xa

Un grand merci à Leon pour ses cours.

Grace à lui j’ai appris qu’un euro fiduciaire valait 10 euros scripturaux. (bin oui, la création de 300 milliards de monnaie scripturale crée seulemnt 30 milliards de monnaie fiduciaire, donc 10 euros scripturaux = 1 euro fiduciaire). Je penserai à le dire à mon banquier la prochaine fois que je ferais un dépot en liquide.


Sinon, je penserai à réviser la notion d’équivalence.

euh.... I’m sorry but for the European Central Bank M0 is defined  : Physical currency. M0 est initialement un indicateur de la FED. Par contre, au niveau de la FED, M1 inclut M0 - les dépôts des banques (les réserves n’étant pas liquides, elles sont de fait exclue de M1, M2 et M3 qui décrivent les liquidités).

Donc j’ai un léger petit problème.Bon, passons.

Cela n’explique pas au modeste élève que je suis que la création de 300 milliards de monnaie scripturale par la BCE en 2007 ait un impact d’une trentaine de milliards sur le total de monnaie fiduciaire.

Vous nous dites que c’est équivalent. Donc 300 milliards sont équivalents à 30 milliards ? Va falloir que je prenne aussi des cours de maths, je le sens.

L’élève est décidément très très perdu.

"Pour la BCE qui emet la monnaie fiduciaire en Europe,il est équivalent d’inscrire au crédit d’un compte une somme ou de donner à son titulaire les billets correspondants"

C’est ce que je dis. Pour vous M0 (monnaie fiduciaire) et M1 (monnaie scripturale, ce qui inclut la fiduciaire) ne sont qu’une seule et même chose.

"En ce sens monnaie scripturale de la BCE et monnaie fiduciare sont pour elle équivalents, d’où le terme de "monnaie banque centrale"."

Mouais....

Si je suis votre explication comme un bon élève, cela signifie donc que les 300 milliards que la BCE a créée en 2007 suite aux subprimes, et qu’ont retrouve naturellement dans M1, se retrouvent dans M0, puisque la monnaie scripturale de la BCE est aussi de la monnaie fiduciaire, j’ai tout bon ?


Mais alors pourquoi diable M0 n’a-t-elle progressé que de 30 milliards.

L’élève est perdu.

"Pour la banque centrale émettre de la monnaie fiduciaire ou de la monnaie scripturale est équivalent."

OULA !!!!!!!!!!!

Vous trouvez que M0 et M1 sont la même chose vous ? C’est la première fois que je l’entends celle là !


"C’est pour cela que l’on utilise le terme de "monnaie banque centrale" pour ne pas faire de distinction entre les deux. . "

Oui. Quand la banque centrale émet de la monnaie, on parle de monnaie banque centrale quand on ne cherche pas à savoir si c’est de la monnaie fiduciaire ou de la monnaie scripturale. On peut d’ailleurs aussi bien dire scripturale, mais cela ne permettrait alors pas de voir que l’émission est issue de la banque centrale (les banques privées pouvant créer elles-même de la monnaie scripturale).


Mais vous parliez de conversion. Or les dépôts retirés des banques le sont soit sous forme scripturale, ce qui n’implique pas de conversion, à moins que vous n’estimiez que les particuliers aient accès aux comptes de la banque centrale, et cette monnaie peut être créée par les banques elles mêmes sous réserve de rester au dessus du ratio prudentiel, ou en monnaie fiduciaire, dont la création est du ressort exclusif de la banque centrale.

Votre phrase n’a de sens que si vous parliez de conversion en monnaie sonnante et trébuchante.

Ou alors, il faut que vous soyez plus clair !

"elles jouent sur le fait qu’elles n’ont pas à convertir la totalité de leur monnaie scripturale en monnaie de banque centrale qu’elles ne peuvent pas créer"

Correction : elles jouent sur le fait qu’elles n’ont pas à convertir la totalité de leur monnaie scripturale en monnaie fiduciaire qu’elles ne peuvent pas créer.

La banque centrale crée de la monnaie fiduciaire (billets, pièces) et de la monnaie scripturale (des nombres dans un système informatique).