Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 93 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Guit’z (pas effarouché par l’auto-contradiction) : « lequel d’entre nous se présente aux autres en leur jetant à la gueule ce qui les en distingue - et dans le cas des pédés militants, ce qui les en sépare, et milite pour les en séparer ? »
Revendiquer que les couples de même sexe ou de sexes opposés soient rangés sous une même loi commune (mariage, adoption) c’est militer pour une… séparation ?Il me semble au contraire que c’est faire œuvre d’universalisme et d’effacement des particularismes devant la loi et la société ; l’exact contraire du communautarisme.Votre propos me paraît aussi idiot que de prétendre que Mandela luttait pour l’Apartheid. -
Aldous : « Non la norme c’est ce qui est normal »
Eh bien, si être normal c’est être aussi bas de plafond & ennuyeux que vous, cultivons l’anormalité ! -
Pierre : « Je n’ai pas gardé le lien mais j’ai lu il y a quelques années une étude qui le démontrait [bla bla] »
Quel dommage !On a perdu une bonne occasion de se fendre la poire…(Vous êtes sûr que c’était pas plutôt une conversation de bistrot ?) -
LetUsComment : « on a fait du mariageune question “d’adultes qui s’aiment”,alors qu’il est selon moi un piliersociétale en vue des enfants »Selon moi : tout est dit…Selon vous, mais pas selon la constitution, ni le code civil (si oui, quels articles SVP ?) ni aucune autre règle de droit.La loi ne prescrit aucune finalité particulière au mariage.Pour certains il s’agira de fonder une famille avec enfants, pour d’autres il s’agira de la consécration d’un amour, pour d’autres la reconnaissance sociale et officielle de leur vie de famille ou amoureuse, pour d’autres encore il s’agira de raisons patrimoniales, pour d’autres — plus rares — il pourra s’agir de l’alliance de deux familles (aristocratie, mariages arrangés…). Souvent plusieurs de ces raisons coexisteront, mais le code civil les accueille toutes sans en privilégier aucune.(Par ailleurs, mariage & procréation ont cessé depuis longtemps de coincider : on se marie sans procréer mais, plus encore, on procrée sans se marier : en 2013 ce sont 57 % des enfants qui sont — en France — nés hors mariage ; et ces enfants n’ont pas moins de droits, vis-à-vis de leurs parents, que les enfants de couples mariés, et ils ne sont pas plus mal élevés non plus.)Vous vous offusquez par ailleurs que l’on vous soupçonne bassement d’homophobie alors que — bien au contraire ! — vous n’auriez que de nobles & désintéressées préoccupations : l’intérêt des enfants.Alors mettez-vous un instant à la place de ceux (dont je fais partie) qui sont favorables aux mariage & adoption par les couples de même sexe : nous avons la vive impression de voir des énergumènes qui, ne sachant pas comment dissimuler leur profonde et viscérale motivation (qui ne fait plus guère recette au XXIe siècle), se sont forgé de toutes pièces une cause élevée et qui n’aurait rien — mais alors rien de rien ! — à voir avec de l’homophobie.Du temps qu’elle en était encore l’égérie, Frigide Barjot avait férocement interdit à tous ses suiveurs la moindre extériorisation de trace d’homophobie ; on a vu ce que ça a duré, et comment — accusée de mollesse, voire de traîtrise à la cause — elle a fini par être éjectée par le mouvement même qu’elle avait organisé.Ce qui est fâcheux c’est que ce goût pour l’intérêt des enfants vous est venu, comment dire… sur le tard, tout subitement. Auparavant, que des parents élèvent seuls leur enfant, que des célibataires puissent adopter, cela n’avait pas suscité le moindre haussement de sourcils ; mais alors… que des homos puissent devenir parents, et là on déboule dans les rues par centaines de milliers !Quant à votre couplet sur la nécessaire altérité, la complémentarité, dont un enfant de couple homo serait privé, c’est juste… du flan.Vous avez beau chercher de quoi habiller un peu et rendre respectable ce semblant de préoccupation altruiste, il n’empêche que vos craintes & tergiversations embarrassées ne reposent sur… rien.Comment voulez-vous donc, qui n’avez à opposer qu’une espèce de sentimentalité évaporée & irrationnelle — rien de concret ou d’objectif — que l’on ne vous soupçonne pas d’agir en réalité par ordinaire & banale homophobie ?Et j’ajouterai même : une homophobie qui s’ignore, pour certains, tout convaincus qu’ils sont (par l’effet d’une sorte de méthode Coué) qu’ils n’en veulent pas du tout aux homosexuels (alors que jeter à la face des gens qu’ils nuiront — à cause même de ce qu’ils sont — à leurs enfants est, en soi, d’une violence inouïe).Comment voulez-vous que l’on croie — alors même que des éléments concrets existent pour se forger un avis — à la sincérité de vos doutes sur l’intérêt des enfants ?_________________________________« LES FACTEURS QUI INFLUENCENT L’AJUSTEMENT DESENFANTS NE SONT PAS DÉPENDANTS DU SEXE OU DEL’ORIENTATION SEXUELLE DES PARENTSDes centaines d’études ces 30 dernières annéesont élucidé les facteurs qui sont associés à unajustement sain des enfants & adolescents— i. e. les influences qui permettent auxenfants & adolescents de bien fonctionner dansleur vie quotidienne.Les trois plus importants sont :(1) la qualité des relations parents-enfants ;(2) la qualité des relations entre les adultesqui comptent dans la vie des enfants & adolescents ;(3) la disponibilité de ressources,économiques et autres.[…]la vaste majorité des études scientifiques qui ontcomparé directement les parents gays & lesbiensavec les parents hétérosexuels ont démontré avecconstance que les premiers sont des parents aussicompétents & capables que les seconds, et queleurs enfants sont tout aussi sainspsychologiquement, et aussi bien ajustés. »La suite à lire (en anglais, p. 18 à 36) dans le rapport de synthèse co-signé en 2013 par l’American Psychiatric Association, l’American Psychological Association, l’American Medical Association, et quelques autres sociétés savantes d’importance comparable.J’ai beau chercher, je ne vois décidément aucune autre raison in fine que l’homophobie.Qui plus est… honteuse. -
Aldous : « Vous avez le cerveau bien lavé comme il faut. »
Et tout ce qui provient du vôtre est immanquablement sale ; avec vous on n’est jamais déçu…
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération