La
catastrophe d’AZF a en effet donné lieu à une des plus grandes
fraudes judiciaires de l’histoire française (et même du monde). Les
enquêteurs frauduleux ont tout fait pour travestir les faits, allant
jusqu’à intimider les témoins, et donner des interprétations
pseudo-scientifiques, qui auraient du leur valoir les IgNobel (les
anti-prix Nobel). Il y avait eu plusieurs explosions avant la
principale (sans qu’il soit possible pour autant aux enquêteurs
sérieux d’établir un lien de cause à effet), divers phénomènes
concomitants (dont un séisme inexpliqué), de nombreux agissements
étranges, qui tous mènent à suspecter une piste d’attentat, ou
d’un scénario plus complexe (une répétition du 11-9 ayant été
ratée et mené à abandonner le projet en cours).
On
notera que l’explosion d’AZF n’est à juste titre pas citée par les
experts étrangers quand ils citent des désastres industriels ayant
impliqué du nitrate d’ammonium, ce qui montre qu’ils savent
parfaitement que la version officielle française est bidon. Alors,
on ne peut que s’esclaffer de voir Macron proposer la création d’une
commission d’enquête internationale pour la catastrophe de Beyrouth.
La France ayant manifestement ses talents de falsificatrice à
proposer. Nullement dupe, le président Aoun a d’ailleurs réagi en
disant que cette commission risquait de mener à la dilution de la
vérité. Il est déterminé à ne pas laisser de côté la
possibilité d’un acte criminel impliquant une bombe ou un missile,
donc un pays étranger. Il est certain que quoi qu’on en dise, Israël
avait un intérêt potentiel, à enfoncer un peu plus le Liban dans
la crise. Ainsi que les USA, ou la France, qui se prend à rêver
d’un nouveau mandat sur le Liban, comme certains esprits peu
intelligents l’ont proposé (alors qu’elle a un grand rôle dans la
situation actuelle).
Comme nazis ou méthodes nazies , on ne fait pas mieux que ce que fait
votre coreligionnaire Bachar al-Assad en Syrie. Ni ce que fait le pays
du prophète avec des bombardements contre une des populations les plus
pauvres du monde a savoir celle du Yemen.
Toujours
en train de donner dans votre minable révisionnisme, ou plutôt
négationnisme, comme un disque rayé, ressortant les mêmes
mensonges réfutés mille fois ; à l’image certes de vos maîtres
haut-placés. Les vrais nazis de Syrie sont vos amis que vous
soutenez, qui accusent mensongèrement Assad de leurs propres crimes
contre la population, amis qui incluent Israël. Et qui persistent en
lançant une campagne d’occupation sauvage et de répression
sanguinaire contre l’Est syrien. En ce moment, comme par hasard, on
assiste à une résurgence « inexplicable » de Daech, mais qui en
fait s’explique facilement par le rôle des occidentaux qui ont
simplement à nouveau besoin d’elle et ressortent les militants
qu’ils ont entraîne dans le camp terroriste d’Al Tanf. Et tiens,
Israël, impliqué dans l’agression contre la Syrie, se retrouve
aussi à soutenir le « pays du prophète » et le gouvernement
yéménite dans leurs crimes de guerre (eux bien réels) contre le
peuple yéménite. En fait, Israël, comme les USA (ou la
Grande-Bretagne, la France etc...), se retrouve toujours du mauvais
côté, qu’il s’agisse d’une agression contre un gouvernement
légitime (Syrie) et sa population ou du soutien à un État barbare
contre une rébellion (Yémen).
Et
quand vous ressortez vos inepties au sujet de « l’État palestinien
qui n’a jamais existé », vous montrez que vous êtes toujours autant
à côté de la plaque, car cet élément est sans la moindre
importance face au fait que les palestiniens ont été volés de leur
terre natale (et qu’il est d’une indécence grotesque de leur imposer
d’avoir du vouloir un tel État). Le fait que vous recouriez
systématiquement à ce non-argument hors de propos montre que vous
êtes parfaitement conscient qu’il n’y a aucun argument valable en
faveur de l’installation d’Israël aux dépens des indigènes.
Si c’est du nitrate d’ammonium, pourquoi l’article parle-t-il de nitrate de sodium ?
Je ne savais pas que le nitrate de sodium pouvait exploser.
Le nitrate d’ammonium, par contre, est bien connu pour son
instabilité. Mais quand il est destiné à un usage agricole, il est
généralement mélangé avec des charges inertes qui le rendent moins
explosif.
Stocker des quantités industrielles de nitrate d’ammonium pur, et à
proximité d’un dépôt de feux d’artifices, c’est de la démence.
Attention,
au contraire, le nitrate d’ammonium est connu pour sa stabilité,
c’est pourquoi on peut l’entreposer sans risques. Il faut en effet
une grande quantité d’énergie pour amorcer sa détonation, et que
cela se produise en milieu confiné. C’est pourquoi, par exemple,
l’explication officielle de l’explosion d’AZF est une fumisterie
complète, le produit d’une structure étatique ultra-corrompue (et
j’ajouterai qu’elle est d’une bêtise pseudo-scientifique sans nom).
Par
contre, s’il est naturellement stable, on peut provoquer son
explosion, comme je l’ai exposé. Ce n’est pas sans raison qu’il est
employé pour la confection d’explosifs. Quand je dis "sans
risques", cela sous-entend évidemment sans risques d’explosion
spontanée. En cas d’attentat (nécessitant cependant une
préparation appropriée, notamment un explosif enterré dans le NA –
une grenade ou une bombe en surface ne le fait pas exploser-, voire
l’emploi d’hydrocarbures mélangés avec le NA afin d’en accroître
le caractère explosif – moins nécessaire car le NA pur est déjà
potentiellement explosif) ou d’incendie, il peut devenir très
dangereux, comme on le voit là à Beyrouth. Il est certain qu’il
n’aurait pas du être laissé entassé ainsi si longtemps, c’était
une provocation à l’attentat pour des esprits malveillants ou à
l’accident pour le hasard.
Pour
savoir ce qui a pu se produire, avant d’explorer l’angle malveillant,
il est possible qu’une explosion ou série d’explosions dans un
entrepôt voisin, soit-disant de feux d’artifices, ait pu provoquer
un incendie voire projeter des morceaux brûlants au cœur du stock.
Certaines vidéos pourraient aller dans cette direction, montrant un
incendie et une série de « soubresauts » dans l’entrepôt
après cette « première explosion » (qui me semble ne pas
être la première). Maintenant, il faut attendre d’avoir d’autres
éléments pour se faire une idée. Les conditions, notamment les
explosions dans l’entrepôt voisin, ont pu être le résultat d’un
attentat.
Mais, le motif raciste du meurtre, vu les vidéos, est difficile à prouver.
Désolé,
Jonas, mais même si c’est vrai, cela ne justifie ni n’excuse en rien
le meurtre commis sur lui. Vous être de la même veine que ces
beaufs sécuritaires qui trouvaient normal que des policiers
fascisants avaient tabassé jusqu’à plus soif Rodney King en 1992,
juste parce qu’il leur avait parlé un peu fort. En fait, maintenant,
le masque est tombé : vous êtes un facho adepte de l’ultra-violence
policière (enfin, uniquement en occident, car les policiers
non-européens n’ont pour vous pas le droit de résister, même quand
eux sont vraiment en grand danger).
Décidémment,
Jonas, vous êtes vraiment une caricature de négationniste et de
falsificateur. La population malgache sous Galliéni s’est effondrée,
comme à la même époque partout en Afrique colonisée, grâce aux
émules de ce « grand général ». Même chose pour son niveau de
vie. En fait d’abolition de l’esclavage (une institution qui n’était
aucunement comparable à l’esclavage transatalantique), il a instauré
le travail forcé régulier et les déportations de masse, les seuls
bâtiments qu’il a fait construire étaient au service des colons
blancs, et ah oui, c’est vrai, de leurs affidés collaborateurs, car
il y a toujours des lèche-bottes privilégiés qui veulent profiter
du système exploiteur. De toute façon, comme vos commentaires
suivants le montrent, vous êtres un raciste qui pense qu’il n’y a
pas de civilisation en dehors des blancs. Les peuples non-blancs
avaient de vieilles civilisations, ils n’avaient pas besoin que des
blancs prétentieux viennent les massacrer et les exploiter.