• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Analis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 641 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Analis 8 août 2020 14:44

    @JMBerniolles

    La catastrophe d’AZF a en effet donné lieu à une des plus grandes fraudes judiciaires de l’histoire française (et même du monde). Les enquêteurs frauduleux ont tout fait pour travestir les faits, allant jusqu’à intimider les témoins, et donner des interprétations pseudo-scientifiques, qui auraient du leur valoir les IgNobel (les anti-prix Nobel). Il y avait eu plusieurs explosions avant la principale (sans qu’il soit possible pour autant aux enquêteurs sérieux d’établir un lien de cause à effet), divers phénomènes concomitants (dont un séisme inexpliqué), de nombreux agissements étranges, qui tous mènent à suspecter une piste d’attentat, ou d’un scénario plus complexe (une répétition du 11-9 ayant été ratée et mené à abandonner le projet en cours).

    On notera que l’explosion d’AZF n’est à juste titre pas citée par les experts étrangers quand ils citent des désastres industriels ayant impliqué du nitrate d’ammonium, ce qui montre qu’ils savent parfaitement que la version officielle française est bidon. Alors, on ne peut que s’esclaffer de voir Macron proposer la création d’une commission d’enquête internationale pour la catastrophe de Beyrouth. La France ayant manifestement ses talents de falsificatrice à proposer. Nullement dupe, le président Aoun a d’ailleurs réagi en disant que cette commission risquait de mener à la dilution de la vérité. Il est déterminé à ne pas laisser de côté la possibilité d’un acte criminel impliquant une bombe ou un missile, donc un pays étranger. Il est certain que quoi qu’on en dise, Israël avait un intérêt potentiel, à enfoncer un peu plus le Liban dans la crise. Ainsi que les USA, ou la France, qui se prend à rêver d’un nouveau mandat sur le Liban, comme certains esprits peu intelligents l’ont proposé (alors qu’elle a un grand rôle dans la situation actuelle).



  • Analis 7 août 2020 10:44

    @Jonas

    Comme nazis ou méthodes nazies , on ne fait pas mieux que ce que fait votre coreligionnaire Bachar al-Assad en Syrie. Ni ce que fait le pays du prophète avec des bombardements contre une des populations les plus pauvres du monde a savoir celle du Yemen.


    Toujours en train de donner dans votre minable révisionnisme, ou plutôt négationnisme, comme un disque rayé, ressortant les mêmes mensonges réfutés mille fois ; à l’image certes de vos maîtres haut-placés. Les vrais nazis de Syrie sont vos amis que vous soutenez, qui accusent mensongèrement Assad de leurs propres crimes contre la population, amis qui incluent Israël. Et qui persistent en lançant une campagne d’occupation sauvage et de répression sanguinaire contre l’Est syrien. En ce moment, comme par hasard, on assiste à une résurgence « inexplicable » de Daech, mais qui en fait s’explique facilement par le rôle des occidentaux qui ont simplement à nouveau besoin d’elle et ressortent les militants qu’ils ont entraîne dans le camp terroriste d’Al Tanf. Et tiens, Israël, impliqué dans l’agression contre la Syrie, se retrouve aussi à soutenir le « pays du prophète » et le gouvernement yéménite dans leurs crimes de guerre (eux bien réels) contre le peuple yéménite. En fait, Israël, comme les USA (ou la Grande-Bretagne, la France etc...), se retrouve toujours du mauvais côté, qu’il s’agisse d’une agression contre un gouvernement légitime (Syrie) et sa population ou du soutien à un État barbare contre une rébellion (Yémen).

    Et quand vous ressortez vos inepties au sujet de « l’État palestinien qui n’a jamais existé », vous montrez que vous êtes toujours autant à côté de la plaque, car cet élément est sans la moindre importance face au fait que les palestiniens ont été volés de leur terre natale (et qu’il est d’une indécence grotesque de leur imposer d’avoir du vouloir un tel État). Le fait que vous recouriez systématiquement à ce non-argument hors de propos montre que vous êtes parfaitement conscient qu’il n’y a aucun argument valable en faveur de l’installation d’Israël aux dépens des indigènes.



  • Analis 6 août 2020 18:49

    @popov

    Si c’est du nitrate d’ammonium, pourquoi l’article parle-t-il de nitrate de sodium ?

    Je ne savais pas que le nitrate de sodium pouvait exploser.

    Le nitrate d’ammonium, par contre, est bien connu pour son instabilité. Mais quand il est destiné à un usage agricole, il est généralement mélangé avec des charges inertes qui le rendent moins explosif.

    Stocker des quantités industrielles de nitrate d’ammonium pur, et à proximité d’un dépôt de feux d’artifices, c’est de la démence.

    Attention, au contraire, le nitrate d’ammonium est connu pour sa stabilité, c’est pourquoi on peut l’entreposer sans risques. Il faut en effet une grande quantité d’énergie pour amorcer sa détonation, et que cela se produise en milieu confiné. C’est pourquoi, par exemple, l’explication officielle de l’explosion d’AZF est une fumisterie complète, le produit d’une structure étatique ultra-corrompue (et j’ajouterai qu’elle est d’une bêtise pseudo-scientifique sans nom).

    Par contre, s’il est naturellement stable, on peut provoquer son explosion, comme je l’ai exposé. Ce n’est pas sans raison qu’il est employé pour la confection d’explosifs. Quand je dis "sans risques", cela sous-entend évidemment sans risques d’explosion spontanée. En cas d’attentat (nécessitant cependant une préparation appropriée, notamment un explosif enterré dans le NA – une grenade ou une bombe en surface ne le fait pas exploser-, voire l’emploi d’hydrocarbures mélangés avec le NA afin d’en accroître le caractère explosif – moins nécessaire car le NA pur est déjà potentiellement explosif) ou d’incendie, il peut devenir très dangereux, comme on le voit là à Beyrouth. Il est certain qu’il n’aurait pas du être laissé entassé ainsi si longtemps, c’était une provocation à l’attentat pour des esprits malveillants ou à l’accident pour le hasard.

    Pour savoir ce qui a pu se produire, avant d’explorer l’angle malveillant, il est possible qu’une explosion ou série d’explosions dans un entrepôt voisin, soit-disant de feux d’artifices, ait pu provoquer un incendie voire projeter des morceaux brûlants au cœur du stock. Certaines vidéos pourraient aller dans cette direction, montrant un incendie et une série de « soubresauts » dans l’entrepôt après cette « première explosion » (qui me semble ne pas être la première). Maintenant, il faut attendre d’avoir d’autres éléments pour se faire une idée. Les conditions, notamment les explosions dans l’entrepôt voisin, ont pu être le résultat d’un attentat.



  • Analis 23 juin 2020 21:25

    @Jonas

    Floyd résiste 10 bonnes minutes aux policiers, il refuse de rentrer dans le véhicule de police.
    Il a dû réussir à s’extraire violemment de la voiture, et ensuite, les choses ont dû mal tourner pour lui, car malheureusement, il est tombé sur un flic véreux.

    Mais, le motif raciste du meurtre, vu les vidéos, est difficile à prouver.


    Désolé, Jonas, mais même si c’est vrai, cela ne justifie ni n’excuse en rien le meurtre commis sur lui. Vous être de la même veine que ces beaufs sécuritaires qui trouvaient normal que des policiers fascisants avaient tabassé jusqu’à plus soif Rodney King en 1992, juste parce qu’il leur avait parlé un peu fort. En fait, maintenant, le masque est tombé : vous êtes un facho adepte de l’ultra-violence policière (enfin, uniquement en occident, car les policiers non-européens n’ont pour vous pas le droit de résister, même quand eux sont vraiment en grand danger).



  • Analis 23 juin 2020 21:10

    @Jonas

    Décidémment, Jonas, vous êtes vraiment une caricature de négationniste et de falsificateur. La population malgache sous Galliéni s’est effondrée, comme à la même époque partout en Afrique colonisée, grâce aux émules de ce « grand général ». Même chose pour son niveau de vie. En fait d’abolition de l’esclavage (une institution qui n’était aucunement comparable à l’esclavage transatalantique), il a instauré le travail forcé régulier et les déportations de masse, les seuls bâtiments qu’il a fait construire étaient au service des colons blancs, et ah oui, c’est vrai, de leurs affidés collaborateurs, car il y a toujours des lèche-bottes privilégiés qui veulent profiter du système exploiteur. De toute façon, comme vos commentaires suivants le montrent, vous êtres un raciste qui pense qu’il n’y a pas de civilisation en dehors des blancs. Les peuples non-blancs avaient de vieilles civilisations, ils n’avaient pas besoin que des blancs prétentieux viennent les massacrer et les exploiter.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv