André-Jacques Holbecq

Entre 2001 et 2007 les banques commerciales ont - en zone euro - augmenté chaque année la quantité de monnaie de plus de 9% par an soit plus de 80% sur la période.
Ne serai ce pas de la « planche à billet privée » ?
L’inflation fut dans les actifs, pas dans « l’IPC »

Cette monnaie crée par les banques privées est de nature plus inflationniste que celle que pourrait créer un Etat via sa Banque Centrale, vu qu’il faudra par la suite créer les intérêts de cette monnaie pour satisfaire les banksters.

Chaque heure nous devons payer 5 millions d’euros d’intérêts (et donc les emprunter puisque nos soldes budgétaires sont négatifs depuis 2 ans et le seront encore au moins 2 ans). En quoi les monétiser augmenterait il notre addiction ?

@ Jason 4 novembre 18:04

Il faut se souvenir que toute la monnaie étant issue de dettes envers le système bancaire, seuls 3 agents peuvent s’endetter pour obtenir de l’argent : les ménages, les entreprises, les administrations (l’État pour faire simple).
L’endettement actuel (dont la cause principale est le cumul des intérêts) n’a que deux alternatives (puisque l’État redistribue - bien ou mal, là n’est pas la question - tout ce qu’il percoit) : endettement de l’État, imposition qui signifie endettement supplémentaire global des 2 autres agents (je ne parle pas de la répartition)

Bonjour
Il me semble que cet article sur le site de Simonnet est assez explicatif des différentes analyses de la courbe de Philipps.
Celui ci est intéressant également.

Néanmoins je pense que le NAIRU , issu des analyses de Philips, détermine la politique monétaire actuelle

La dette publique n’est quasiment que la somme des intérêts payés depuis plus de 30 ans (1400 milliards d’euros qu’il a fallu emprunter)
Les soldes primaires (sans intérêts), hormis ces deux dernières années, sont sensiblement équilibrés (mon article d’avant hier : soldes primaires des administrations publiques )

Un pays n’a strictement aucune raison d’emprunter sa propre monnaie. Les seuls emprunts justifiés sont les devises étrangères qu’il ne peut produire lui-même, conséquence de soldes négatifs des balances des transactions courantes.

Quand à votre affirmation comme quoi une dette en euro devrait être remboursée en euros, elle ne tient pas debout... l’euro est notre monnaie. C’est comme dire que la dette en francs d’avant 2001 devait être remboursée en francs.
Si nous basculons en francs tous les comptes seront basculé au nominal de 1 pour 1

De toute façon la dette est une patate chaude que se transmettent les « zinzins »... elle ne sera jamais remboursée ; le tout est de ne pas être le dernier à l’avoir !