armand

Du n’importe quoi...
On va avoir droit au gentil Robespierre, maintenant.
Dès 89 la « Révolution » a été menée par des barbares, médiocres dans leurs carrières, qui se sont rattrapées en massacrant à tout vat.
Je n’ai pas besoin de votre Guillemin, il suffit d’une toute autre qualité de référence, Alfred de Vigny, par exemple.

Robespierre ? Ce médiocre psychopathe qui serait bien à sa place aux côtés d’Hitler ?
Lui et sa bande de tueurs (par personne interposée) qui ont tenté de génocider une province entière, ont condamné à mort des milliers de « suspects » ? Ont fait de Paris un gigantesque charnier à ciel ouvert ?

Chiant,
Incapable de lire mon texte correctement - je parlais de tous les musulmans ? Des maghrébins ? UN ingénieur, UN Cat Stevens, Un chef d’entreprise c’est toute une fratrie polygame qui deale sur le trottoir ?

Et c’est quand tu veux, pauvre connard, si tu veux jouer à la cour de récré.

L’auteur,

Pour résumer, qu’on le veuille ou non, il est normal que toute collectivité humaine, de plus rassemblée en un des états-nations les plus anciens et les plus prestigieux de la planète, lutte contre l’arrivage massif d’une nouvelle population, surtout quand celle-ci, loin de vouloir s’intégrer, entend vivre à sa façon, et de préférence d’aides sociales.
On peut ergoter sur les détails, déplorer le dépérissement ou la disparition des outils d’intégration qu’étaient l’usine, l’armée, l’école, mais le fait est là, épidermique, fondamental. Habitant un vieux quartier populaire que l’irresponsabilité des pouvoirs publics a transformé, en à peine une décennie, en village africain, je me sens parfaitement fondé à refuser cet état de fait. Surtout quand j’ai de la famille qui habite ici depuis des générations.

Le question qu’il faudrait poser est plutôt celle du vivre-ensemble.
Il est des immigrations acceptables, d’autres qui le sont moins, pour des raisons de culture. Des Haïtiens francophones et catholiques s’intègrent plus facilement que des Maliens polygames et musulmans. D’ailleurs ces derniers ne cherchent pas à s’intégrer. L’immigration par individu ou par famille de taille raisonnable est acceptable, l’immigration par clans entiers, de plus concentrés dans les mêmes quartiers, s’apparente littéralement à une invasion. Voyez les derniers temps de l’Empire romain.
Aggravant le facteur culturel, dès lors que notre éducation n’est plus autorisée à former des citoyens, les références historiques opposées.
Pour justifier la fondation du Pakistan, et l’impossibilité pour les musulmans et les hindous de coexister, Ali Jinnah, un avocat parfaitement laïque, a expliqué qu’on ne pouvait fonder une nation avec des peuples dont les mémoires historiques sont non seulement différentes, mais parfaitement opposées. Les ennemis des uns sont les héros des autres. La gauche a essayé de gommer cela en France en imposant une histoire coloniale acceptable aux anciens colonisés, qui arrivent avec le sentiment d’avoir un chèque en blanc, à tirer sur les réserves de culpabilité de l’ancien colonisateur.