Arno_

Insupportable sabir de consultant pour un article sans queue ni tête... Tous les mots clefs du « Consulting for Dummies » sont présents.. ah si, il manque le mot « synergie » mais c’est sans doute un peu dépassé.

Place a la veille stratégique intelligente (la veille non-intelligente est moins rentable, on s’en doutait) !!

C’est un article ça ? Ou de la publicité a peine masquée pour un site professant de jouer au loto avec de l’argent dont on a pas besoin (cf. la section « Présentation » du site) ?

Alors comme ça il y a des gens qui ne veulent pas payer plus d’impôts et participer ainsi a l’effort national, mais qui en revanche ont de l’argent dont ils n’ont pas vraiment besoin et avec lequel ils peuvent « jouer » au loto du Forex.

Sans doute les mêmes qui ne comprennent pas que le monde qui les entoure leur est de plus en plus hostile...

Quel monde...

Nouveau capitalisme estampillé vert, mais aucune révolution écologique.

Si la moitiee du parc automobile français passait en électrique, je n’imagine même pas la quantité d’électricité supplementaire qu’il faudrait produire. Comment ferait-on ?

Quid de la production de batterie et de leur recyclage ?

Le monde de demain ne se conçoit pas sur ce vieux dogme consumériste/individualiste d’une ou deux voitures par foyer, fussent-elles électriques, mais bien par un remplacement des moyens de transports, une nouvelle politique d’urbanisation, le télé-travail quand c’est possible, un maximum de services de proximité, une consommation locale etc...

La, c’est toujours cette satanée bagnole... dont il faudra changer tous les 3 ans pour être hype et continuer a affirmer son identité ou sa réussite sociale.

ah la vache....

Une justice aveugle donne effectivement des résultats ubuesques. Mais cet arrangement avec la procédure a été fait pour ne pas engorger les tribunaux avec de menus délits.

A contrario, si l’on revient sur cette procédure simplifiée, on se heurte a deux problèmes :
1. Une surcharge malvenue des magistrats et tribunaux qui ont franchement mieux a faire
2. De facto, un moyen pour les fautifs d’échapper a la justice... a ça, ça n’est pas très correct sur le plan moral non ?

Alors, si votre femme (c’est votre exemple, mais on peut parfaitement inverser les rôles, ça serait sans doute plus conforme a la réalité du terrain) conduit si mal, est si dangereuse sur la route au point de perdre tous vos points, il est clair que :
1. vous avez quand même le temps de réagir avant la limite fatidique et changer les noms sur votre carte grise.
2. vous pouvez, éventuellement, lui faire porter le chapeau pour garder vos points (a moins que votre unique but soit que l’auteur du délit ne soit jamais puni) - ça ne serait que justice.
3. Dernier recours, qu’elle arrête de conduire !!