Arnould Accya

@Massada
Waahahaahahaaaaa
Que des conneries !! L’exact contraire de la réalité (I)
Quel bouffon KKKKK

@titi
KKKKK
Toujours aussi minable :
—instruis-toi et pas « instruit toi. »
Tacheron.
Je ne relève pas les fautes normalement, autre chose à faire de moins stérile, mais vu que tu te permets d’écrire
« Déjà apprend le francais et tu reviens après » (avec le S qui manque à « apprends » KKKKKK, risible au plus point),
je le fais.
Explique-nous en quoi « Puis, tu sous-entends que l’économie russe n’est pas florissante » n’est pas du bon français.
Non, il n’y a rien à dire, bien sûr, puisqu’il n’y a pas d’erreur dans mes propos.
Enooooooorme blaireau KKKKK
« La Russie fait un pas de plus vers le défaut de paiement »

C’est ce qu’on appelle un défaut de paiement technique, rien à voir avec la santé de l’économie russe.
Tiens, lis et essaye de comprendre avec ton QI de moineau (ou de canari  , d’ailleurs change de pseudo, tu fais honte au Titi du dessin animé qui, lui, n’est pas un débile profond) :
"Si Moscou avait jusqu’alors réussi à faire face à ses obligations vis-à-vis des créanciers, les dernières sanctions américaines ont entraîné un blocage définitif de ses possibilités de rembourser ses créanciers en dollars."

@titi
Wahaahahaaaaa
Tu ne comprends rien à ce que tu racontes.
Le principal taux directeur russe est à 11% ; baisse récente, il était encore à 14% il y a peu.
C’est ça que tu appelles « manipuler les taux directeurs » ?
Quelle nullité ! Quelle débilité profonde ! kkkkkkkk
Puis, tu sous-entends que l’économie russe n’est pas florissante Waahahhahaaaa
Tu as comparé avec les indicateurs, performances et prévisions françaises et de l’UE en général ??
Tu comprends à quel point tu ne sors que des inepties ?
Mais quelle tache !!
Sois tu es une pure buse en économie et ne captes absolument rien, sois tu fais preuve d’une pure mauvaise foi calculée.
Dans les deux cas, vu ton arrogance, tu ne vaux rien ; bon à jeter à la poubelle.

@Bernard Grua
« Six de mes articles AgoraVox ont dépassé les 20 000 lecteurs. Dont trois avec une fréquentation supérieure à 30 000. »

Aïe aïe aïe, encore un qui n’a pas inventé l’eau chaude.
1 « visite » n’est pas égale à un lecteur, voyons KKKKK
Ce sont 20000 ou 30000 VUES de vos articles, et infiniment moins de lectures ou — pire— de lecteurs, vu que, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, il n’y a pas plus de quelques centaines de pélerins réguliers sur Avox.

Les dizaines d’ultra-motivés qui s’étrillent à longueur de fils de commentaires représentent à eux seuls 99% des visites de vos « articles », si on peut dire, car appeler un article la traduction d’un billet, par exemple, est un poil pompeux, voire ridicule.
Vous ignoriez vraiment ces évidences ?

@NICOPOL
Vous pouvez tenter de lire mon dernier alors, il vient de sortir 

https://assyelle.com/titre-Distorsion