• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Bernard 05

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 193 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Bernard 05 17 février 2009 15:09
    @Olivier Cabanel
     
    "quand vous aurez réglé le prix du démantelement des centrales,*
    *lequel va faire un bond dans les prochains jours, comme vous ne devez pas l’ignorer. "

    Ah ! Voilà qui m’intéresse beaucoup. Parlez nous un peu du coût du démantèlement des centrales nucléaires, puisque vous semblez connaître le sujet. Je précise bien : le parc actuel, c’est à dire les 58 centrales REP en activité en ce moment.

    "guéri les cancers qui coutent en 3000 et 6000 euros par mois a la société, "

    mais c’est une idée fixe ! Et ça concerne toujours 1 français sur 3 ? Vous radotez, mon cher. je vous ai déjà dit dans un autre fil que vos chiffres étaient extravagants.




  • Bernard 05 17 février 2009 13:32
    @Olivier Cabanel
     « croyez vous qu’on récupère le méthane en mettant un ballon à la sortie du derriere des vaches ? »
    Mais non, les ruminants, c’est en rotant qu’ils produisent du méthane. J’ai donc bien dit : le ballon sur le museau. Mais je pense que ça ne doit pas être facile.
    « vous ignorez donc qu’il existe dans le monde des unités de production de méthane, »
    Absolument pas, qu’est ce qui vous fait penser ça ?
     « j’en prend une au hasard, puisque j’ai connu le propriétaire, et que son installation a produit pendant des années 180 m3 de méthane par jour,
     « il récupérait le lisier de porc d’une ferme voisine, bien contente de s’en débarasser, et envoyait ce méthane dans un totem, lequel produisait electricité et eau chaude, »
     Mais Monsieur, vous manquez de rigueur. Vous me parlez de porcs maintenant. Un porc, c’est pas pareil qu’une vache. Dis moi donc de quelle façon une vache peut émettre – c’est votre chiffre - 100 kg par an de méthane ? Facile, j’ai déjà donné la réponse.
     « il s’est malheureusement arrete au bout d’une quinzaine d’année, car il est à la retraite, et personne dans sa famille n’a pu reprendre l’installation. »
     Ca devait pas bien fonctionner, non ?


  • Bernard 05 17 février 2009 10:57

    @Olivier Cabanel

    "rien ne vaut sa propre centrale sur son propre toit"

    Et les TGV, vous les faites rouler comment ? avec une centrale sur le toit ? Je vois bien le train qui s’arrête en rase campagne, et une annonce : "messieurs les voyageurs, le train s’est arrêté en pleine voie. Veuillez ne pas descendre. le train repartira quand il y aura du vent (ou du soleil). Ca sera rigolo.



  • Bernard 05 17 février 2009 10:51

    @krolik

    "Mais si dans une telle centrale on n’utilise que de l’eau et bien la nuit tout s’arrête...
    Le tout est de savoir ce que l’on veut.. Le beurre, l’argent du beurre... et la laitière..
    Il n’y a que l’énergie que l’on ne consomme pas qui ne présente pas d’inconvénient."

    Bien d’accord ! c’est exactement comme cela que se pose le problème.



  • Bernard 05 17 février 2009 09:29

    "La centrale de Thémis qui avait été installée dans le "désert de Targassonne" près d’Odeillo et de Font-Romeu était déjà un peu plus élaborée car elle utilisait des sels fondus pour stocker la chaleur et pour pouvoir produire de l’électricité jour et nuit. "

    il y a un projet de ce genre dans le sud de la France. Pas de chance, le projet est classé Seveso... à cause des sels fondus, précisément.

    Une centrale solaire classée Seveso ! Vraiment, en matière d’énergie renouvelable, il y a loin de la coupe aux lèvres.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv