Bernard Dugué

Encore un esprit libre qui nous quitte, une époque qui s’en va...

Toute ma sympathie à sa famille et ses proches

Marsu, bonne idée que de signaler l’évolution de Science et Vie et Avenir, dans un sens plus métaphysique, épistémologique et religieux, alors qu’à l’inverse, La Recherche a évolué dans un sens inverse, boudant les considérations philosophiques, en rupture avec le journal que j’ai connu, ses beaux articles de Pierre Thuilliers, et tant d’autres.

Comme quoi, les journaux grand public sont plus près du bon sens populaire, pas si idiot, comparé aux déni de sens métaphysique des acteurs de la science

Voltaire, non, je ne crois pas avoir été boudé par la « chance », disons poussé hors du champ scientifique naturellement, pour parler comme JC, futur ex-Président. Je ne regrette pas, j’ai énormément appris en effectuant ce parcous atypique mal récompensé mais les temps vont changer car time are a changing, chantait Bob

Au fait, m’incluez-vous comme métaphysicien dans votre politique scientifique ?

Bonjour,

Vous avez oublié de mettre le lien vers l’article de l’auteur auquel vous répondez aussi je vais réparer cet oubli

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20630

Pour le reste, méditez sur l’arcane de la mort qui ne symbolise pas un décès mais une interruption suivie d’une renaissance après avoir réglé ses compte avec le passé et la mémoire. Ce n’est pas en invoquant une série de figures du passé momumental que vous prouvez l’avenir du PS

Peut-on sauver le PS ? Telle n’est pas la question, doit-on sauver le PS ? voilà un thème de débat

L’Université aussi est en crise, peut-on la sauver ?

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20959

Demos, désolé de vous dire que vous ne considérer que la forme, alors à ce compte-là, facile d’extraire des fragments et de souligner de prétendues contradictions. On peut dénoncer la domination de l’argent tout en dénonçant les fausses solutions du PS, est-ce possible ou bien doit-on être manichéen

Sinon, je regrette le peu de commentaires sur cet article dont le propos n’est pas évident, méritant d’être contredit ou élargi. On m’a reproché quelques superficialité sur d’autres billets mais où sont passés ceux qui souhaitent du contenu ?