casp

Les allemands sont un pays nordique... Cela veux dire qu’ils respectent la loi de façon générale.
Que lorsque des règles sont edictés, elles sont naturellement respecté par tout le monde sans même avoir besoin de quelqun pour surveiller.

Bon j’exgaère un peu mais malgré tout en comparaison avec les pays méditerranéen c’est flagrant.

Aussi je comprend tout à fait les allemands, qui eux respectent les règles, qui ont sans broncher du serrer les dents au niveau économique, ne pas être tout à fait d’accord pour payer à la place de quelqun n’ayant pas jouer le jeux.

Maintenant est ce que les règles économiques européenne sont intelligentes .. peux être pas.
Et est ce la faute des citoyens grecque directement, sans doute pas. même si la corruption du pays est bien le fait de citoyens.

Alors avant de ressortir les vieux démon d’il y 70 ans... on ferait mieux de réflechir hein...
Car si c’était l’allemagne qui sortait de la zone Euro et non la grèce. c’est toute l’europe qui s’effondre... L’allemagne est devenu la locomotive de l’europe et elle le fait sans bronché ou presque depuis pas mal d’année...

Il ne faudrait pas l’oublier.

Peu être les grecque pourrait essayer d’inventer quelquechose de nouveau sur le plan économique... On en a besoin de toute façon.

Attend tu ne peux pas nier quand même qu’on entend sur plusieurs vidéo des bruits d’explosion, avant que les tour s’effondrent, et que l’on vois nettement sur plusieurs vidéo de même ; une fumée blanche s’élevant du rez de chaussée avant l’effondrement. Ce ne sont pas des fenêtres qu’on entend d’aussi loin et qu font de la fumée j’imagine...

Sans compter que pour le témoignage des pompiers je penses que ceux ci sont sauraient distinguer le bruit d’une explosion de fenêtre du au feu à celle d’une explosion classique.

Si tu désire réfuter cet article ; je t’invite à creuser la question scientifique. La science est suffisament vaste pour pouvoir toujours réfuter un argument en imaginant une autre ypothèse. Mais pas de la façon dont tu le fais.

Cordialement.

Pourtant les deux sont souvent lié.

Le racisme existe principalement quand un problème à besoin d’un exutoire.
Pensez vous réellement que ce soit les sans papier qui sont la cause des problèmes économique de notre monde actuel ?
Vous pourriez défendre ce point de vue sur certains points... Mais si vous vous mettez à réfléchir réellement vous verrez que la question vas se poser de savoir si de l’oeuf ou la poule...

Et certains arrivaient dans les année 30 aussi à justifier que les juifs étaient néfaste car ils contrôlaient de grande banques ou autre.
 
J’emploi le terme racisme il faut bien entendu comprendre intolérance envers une catégorie d’être humain. Ceci contredis complètement l’idéal des droits de l’homme, voir même de la révolution française tel qu’on se plaît à l’imaginer d’un point de vue moderne.

hum .... je crois que je suis atteind du syndrom Bobo... la lecture de votre article me donnes très envie de voter pour les verts. Si en plus vous me dites qu’ils sont révolutionnaire, cela me fait encore plus plaisir. Car seule une révolution peux à mon avis ammener des solutions suffisament rapidement. Si on doit rester dans les carcans que l’on a baptis depuis des décénnie, on y arrivera jamais à temps.

Il serait intéressant de comparer la situation de ces rafles ci avec celle des rafles actuel contre les sans papiers.
Aussi bien au niveau des lois et de la façon de les éxécuter, qu’au niveau du ressenti des ss papiers. Les juifs ne savait pas réellement qu’ils allaient être exécutés. La pression subis n’est donc pas très différente. D’autant que pour beaucoup le retour au pays signifis l’abandon dans un pays sans famille, sans travail et sans sécurité sociale.

Si tout le monde est d’accord pour dire que ceci était inhumain pour les juifs, il est étrange qu’il n’existe pas la même unanimité pour le cas des sans-papiers.
Il y a très clairement de nombreuses différences, mais aussi de nombreuses similitudes.

Et si certaines différences sont du à une volonté différente. Je ne pense que les lois anti sans-papier soit uniquement du à une haine de l’étranger, mais clairement à des problème électoraux et économique.

Il y a aussi des différences qui ne sont que le fait de l’époque. Car selon que l’histoire se passes, certains mots ou façon de pensée n’ont plus le droit de se répéter. Pourtant elle existe toujours.

Il n’est plus crédible aujourdh’ui d’être ouvertement raciste comme on l’exprimait dans les années 30 ; pourtant le racisme existe toujours, et il trouve par conséquent de nouveau moyens plus subtil d’exister de façon publique. Permettant d’envoyer dans les choux toute critique bienpensante, ou toute analogie du mode du pensée avec celui des année 30 ;

Alors qu’en fait c’est exactement le même simplement adapté au contexte de l’époque.

Le racisme dans les année 30 était politiquement correct.
Quand on cherche le racisme dangereux d’aujourdh’ui on doit donc le chercher dans des discours politiquement correct.