• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cbx

Cbx

Simple citoyen

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2008
  • Modérateur depuis le 11/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 63 434
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Cbx Cbx 28 novembre 2008 14:47

    @ l’auteur : merci pour ce dernier message concernant les fouilles de collégiens, j’ai faillis me faire avoir !

    En gros vous nous expliquez dans votre article que vous trouvez la police Française trop oppressante et aggressive par à rapport au citoyen lambda, mais vous n’êtes absolument pas choqué de les voirs utiliser des méthodes violentes et intimidantes dans un collège. Vous trouvez même normal de faire ce genre de coup d’éclats pour "marquer les esprits".

    Vous devez donc faire partie des gens qui votent à droite et applaudissent l’ultra répréssif, pensant être du bon coté de la barrière. La violence et l’intimidation, oui, mais pour les autres ! C’est très révélateur de cette mentalité de droite qui me fait vomir.

    Autant j’étais plutôt d’accord avec l’article. Il m’est déjà arrivé plusieurs fois de me faire hurler dessus et traiter comme un dangereux criminel lors d’un banal contrôle routier. Cela me donne surtout des envies de rebellions alors que je suis d’un naturel plutot calme. La police devrait inspirer la confiance et le respect, pas la terreur sensée susciter l’obéissance. Mais comme je disais au début j’ai faillis me faire avoir. Vous n’êtes pas contre la violence policière, juste vous trouvez anormal qu’elle soit dirigée contre vous alors que ça ne vous dérange pas pour les autres.

    Je trouve donc normale que les policier sur la route vous arrêtent et vous intimident pour "marquer votre espris". Vous avez ce que vous méritez !



  • Cbx Cbx 22 octobre 2008 09:00

    Content de revoir un de vos dessins :) ! Ca faisait longtemps !



  • Cbx Cbx 21 octobre 2008 16:44

    J’avoue ne pas tout comprendre à l’économie, mais là tout de même ça me laisse sceptique. Voila ce que j’en retient, si des lecteurs plus avisés veulent corriger je suis toute ouïe.

    Les banques qui une semaine auparavant juraient que tout allait bien acceptent maintenant sans rechigner l’argent de l’état. Hors cet argent, l’état ne l’a pas, et va donc certainement l’emprunter à des bancassureurs et donc payer des intérêts dessus. On se retrouve donc avec une augmentation de la dette française de 3 à 4% que le contribuable va devoir payer. Et comme il ne s’agit pas d’une entrée dans le capital ni d’une nationnalisation mais simplement d’un achat de titres, l’état paye mais n’a aucune influence supplémentaire sur les banques.

    Et pourquoi cette somme à-t-elle été débloquée ? Pour permettre aux banques de prêter aux particuliers et aux PME. L’état a donc fait un emprunt dont nous allons devoir payer les intérets pour qu’on puisse à nouveau nous prêter cet argent en nous faisant repayer des intérêts.

    A ce moment je ressent comme une douleur dans le bas du dos...



  • Cbx Cbx 22 septembre 2008 17:35

    Lorsque tu clique sur "oui" ou "non" cela remet à jour l’affichage du compteur. Avant que tu clique une fois sur "oui", il y a peut être 2 personnes qui ont cliqués sur "non" ce qui au final donne -1 quand tu met à jour l’affichage. Les zozos, ne sont pas des hackers, ils sont juste nombreux :p !

    Si les scores étaient mis à jour en temps réel il n’y aurait pas ce problème. Apres c’est peut être pas la peine de surcharger le navigateur pour quelque chose d’aussi futile.



  • Cbx Cbx 22 septembre 2008 16:48

    Pourquoi être contre l’invasion américaine signifie forcément être pro-taliban ?

    Je suis d’accord que le régime taliban est surement un des pires au monde, mais je penses aussi que la guerre en Irak et en Afghanistan n’ont rien à voir avec une quelqu’onque libération des peuples, et qu’il est loin d’être évident que leurs conditions de vies se soient améliorées. On améliore pas la qualité de vie de la population en appliquant la méthode du tapis de bombe.

    Un quelquonque guerre contre le terrorisme alors ? L’Irak, qui du temps de Saddam était Laïc, est en train de ceder à l’islamisme le plus radical. Le remède est pire que le mal. Soit ils s’y prennent très mal soit le but n’était pas là...

    Une guerre pour les ressources alors ? Certainement ! Mais qu’on arrête de nous rabacher que c’est pour vaincre l’invasion islamiste ou pour lutter contre le terrorisme. Ces même personnes qui tremblent devant le terrible taliban qui lapide sa femme ne bronchent pas devant les 87000 morts, pourtant le résultat est le même...

    Une dernière chose : les femmes adultères sont également condamnées à mort en Arabie Saoudite, et personne ne s’en offusque... Pourquoi ? Les Etats-Unis auraient trop à perdre, ce qui prouve bien leur mauvaise fois ! Personnelement cela m’offusque autant qu’il s’agisse d’une femme saoudienne, afghanne ou iranienne... Pas vous ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/