• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 22 octobre 2014 06:15

    Esprit Critique (---.---.---.133) 21 octobre 23:25


    Alors là, tout à fait d’accord !
    L’écologie n’est, politiquement, que le substitut démagogique et bricolé de contre-pouvoirs orphelins d’une gauche ayant sombré dans ses erreurs et ses abus. Aujourd’hui, toujours aveuglée par ses fantasmes, elle en oublie que les injustices sociales qu’elle croit combattre (en oubliant ses propres raisons d’être) sont avant tout fondées sur un nombre pléthorique et sans cesse grandissant de consommateurs.




  • Claude Courty Claudec 22 octobre 2014 05:49

    jocelyne (---.---.---.140) 21 octobre 19:23


    ... mais surtout la multitude de têtes de bois dans lesquelles enfoncer ces clous, sans grands résultats il est vrai
    Difficile d’éveiller des esprits abrutis par leur vanité et leurs habitudes.


  • Claude Courty Claudec 21 octobre 2014 18:46

    De Rivas (---.---.---.71) 21 octobre 17:44


    Plusieurs hauts responsables politiques de pays musulmans (Algérie, Lybie, Palestine, ... ) ont tout de même prophétisé – dont l’un à la tribune de l’ONU – la conquête du monde occidental par le ventre le leurs femmes.

    Quoi qu’il en soit, Les églises (comme bien d’autres pouvoirs) ne devant pas ignorer que sur 10 nouveaux arrivants sur Terre, 7 vont grossir les rangs des pauvres, par simple effet de proportions, et que 230 à 250 000 êtres humains supplémentaires déferlent chaque jour sur la planète, la question est probablement pour eux moins d’ordre économique que liée à la puissance qu’elles tirent du nombre de leurs croyants, adeptes, citoyens et autres « sujets ».

    Ce sujet est traité dans divers articles de mon blog :


  • Claude Courty Claudec 21 octobre 2014 18:32

    Esprit Critique (---.---.---.133) 21 octobre 16:25


    Je pense que vous n’avez pas bien saisi le sens de mon article, car si son titre fait référence à l’écologie, je ne crois pas aux vertus de celle-ci pour sortir l’humanité de son bourbier. Les écologistes sont généralement trop bien pensant pour cela, y compris R. DUMONT. Lesquels de ceux qui s’en réclament vont jusqu’à parler de dénatalité ? (Je n’en n’ai vu vu aucun réagir en ce sens, y compris à l’occasion des récents débats sur la politique familiale de la France). Au mieux envisagent-ils d’en rester à une population mondiale de l’ordre d’une dizaine de milliards d’êtres humains, à laquelle il demanderait de partager leur vision d"un futur dont ils ne voient généralement que certains aspects – lorsque ce n’est pas un seul – en tenant leur lorgnette par le mauvais bout. Une telle population rend en effet vaine toute démarche, aussi bien de croissance que de décroissance, à supposer qu’ils parviennent à s’entendre sur un choix entre ces deux options ainsi que sur leurs propres priorités.

    Est-ce la peur d’y perdre leur clientèle ou par soumission à la pensée unique ? Toujours est-il que la généralisation de taux de natalité se situant autour de 2 ramènerait assez rapidement la population mondiale à un chiffre parfaitement supportable par la planète – sans condamnation d’un progrès profitable à tous –, rendant inutile l’écologie telle que nous sommes parvenus à la concevoir ; sans parler de la réduction du poids de la pauvreté qui en résulterait.

    Pour plus de précision, je me permets de vous inviter à visiter attentivement mon blog :

    http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com

    et à y faire part de vos éventuels commentaires.



  • Claude Courty Claudec 21 octobre 2014 16:20

    César Castique (---.---.---.233) 21 octobre 15:11


    Erreur de de ma part, j’aurais du écrire « Elle ne pourrait être ... » et non pas « Elle ne peut être ... », puisque la décroissance sera impraticable – les hommes étant trop attachés à son contraire, la croissance – et que la surpopulation rendra précisément impossible toute poursuite d’une croissance ayant déjà dépassé depuis longtemps ses limites..

    Quant aux mesures concrètes, elles se réduiront à une seule, que les hommes le veuillent ou non : à une réduction générale et drastique de la population (taux de natalité de l’ordre de 2 partout dans le monde).

    Mais relisez attentivement mon article, il répond à vos questions.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/