• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 27 novembre 2014 04:16

    Jean Keim (---.---.---.4) 26 novembre 19:23


    « ... ce que nous pensons vient de nos mémoires, nulle pensée ne peut avoir une autre origine, ... »
    Quid des fruits de l’observation d’éléments nouveaux pour l’intellect ? Même si leur analyse fait appel à des facultés et à d’autres éléments mémorisés par celui-ci, n’en demeure-t-il pas moins que l’origine de la pensée à l’élaboration de laquelle ils conduisent à une autre origine que nos mémoires ?
    Sinon, quel est la réalité et le champ de la libre pensée – de l’originalité et de la découverte – que votre propos semble ignorer ?
    Les pleins pouvoirs (pour ne pas parler de dictature) à l’establishment intellectuel, laïc et religieux, en somme. Mais que devient l’individu et sa liberté ?


  • Claude Courty Claudec 26 novembre 2014 19:02

    Long, confus et chargé d’une crédulité bien naïve.

    Méditation (?) manquant visiblement de maturité.

    En tout cas, petit détail au passage (à méditer), ce n’est pas le temps qui passe, c’est nous qui passons. Celui qui n’est pas aveuglé par sa vanité, ne peut concevoir le temps comme s’écoulant sous ses yeux, à la manière d’un cours d’eau devant un spectateur posté sur sa rive, mais comme ce qu’il y a probablement de plus immuable parmi tous ce qu’il nous est possible d’observer. 





  • Claude Courty Claudec 12 novembre 2014 23:22
    gruni (---.---.---.33) 12 novembre 20:03

    Remettons les choses à leur place.
    C’est le gouvernement et lui seul (le Président étant aux abonnés absents) qui cherche à créer la polémique, en réponse à une accusation – qui n’a rien de polémique –, de forfaiture caractérisée, espérant ainsi « noyer le poisson ». Nul doute qu’il y parviendra, avec l’appui d’une presse à ses ordres dans sa grande majorité et avec laquelle il sait entretenir les meilleures relations, ce qui n’est pas davantage le cas de l’opposition que du pouvoir dont elle est issue, vous me l’accorderez.
    En attendant, même s’il n’est qu’un exécutant, le coupable doit assumer le fait que deux de ses complices journalistes se soient fait piéger par la stupidité d’un donneur d’ordre trop haut placé à tous égard et qui doit en tirer les conséquences. Sa démission suffira, nous ne sommes plus aux temps mitterrandiens des suicides. 


  • Claude Courty Claudec 12 novembre 2014 18:25

    Les bonimenteurs auront beau faire et botter en touche pour tenter de faire oublier les faits directement en cause, Il n’en reste pas moins :

    - Que deux journalistes, dits d’investigation, travaillant pour un journal réputé irréprochable, ont été purement et simplement alimentés en informations – enregistrées s’il vous plat – qui leur ont permis de jouer leur pseudo rôle, avec toute la complaisance attendue d’eux par leurs informateurs et donneurs d’ordres. Si ce n’est pas de la collusion, comment cela s’appelle-t-il ? Compte tenu des affaires couvertes par ces mêmes personnages, de quoi comprendre en tout cas les moyens auxquels ont recours ceux dont le lynchage médiatique de leurs adversaires, fondé sur le mensonge, est la méthode habituelle pour parvenir à leurs fins

    - Que l’indépendance d’une certaine presse étant ainsi démontrée, il reste à imaginer la mesure dans laquelle celle de la Justice puisse être mieux garantie par une Ministre ayant donné publiquement la preuve de sa capacité à mentir, et à persister dans son mensonge.

    - Que les cautions et témoignages empressés du ban et de l’arrière-ban de l’entourage politique de l’Elysée, ne font que confirmer l’importance du scandale et d’étaler l’art avec lequel l’alliance politicomédiatique s’efforce de faire oublier, en tentant de ramener l’affaire aux démêlés que l’UMP a avec elle-même.

    - Que les esquives du Premier ministre aux questions de l’opposition, à l’Assemblée Nationale, cet après-midi même, n’ont convaincu personne sinon ceux qui l’ont entendu et ont pu jugéer de son embarras.

    Voici en tout cas des pratiques qui rappellent aux plus anciens d’entre nous, celles de régimes de bien triste mémoire, nés dans le mensonge et la machination pour aboutir aux pires extrémités.



  • Claude Courty Claudec 11 novembre 2014 11:51

    Pour le citoyen lambda qui assiste au spectacle, il ne peut que constater :

    - Que deux journalistes, dits d’investigation, travaillant pour un journal réputé irréprochable, sont purement et simplement alimentés en informations – enregistrées s’il vous plat – qui leur permettront de jouer leur pseudo rôle, avec probablement un minimum de complaisance à l’égard de leurs informateurs et donneurs d’ordres. Si ce n’est pas de la collusion, comment cela s’appelle-t-il ?

    Compte tenu des affaires couvertes par ces personnages, de quoi comprendre en tout cas les moyens auxquels ont recours ceux dont le lynchage médiatique de leurs adversaires est la méthode préférée pour parvenir à leurs fins

    - Que l’indépendance d’une certaine presse étant ainsi démontrée (y compris aux « gogochaux »), il reste à imaginer la mesure dans laquelle celle de la Justice puisse être mieux garantie par une Ministre ayant donné publiquement la preuve de sa capacité à mentir, et à persister dans son mensonge.

    Que les cautions et témoignages empressés du ban et de l’arrière-ban de l’entourage politique de l’Elysée, ne font que confirmer l’importance du scandale et d’étaler l’art avec lequel l’alliance politicomédiatique s’efforce de botter en touche, en tentant de ramener l’affaire aux démêlés que l’UMP a avec elle-même.

    Voici en tout cas des pratiques qui rappellent celles de tristes régimes connus en d’autres temps.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/