• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Claude Courty

Claude Courty


Franc-tireur de la pensée libre. Lanceur d'alerte démographique.
Humaniste rationaliste, dénataliste ; chercheur indépendant en sociologie, agnotologie, écologie, pauvrologie.
Fondateur de la “Pyramidologie sociale”.
Les certitudes sont les vérités des sots, dont chacun porte sa part selon sa crédulité et sa liberté de pensée ; les pires de ces certitudes étant érigées en dogmes, dans le déni de réalités factuelles et chiffrables concernant les fondamentaux de la condition humaine, pourtant accessibles au premier venu. C'est ainsi que d’une extrême à l’autre, l’immense majorité des croyances, doctrines et idéologies dans lesquelles baigne l’humanité, s'obstinent dans la poursuite de ce déni de réalité.
Pour me joindre : Formulaire de contact figurant en bas de la page d'accueil du blog 
https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ ou en commentaire des articles qui y sont publiés.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/09/2011
  • Modérateur depuis le 02/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 125 3509 3841
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 340 252 88
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Claude Courty Claudec 28 août 2013 13:26

    Par bartneski (---.---.---.105) 28 août 09:37


    Effectivement, qu’il y ait moins des uns et des autres et nous pourrions commencer à y voir clair.
    Dommage que l’auteur de cette affirmation ne la développe pas.


  • Claude Courty Claudec 28 août 2013 09:46

    Par gaijin (---.---.---.231) 28 août 09:36

    Après Coluche, Brassens ... ; les amuseurs et les poètes ont leur utilité mais ça ne suffit pas davantage pour donner l’impression d’avoir une opinion que pour en tirer des arguments utiles.


  • Claude Courty Claudec 27 août 2013 17:54

    @ eric

    Tout à fait d’accord
    Plus de richesse = moins de pauvreté et inversement. Mr de la Palisse n’aurait pas dit mieux.


  • Claude Courty Claudec 27 août 2013 17:25

    Qui peut sérieusement imaginer que si demain chacun bénéficie d’un revenu identique, ou que le grand partage ait lieu, mettant tous les individus à égalité de richesse (ou de pauvreté), la terre ne sera pas peuplée, après demain, de ceux qui sauront faire fructifier leur avoir (pour le progrès de tous) et de ceux pour qui il sera insuffisant.

    À confondre égalité devant la loi avec égalité de revenu, nous oublions que richesse et pauvreté seront toujours relatives et que le courage, le talent, l’ambition, la chance, etc. des uns ne sont pas ceux des autres.

    Pour approfondir cette réaction, voir  : http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com

    Les articles et commentaires qui sont publiés sur ce blog sont accompagnés de schémas, à l’intention des visiteurs que décourage la lecture.



  • Claude Courty Claudec 21 août 2013 15:24
    Par exocet (---.---.---.237) 21 août 12:46

    Relisez mon article, les extraits que j’en fourni en cours de discussion ainsi que les posts spécialement dédiés à cet aspect de la libre-pensée, et vous constaterez que les faits sur lesquels se fonde une opinion et leur vérification, par témoignages ou autrement, y sont considérés comme essentiels.

    Par ailleurs, mon étonnement est d’autant plus grand face à la surprise que vous dites éprouver en apprenant le goût pour les tatouages humains qu’ont pu manifester certains gardiens de déportés, que vous semblez être un l’internaute averti . Puisque vous êtes aussi soucieux de vérité, donc d’information, vous devriez commencer par consulter Internet avant de donner des leçons.

    Si vous n’êtes pas en âge de vous souvenir de son procès et des compte-rendus auxquels il a donné lieu, vous pourriez vous faire une idée des agissements d’une certaine Ilse Koch à ce propos, tout simplement en questionnant sous ce nom n’importe quel moteur de recherche et en tout cas celui de Google. En prenant la précaution de n’en pas rester à une seule occurrence.

    Bien sûr, tout est contestable, d’autant plus que le temps effectue son œuvre, mais vous ne pouvez user d’un argument comme celui consistant à ergoter sur le fait que j’ai employé le terme de Kapo (volontairement et dans le sens plus général de garde chiourme et tortionnaire). En tout état de cause, les kapos n’étaient pas, comme vous l’écrivez, des détenus juifs, mais plus souvent des détenus de droit commun qui bénéficiaient ainsi d’un statut relativement amélioré, quitte à se montrer plus inhumains que leurs maîtres. (cf. nombreux témoignages de déportés).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv