Cosmic Dancer

Là où vous lisez une contradiction, il n’y en a pas. Constater des phénomènes objectifs tels que l’érection de mosquées, les réjouissances nationales et médiatiques de ramadan, les revendications islamiques est une chose. Nommer ceci « islamisation de la France » en est une autre.
Dans le premier cas, vous considérez comme objet de vos observations des réalités tangibles et des mouvements sociétaux et politiques que l’on peut analyser. Dans le second, vous hérissez des mécanismes de défense légitimes, induisant que les musulmans et non plus telle et/ou telle mouvance, pays financeur, homme politique, imâm, etc. envahissent la France et en quelque sorte la pervertissent, l’affligeant de changements non désirables. Voyez la nuance...

« Car la domination coloniale d’hier a donné lieu à la ghétoïsation, puis à la suspiscion, puis à la trahison, puis à l’accusation, puis à l’exclusion. »

OK, vous enfilez les perles, « domination », « colonisation », « getthoïsation », comme si un lien de cause à effet générique était évident qui vous conduit ensuite à d’autres mots clés à la Hessel - je sais, faut pas critiquer les grands hommes -, « trahison, accusation, exclusion ».

Alors à défaut d’entrer dans des considérations complexes sur la « domination coloniale » et son rapport à l’islam, et sur la construction de logements familiaux en ceinture parisienne, de quelles trahison, accusation et exclusion parlez-vous ?

Merci de préciser.

Par pitié, arrêtez avec « l’islamisation de la France », la « résistance », « la libération » et l’« excellence » de RL ! - dont ce qui prétend être des articles ne sont rien d’autres que des beuglantes aussi hystériques que celles des prédicateurs barbus !

@ L’auteur
J’avais écrit un commentaire assez long, mais je subis encore (modération, merci !) d’étranges phénomènes sur l’agora citoyenne, où mes commentaires avant publication se trouvent renvoyés sur soit une fausse page d’article dont l’auteur n’a pas de nom soit la page d’accueil ou ce qui y ressemble (tentatives de pishing, paraît-il, d’ailleurs qui réussissent puisque j’ai dû confier mon ordinateur à un professionnel et que si ça continue je vais demander à un autre professionnel mais moins visible de m’installer une petite saloperie qui arrosera les arroseurs, compris ???).

Donc, je vous posais la question suivante : de quelle islamophobie d’Etat parlez-vous, dans la mesure où l’Etat a pris des dispositions ces dernières années pour doubler le nombre des mosquées sur le territoire hexagonale, avant de le quadrupler selon le voeu des responsables du culte musulman en France qui souhaitent que de deux mille elles passent à quatre mille au plus vite, et le gouvernement de l’Etat a pris cette décision en invoquant par le biais des élus de la république le principe de laïcité ouverte « pour quelques années », avec la volonté de financer les mosquées le temps qu’elles soient assez nombreuses et au nom de l’égalité de culte ?

De quelle islamophobie administrative faites-vous état quand des dispositions sont prises dans les hôpitaux, les prisons, les cantines des écoles, pour complaire aux demandes de certains croyants pratiquants musulmans se plaignant que la mixité médicale représente une atteinte à leur éthique, qu’il manque des aumôniers eu égard au pourcentage de prisonniers, et que les enfants doivent manger à des tables séparées ?

De quelle islamophobie politique parlez-vous quand la mairie de Paris organise chaque année pendant un mois des soirées du Ramadan, et le grand raoût de l’iftar aux frais du contribuable ?

Merci de préciser.
Et j’envoie ça avant de continuer, si ça passe.

Grand merci, Dame Arbitre.