Cosmic Dancer

@ Masuyer

Dans une situation économique, je ne parle que de l’Hexagone, où il est, pour au moins sept millions de personnes, difficile de survivre, même en travaillant, on peut imaginer que s’exacerbent des sentiments d’injustice autour de caractéristiques particularistes : « on ne m’a pas embauché(e) car je suis une femme, car je suis noir, car je suis homosexuel, car je suis juif, car je suis maghrébin, car je suis issu d’un milieu défavorisé, car je suis illettré, car je suis rural, car j’habite dans le 93 », etc.

Les Français sont parmi les moins racistes au monde (statistiques parues récemment dans « Marianne »).

Vous comme moi n’avons pas eu à subir de discriminations dues à la couleur de notre peau, mais d’autres formes de discriminations, très certainement.

Je ne nie pas que celle-ci existe. Je souligne qu’elle n’est pas la seule.

Et qu’en aucun cas elle ne justifie l’oppression des femmes.

@ Marc

Où cela ? La différence essentielle réside cependant dans le fait que nulle part en pays juif ou chrétien elle n’est aujourd’hui pratiquée.

Jésus n’a-t-il pas déclaré que « celui qui n’a jamais péché (lui) jette la première pierre », en sauvant Madeleine ?

La différence fondamentale entre la Bible et le Coran, c’est que celle-ci a toujours été largement discutée. Les trois textes qui fondent l’islam, non.

@ Marc

Ceux qui ont défendu le droit de Robert Redecker à s’exprimer sans risquer la mort ne lui donnent pas tous nécessairement raison sur tous les points.

La liberté d’expression est un droit inaliénable, bien que régulièrement foulé aux pieds.

Ensuite, quelle est cette idéologie selon laquelle défendre cette liberté serait faire le jeu des « assassins sionistes » ? Considérez-vous l’Etat d’Israël comme responsable de l’embrasement des républiques islamistes ou des pays à majorité musulmane, où les ultras assassinent les leurs ? Pourquoi, alors, aujourd’hui, des Palestiniens demandent-ils refuge à leurs « ennemis » ?

Mouloud Aounit n’a pas été victime d’une quelconque fatwa.

Sauf si l’on considère que le reniement de certains militants du MRAP le concernant en est une, ce qui serait vraiment un comble.

D’un côté, la défense de la liberté d’expression. De l’autre, un homme qui voudrait établir la reconnaissance du blasphème en République laïque.

Personnellement, s’il fallait comme répondre à un enfant qui demande « tu préfères lequel ? », je ferais le choix de Redeker.

@ Bill

Les errances et turpitudes du PS ne lui sont pas exclusives.

Mais en aucun cas NPNS n’est communautariste ! Bien au contraire. NPNS est laïque et républicaine.

Il existe aujourd’hui un discours assez diffus qui tend à faire de tout combat parfaitement légitime (je rappelle que ce mouvement est né après le meurtre de Sohane), dès lors qu’il concerne les femmes, un pôle sexiste réactionnaire et communautariste.

Il se produit ainsi une inversion des valeurs inquiétante.

@ L’auteur

Je viens de lire dans « Marianne » un portrait succinct de Mohammed Abdi, ami de vingt ans de Fadela Amara, « tête pensante » de NPNS.

Socialiste. Affichant « son soutien à cette femme qui impose le respect ».

D’aucuns diront qu’il a le tort d’avoir aimé Tel-Aviv en la découvrant en décembre dernier, et d’être cofondateur de la revue « Le Meilleur des mondes »...