• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cristobool

Je suis un citoyen suivant la politique avec attention. La politique ouvrant de nombreux domaines je touche également à l'économie,la philosophie politique ,les sciences en général et des sujets divers tels que l'électronique , l'informatique, la médecine ...
 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2014
  • Modérateur depuis le 28/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 151 608
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 72 36 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • cristobool 14 octobre 2014 07:55

    lol c’est un copié-collé de wikipedia 



  • cristobool 13 octobre 2014 21:08

    cela n’est en aucun un argument , cette évaluation est fantaisiste un de vos amis a mis un lien concernant cette étude je vais être oblgé de m’auto-cité mdrvotre niveau de réflexion est pavlovien , si c’est dans les médias c’est forcément faux ...on trouve beaucoup de conneries dans les médias mais moi je regarde cette merveilleuse étudeAttention autocitation pour ceux qui ne lisent pas les messages : :« Bien alors votre lien confirme tout à fait ce que j’écris dans l’article cet évaluation du coût de l’immigration est fantaisiste , d’une part elle ne tiens aucun compte de la démographie mais cela va encore bien plus loin :-elle amalgame personne immigrées et personne d’origine immigrées et additionne tous les coûts d’éducation etc des ces enfants etc probablement que le mieux effectivement c’est q’uils n’aillent pas à l’école ! pour l’intégration et pour qu’ils trouvent un emploi et contribuent plus tard à la richesse nationale ce serait une grande idée ! -Ils trouvent un chiffre en réalité de 35 milliards mais le double car ils ont trouvé que c’était pas assez ... un peu faible comme argument ça fait sérieux pour une « étude » pouf 70 milliards !-ils avouent que les « immigrés » contribuent au PIB à hauteur de 10 milliards mais oups ils oublient de le soustraire au coût direct qu’ils trouvent ...Donc si on résume leurs étude trouve un coût de 25 milliards d’euros et non 70 , sans tenir compte de l’apport démographique.Enfin ils remettent en cause le rapport de la cours des comptes qui chiffre à 700 millions le coût de l’immigration , on peut toujours discuter sur le rapport de la cours des compte mais généralement leurs travaux sont fiables.Cette évaluation à 70 milliards est un gros mensonge voilà tout. »et j’oubliais encore un dernier point l’étude en question oublie qu’une grande part des prestations sociales versées y compris aux immigrés est réinjectée dans l’économie par la voie de la consommation des ménages , ceci est encore à soustraire à leurs calcul en fait une fois ceic fait ainsi que la variable démographique prise en compte on doit tomber sur l’évaluation de la cours des comptes qui est de 700 millions d’euros 


    en fait cette étude c’est comme dire que le systéme de santé coûte 240 milliards au pays c’est jsute débile,niveau d’analyse économique zéro.


  • cristobool 13 octobre 2014 20:54

    elle ne ruine rien du tout , l’AME ne concerne que les clandestins et pas l’ensemble des immigrés déjà.


    Les clandestins se font déjà expulsés en grand nombre mais pas tous, avant qu’ils soient expulsés il s’avère qu’ils peuvent requérir des soins, on soigne les criminels mais faudrait pas soigner les clandestins selon vous.

    Tous les français ont accès aux soins , à vous lire ça donne l’impression qu’on soignerait les clandestins tout en laissant les français mourir....

    L’immigration clandestine ne peut être efficacement gérée faut aux traités européens et aux accords de shengen, c’est pourquoi il a fallu créer l’AME pour budgetiser le problème.

    Il s’agit d’une politque de santé publique car les clandestins si ils n’ont pas de papiers n’ont également pas fournis de justificatifs de vaccination etc et vivent souvent dans des conditions déplorable ou la tuberculose sévit , cette politique bien comprise vise à protéger les français mais comme vous voyez pas plus loin que le bout de votre nez ...






  • cristobool 13 octobre 2014 20:44

    Je ne me contredis absolument pas dans ces deux phrases vous êtes de mauvaise foi , l’écriture de la loi a évité le terme islam ou musulman mais cette loi visait bien les musulmans je crois qu’on en a assez parler au moment de cette loi.


    Figurez vous que si dans cette loi le terme voile islamique était clairement indiqué elle serait effectivement anticonstitutionnelle.

    C’est vrai qu’il y a plus de femmes musulmanes portant un voile aujourd’hui qu’il y a 30 ans, ça ne me traumatise pas , quand j’étais gamin plein de femmes portaient un fichu sur la tête c’était il y a 20 ans pas plus et encore aujourd’hui plein de mamies bien de souche comme vous aimez parcourent les marchés avec leurs « fichus su la tête »

    Les prières de rue sont interdites il y en a eu à paris quelqu’une , les médias ont bien grossi le phénomène pour faire peur aux gens comme toi.

    Il y a des mosquées en france ? pas possible mon dieu , la république garantissant à chacun le droit d’exerçer sa religion je ne vois pas en quoi cela ne respecte pas le principe de laïcité mais vous allez sûrement m’expliquer ça.
    la laïcité ce n’est pas l’interdiction des religions.

    il y a 2.5 millions de musulmans pratiquants sur 65 millions d’habitants et vous voyez des mosquées partout ? moi j’en vois quelqu’une mais pas plus que ça.

    Je ne vois pas non plus de hallalisation partout comme vous et certainement pas en entreprise
    l’abattage « rituel » n’a pas été adopté par pression des méchants musulmans comme vous semblez le penser mais uniquement pour raisons d’économie car ce type d’abattage est moins coûteux.

    la viande étée abattue de la même façon en france dans les années 50-60 y’avait juste la peur du musulman en moins.

    au contraire je n’euphémise pas je regarde les chiffres globaux, c’est sûr que si vous habitez le 93 vous n’êtes pas dans la moyenne nationale question population musulmane.


  • cristobool 13 octobre 2014 20:25

    Vous tentez d’inventer une discrimination positive dans les écoles , les entreprises et l’administration visant les personnes immigrées avec ces liens ?


    qui montrent quoi ? 
    un plan de rigueur sur les retraites 
    une augmentation du coût de l’AME 

    elle est ou la discrimination positive ? c’est vous qui délirez
    la discrimination positive concerne les femmes pas les immigrés 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/