cristobool
Je suis un citoyen suivant la politique avec attention. La politique ouvrant de nombreux domaines je touche également à l'économie,la philosophie politique ,les sciences en général et des sujets divers tels que l'électronique , l'informatique, la médecine ...Tableau de bord
- Premier article le 03/10/2014
- Modérateur depuis le 28/05/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 7 | 151 | 608 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 72 | 36 | 36 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Science et technique, comment éviter les dérives ? Le contrôle de la technologie en question
10762 visites 27 oct. 2016 | 27 réactions |
Bilan et avenir de l’Union Populaire Républicaine (UPR)
21758 visites 17 déc. 2015 | 211 réactions |
Hypersensibilité au gluten non cœliaque, syndrome de l’intestin irritable et FODMAPs : résumé de la recherche actuelle
14491 visites 9 oct. 2015 | 10 réactions |
Derniers commentaires
-
@doctorixEn effet je suis allé voir sur wikipedia,je ne vois pas en quoi cela me discrédite bien peu de médecin aujourd’hui connaissent la poliomyélite ce n’est plus au programme de l’internat, et les pages wikipédia sont souvent de bonne qualité concernant la science et la médecine ; et je n’avais pas mon pilly sous la main^^Vous affirmez de but en blanc que la polio ne serait pas grave et ne donnerait pas de séquelles sans antipyrétiques en vous basant sur une étude in vitro mais concrètement avant l’usage des antipyrétiques il n’y avait pas de séquelles à la poliomyélite alors ? Il n’y a pas forcément de corrélation entre l’in vitro et l’in vivo et il y avait des polios avec séquelles déjà bien avant les antipyrétiques votre affirmation est tout simplement fausse.Oui j’ai fais le constat que mes confrères anti-vaccin était homéopathes en général ce n’est pas une assertion gratuite et vous le confirmez puisque vous même vous défendez l’homéopathie et la théorie de la mémoire de l’eau.Il se trouve que je me suis intéressé à cette théorie récemment,à la base c’était partie d’un thésar qui voulait prouver un théorie expliquant l’efficacité de l’homéopathie.Ensuite benveniste a lancé ses travaux financés par le laboratoire BOIRON et a publié son article.D’autre équipes ont pu alors tenter de reproduire l’expérience de benveniste ,elles ont échoué, ensuite une équipe américaine a proposé à benveniste de venir reproduire l’expérience avec eux, certaines tentatives ont été positives mais l’équipe américaine a clairement mis en cause le collaborateur de benveniste, jamal aîssa qui participait toujours lors des tentatives positives et jamais lorsqu’elles échouaient, on peut toujours remettre en cause les dires de cette équipe mais en tout les cas,l’expérience de benveniste n’a jamais été reproduite de manière indépendante.
Ensuite c’est le Pr Montagnier avec jamal aïssa qui a repris les travaux,mais qui n’a pas publié ses travaux,je sais qu’il est prix nobel mais ça n’est pas une preuve de la validité de ses expériences,ça fait 10 ans qu’on attends des publications pour que d’autre puissent tenter de les reproduire.Il n’y a donc rien dans l’état de l’art qui puisse permettre d’affirmer que cette théorie est vraie,je vous trouve assez léger d’affirmer que c’est vrai alors que votre esprit critique est si aiguisé en ce qui concerne les vaccins.Pour rappel concernant cette théorie il s’agit tout de même d’une théorie pour expliquer un phénomène qui n’est pas observé et validé puisque l’efficacité de l’homéopathie n’est pas démontré en l’état actuel des choses, c’est donc plus qu’alambiqué comme façon de faire.Vous dites que je suis moins fermé en effet car je n’ignore nullement tous les travers non pas de la science mais de la pratique de la science,ainsi il est vrai que benveniste a été mal traité ce qui n’est nullement sérieux comme comportement mais de plus donne du grain à moudre à ses défenseurs.Pour revenir à l’homéopathie , vous et bien d’autre semblent penser que ce serait forcément sérieux en l’opposant à la médecine dite allopathique qui ne serait bâtie que sur des dogmes rien n’est plus faux , l’homéopathie a ses principes ses règles qui n’évoluent pas il n’y a aucun processus évolutif c’est semblable à des médecines traditionnelles comme l’acupuncture,c’est codifié mais figé.La médecine allopathique malgrès ses défauts,ses modes , des laboratoires pharmaceutiques défendant leurs intérêts reste une science expérimentale, on essai on regarde si ça marche , on change ,on évolue dans son principe c’est le contraire du dogme.IL est vrai que la main mise des labos est de plus en plus grande et de plus en plus inquiétante.Dans la pratique de la science il y a plein de problèmes liés aux financements, à la politique, à du corporatisme etc cela conduit souvent la science établie à réfuter des découvertes avant de les admettre des années plus tard.Ainsi on peut voir la science établie courir après la matière noire depuis 90 ans alors que cette théorie se base sur l’application d’un théorème en dehors de son domaine d’application, pendant qu’elle réfute la fusion froide qui il me semble lorsqu’on y regarde n’a rien d’une théorie comme celle de la mémoire de l’eau.Déjà dans sa genèse, c’est parti de deux chercheurs faisant des expériences utilisant des électrolyses et ils ont observé par hasard un phénomène qui les ont conduit à supposer qu’une réaction nucléaire se produisait sans savoir l’expliquer mais ce n’était pas au départ l’objet de leurs recherches.S’en est suivi une controverse beaucoup d’équipes n’ont pas reproduit les résultats ,certaines si et depuis il y a à travers le monde un bon petit nombre d’équipes travaillant dessus et publiant leurs résultats avec des expériences qui sont reproduites, ensuite des théories ont été élaborées pour expliquer le phénomène.A ce jour il y a des milliers de publications des équipes au japon, aux usa , à la nasa , en france , en chine , en russie qui travaillent dessus, en italie .Des entreprises s’y mettent des constructeurs automobile en particulier.Et tout récemment l’affaire rebondie puisque un italine Rossi a fait testé son réacteur par une équipe suédoise supposée indépendante qui valide la chose. on attends une validation plus large maintenant.Ici le principe scientifique est respecté.Pendant toutes ces années la science établie a réfuté la fusion froide au prétexte que les théories du moment n’expliquaient pas le phénomène ce qui est la parfaite inversion du principe scientifique.Je ne suis pas physicien ni scientifique mais je peux juger de la non pertinence de la théorie de la mémoire de l’eau et à contrario de celle de la fusion froide. -
@njama
je n’ai jamais prétendu qu’il n’avait pas le droit d’avoir des doutes sur l’utilité des vaccins , le doute doit être le principal moteur de tous esprit scientifique mais également du médecin.Non je ne suis pas aux ordres du ministère et d’ailleurs je ne suis pas particulièrement leurs recommandations (j’avais d’ailleurs invité mes patients à ne pas se faire vacciner contre le H1N1 étant donné que l’épidémie avait déjà eu lieu dans l’hémisphère sud avant d’arriver chez nous et qu’il ne s’était pas passé grand chose !)Cette histoire de formation de 2 heures ... c’est sur E&R que j’ai vu ça je crois que c’est claire severac qui sortait ça , j’ai eu bien plus d’heure de cours sur les vaccins et en virologie faut arrêter de raconter n’importe quoi , après que les médecins ne se souviennent pas forcément de ces cours c’est autre chose. -
Et bien cet article déchaîne les passions !
Comme d’habitude s’affrontent les pour et les contre , bien sûr tout est blanc ou noir ...rare sont les avis pondérés signe que la vérité n’est certainement pas à chercher ici....A noter une erreur grossière dans l’article la poliomyélite qui est une infection virale très contagieuse est certe souvent bénigne mais dans 1 % des cas donne une infection grave avec des séquelles neurologiques lourdes, dernière épidémie en france 1953 de mémoire , demandez aux anciens , ils vous dirons qu’à leurs époque on voyait beaucoup de gens portant les séquelles de la poliomyélite.Même chez les médecins il en existe qui sont archicontre les vaccins comme illustré ici par doctorix.Je remarque cependant qu’ils ont une très forte propension à être en même temps homéopathe, comme si les deux seraient forcément liés ?Que mon confrère doute de l’utilité des vaccins est une chose, mais il ne met certainement pas la même énergie et le même esprit critique au service du doute concernant l’homéopathie.En l’état actuel des études l’efficacité de l’homéopathie n’est pas démontré, si on doute de celle des vaccins alors on ne doit pas être homéopathe , il y a pour moi une contradiction fondamentale ici.En revanche j’ai une explication,connaissant des confrères anti-vaccin (et systématiquement homéopathe) ainsi que leurs patientèle cela correspond en fait à un souhait des patients , ces médecins attirant tous les gens de type obscurantistes, ils s’adaptent c’est en quelque sorte « un choix commercial » mais ils finissent par y croire sincèrement (en tout cas pour certains d’entre eux)Doctorix mélange un peu tout , 50% des patients présentant un syndrome autistique ont un retard mental associé souvent d’origine génétique cela n’a rien à voir avec les vaccins , après qu’une part des syndromes autistiques soit liés à certaines vaccinations on peut toujours émettre cette hypothèse.Le coup des amishs me pose franchement interrogation , d’abord il y avait déjà des autistes avant les vaccins,beaucoup sont liès à des syndromes génétiques et enfin cette population étant par définition peu à même de consulter des médecins je ne sais pas comment on peut diagnostiquer les autistes amishs...Pour ce qui est des vaccins , il y en a pas mal qui sont en effet discutables car contre des maladies bénignes (la grippe en est le meilleur exemple)d’autre ont un intérêt discutable (hépatite B , haemophilus,gardasil... )Enfin il y en a qui sont contre des maladies graves et pour moi non discutables comme la poliomyélite et le tétanos (le tétanos existe toujours j’écris ça pour l’auteur et j’en ai vu un cas lorsque je travaillais aux urgences la patiente est d’ailleurs décédée en réanimation)Le ROR n’est également pas discutable , doctorix dit que 4 patient décédés de la dernière épidémie de rougeole n’étaient pas vaccinés ... oui évidemment mais c’est faire fi d’un raisonnement basique de statistique.Etant donné que 20 % environ des patients vaccinés sont non répondant et que la majeure partie de la population était vaccinée la plupart des malades étaient forcément des gens ayant été vaccinés.L’un de mes ancien confrère a d’ailleurs été hospitalisé en réanimation à saint etienne lors de la dernière épidémie de rougeole il avait été vacciné,si il y a heureusement en france peu de chance de mourir de la rougeole c’est aussi grâce à notre système de santé et nos services de réanimation et la bonne santé globale et de nutrition de la population , près de 30 % des rougeole ont dû être hospitalisés, la rougeole n’est pas une maladie bénigne elle faisait 6 millions de morts par an dans le monde surtout dans les pays sous-développés c’était la première cause de mortalité par infection dans le monde excusez du peu !Pour la rubéole le risque est principalement celui des femmes enceintes avec environ 25% de foetus contractant la maladie in utéro et pouvant développer un syndrome polymalformatif , le syndrome de greggcela ne survient que si la mère contracte la maladie durant le premier trimestre après trois mois le risque est minime.Mais les vaccins ont des complications connus et reconnues comme le syndrome de guillain barré dans de rare cas (de l’ordre de 1 cas pour un millions), des paralysies faciales, des infections atténués dû à la souche (le rougeole entre autre), les réactions locales mais également les allergies bien sûr pouvant être fatales dans de très rare cas, des cas de spondylarthropathies , complications dont on parle finalement très peu ???Des complications supposés par les anti-vaccin mais jamais démontrés la SEP , l’autisme, l’asthme ,la maladie de verneuil mais dont les anti-vaccin nous rebattent les oreilles ...Pas besoin d’inventer des complications supplémentaires il en existe déjà qui sont reconnues et qui conduisent à faire la part des choses entre vaccins utiles et vaccins inutilesEnfin je terminerais en parlant de ces histoires d’épidémies déclenchés par des campagnes de vaccinations opérées par la fondation gates et autre joyeuseté,je ne sais pas si c’est vrai mais je me pose surtout la question de savoir ce que bill gates a bien pu vouloir injecter aux gens ?? on sait depuis longtemps que les EU aiment bien tester des produits sur des populations pauvres... il faudrait étudier cela d’un peu plus près avant d’accuser les vaccins.Personnellement je n’ai encore jamais vu de complication lié aux vaccins,à lire certains ce serait une véritable boucherie , un massacre , quand aux enfants non vaccinés qui ne feraient aucune infection saisonnière je demande à voir , les gens aiment à s’interroger sur l’effet des vaccins mais pas trop sur l’effet de leurs cigarette sur leurs enfants ... à bon entendeur. -
Article sans aucun recul ou analyse sérieuse ... les clandestins pour beaucoup sont loin très loin d’être aussi bien soignés que les français, sont SDF , exploités par des mafias , ou vivent dans des camps dans des conditions déplorables , des maladies s’y développent en particulier la tuberculose, ils sont soignés bien plus par des ONG que par les hôpitaux publics , pour information les services de police ont le droit d’arrêter des clandestins hospitalisés même jusqu’au bloc opératoire, les clandestins ne se rendent pratiquement jamais dans les hôpitaux.
Cette histoire de pompe aspirante c’est du fantasme complet.Cet article présuppose que les clandestins auraient porte ouverte partout, vous ne connaissez absolument rien à ce qu’il se passe sur le terrain.Des arguments solides ont été donnés par Ulysse en particulier, je rajouterais également que le meilleur moyen de diminuer le coût de l’immigration clandestine c’est de reprendre le contrôle des frontières par la sortie de l’UE et de l’espace Schengen.Parceque quand on veut traiter un problème on s’intérresse à ses causes,la france est un carrefour géographique en europe cette position allié à des frontières sans contrôle sont responsable du problème.@Ulysse vous faites erreur les anglais venant se faire soigner en france ne payent rien du tout les accord entre états de l’union font que la sécu anglaise paye ce qu’elle paierait en angleterre et la sécu française paye le reste, mais c’est vrai que ça n’interresse pas beaucoup nos amis frontistes !!Pour finir on soigne les pires criminels mais les clandestins non il faut les laisser crever ? -
« La prévalence que vous rappelez et que serait liée au nombre de malades qui l’ont réellement contractés est nul et non avenue, ici. »
La mauvaise foi c’est vous désolé,je n’opère pas un déni mais encore raisonnement par l’absurde je sais que vous avez du mal avec ça...Vous ne donnez aucun argument valable pour contredire un état de fait la drépanocytose n’a pas augmentée en france de 2006 à 2012.Hors si on était envahis par des populations (afrique du nord ,moyen orien , afrique de l’ouest) qui sont fortement touchées par cette maladie le nombre de cas détéctés aurait dû augmenté ainsi que le nombre de porteur du gêne cette donnée est bien plus fiable que de regarder juste le nombre de dépistés.Les raisons d’une augmentation du nombre de gens dépistés provient généralement d’une meilleure organisation du dépistage il y a plein de facteurs qui peuvent l’expliquer. vous ne regardez que ce que vous avez envie de voir.ensuite vous passez votre temps à manier l’anathème pour en gros dire que je fais du déni de l’angélisme etc ...L’extrême droite a déjà eu cette grande peur du grand remplacement plus d’une fois ce n’est pas pour autant que c’était vrai.L’article que vous avez cité est fait pour manipuler le lecteur avec des chiffres qui sont importants « et donc on en déduit qu’il y a plein d’étrangers en france » mais il faut attention avec les chiffres et savoir ce qu’ils veulent dire ; ils ont choisi minutieusement ces chiffres mais vous ont pas montré le reste du rapport qui est contradictoire avec ce qu’ils disent dans l’article,un peu de sens critique bon sens ! remontez aux sources quand vous lisez un article au lieu de croire ce qui vous arrange !Je n’y peux rien si votre article se prends les pieds dans le tapis et ce grand remplacement il va falloir faire une analyse sérieuse pour le démontrer parceque là ce genre de démonstrations c’est juste ridicule.Enfin,les musulmans ne sont pas des barbares ! c’est quoi ce délire ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Société Droit Santé Religions Biotechnologies Démocratie Droits de l’homme Philosophie Science et techno Médecins PMA GPA Capitalisme Politique Europe Politique Elections Médias Géopolitique Elections régionales Euro OTAN Alain Soral Dieudonné UPR Union européenne Santé Environnement Recherche Nutrition Agriculture Alimentation Médias Intégrismes Manuel Valls Islamisme Charlie Hebdo Autisme Immigration Discriminations Intégration Jean-Marie Le Pen Laïcité Front national Marine Le Pen Construction Européenne François Asselineau
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération