• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cristobool

Je suis un citoyen suivant la politique avec attention. La politique ouvrant de nombreux domaines je touche également à l'économie,la philosophie politique ,les sciences en général et des sujets divers tels que l'électronique , l'informatique, la médecine ...
 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/10/2014
  • Modérateur depuis le 28/05/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 151 608
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 72 36 36
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • cristobool 30 mars 2015 18:49

    Les dés sont pipés si on veut lorsque la gauche est au pouvoir le FN est incroyablement moussé dans les médias depuis presque 4 ans ! toutes les émissions politiques tout le temps politique presque dans les grands médias est consacré au FN le politique française est entièrement polarisée sur le Fn partis présenté comme le seul véritable opposant on peut guère imaginer meilleure position !. c’était pareil fin des années 80 le PS avait fait mousser le FN pour faire mal à la droite (et cela avait marcher en partie) 

    Lorsque la droite est au pouvoir c’est plus la même musique on parle peu du FN et leurs scores s’effondrent à chaque élections.

    Malgrés cela le FN garde son plafond de verre il n’y a pas de complot anti Fn bien au contraire !
    Le PS a réussi à mobiliser avec cette tactique l’abstention a étée plus faible de près de 10 points para rapport aux dernières élections le score du PS aurait été encore plus faible si le Fn n’était pas poussé comme dans les médias.


  • cristobool 30 mars 2015 18:39

    Sur 1100 cantons le FN en gagne environ 30 au second tour ...

    c’est pas une surprise c’était pareil aux municipales le FN était au second tour dans des centaines de communes et au final ils en ont gagnées 17.

    Le FN n’est absolument pas rassembleur c’est un fait et ce sera toujours comme ça , c’est pas avec les dérapages incessants des candidats FN que l’on a vu et MLP qui encore nous fait ses dérapages en allant visiter les fascistes de la ligue du nord italienne et les nazis de aube dorée que ça changera.

    Alors les frontistes mettent tout sur le dos du mode de scrutin mais le scrutin à deux tours n’a pas été inventé pour contrer le FN ça existait avant le FN ; je rappelle que le principe de la démocratie représentative c’est la dictature de la majorité.

    Le mode de scrutin proportionnel est très critiquable car il permet à un partis avec un score minoritaire de diriger , le mode à deux tours permet au partis rassemblant 50 % d’assoir une légitimité pour gouverner ce que le FN ne peut pas faire , mais les frontistes ont du mal avec ça , JMLP a fait 18 % au second tour face à chirac ! c’est pas nouveau et à chaque fois les frontistes pensent que ce sera pour la prochaine ....

    Je me permets un petit pronostic , le FN ne gagnera aucune régions et si MLP est au second tour de la présidentielle elle ne dépassera pas 30 % à bon entendeurs salut !



  • cristobool 20 mars 2015 21:57

    L’auteur a bien peu d’arguments et se prends les pieds dans le tapis en mettant des liens qui le contredisent et des article autrement plus clair et exposant de manière logique la stratégie américaine...


    à lire également pour l’auteur : « le grand échiquier » afin de peut être éviter de mourir idiot ...


  • cristobool 3 mars 2015 09:27

    @igsa


    Vous soutenez l’idée d’une révolution mais vous oubliez que dans la plupart des cas les révolutions sont soient organisées dans l’ombre par certaine castes ,soit sont récupérées plus tard et je vous laisse deviner mais ces castes ne sont ni les paysans ni les prolétaires....

    Les dernières révolutions arabes on sait ce que ça a donné ...

    La révolution française organisée par la bourgeoisie contre le roi ...

    La révolution communiste a débouché sur le pouvoir d’une caste également ...

    Deuxièmement , vous avez certe raison à propos des questions posées lors des référendums et oui l’UPR ne propose pas de passer de la situation actuelle directement à une démocratie pure à la etienne chouard.

    En fait votre seul argumentaire contre l’UPR c’est : « oui ils veulent aller dans le bons sens mais comme ils ne vont pas assez loin dans le sens que je voudrais je m’oppose à eux » rassurez vous vous n’êtes pas le seul à raisonner de la sorte, et dans tous les camps politiques...
    Ceux de gauche vont trouver que l’UPR ne va pas assez à gauche et devrait proposer un smic à 2000 euros ...
    Ceux d’extrême gauche vont trouver que l’UPR ne va pas assez loin en ne proposant pas le salaire à vie de bernard friot...
    D’autre encore vont trouver que l’UPR ne va pas assez loin et devrait proposer le tirage au sort d’etienne chouard...
    D’autre d’extrême droite attendent que l’UPR propose une immigration à zéro et une europe blanche et chrétienne ... (on vient de le voir)
    Ceux de droite vont trouver que l’UPR devrait proposer de baisser les impôts...

    Pourtant tous veulent sortir de l’UE et tous constatent que l’UPR est bien l’un des rare partis à proposer cette ligne...
    D’où la ligne politique de François Asselineau bien plus intelligente et claire que vous ne semblez l’admettre de mettre ces querelles droite-gauche de côté pour se rassembler sur l’essentiel.

    Et ça marche je vous signale ! alors oui vous allez objecter que l’UPR a bien peu de chance de gagner quelque élections que ce soit et ce n’est pas faux mais toujours est il que l’UPR a su rassembler plus de 7000 adhérents que par internet une première en france je vous le rappelle pendant que d’autre partis proposant la sortie d’UE mais clairement encartés comme le PRCF végètent...

     


  • cristobool 23 octobre 2014 22:06

    @fifibrind d’acier


    la myofasciite à macrophage est une hypothèse de travail d’un unique médecin au monde il ne s’agit nullement d’une pathologie parfaitement reconnue,peut être qu’il a raison peut être pas,on ne sait pas tout on ne connait pas tout on explique pas tout mais je comprends pas cette propension à absolument vouloir parler que des complications supposées des vaccins mais non démontrées alors qu’il en existe qui sont graves et démontrées dont on ne parle pas.

    Il y a là dedans il me semble une tendance paranoïaque la plupart des anti-vaccin ne connaissent même pas les complications démontrées des vaccins mais clament que les complications dans leurs ensemble des vaccins sont cachées, camouflées comme si le corps médical dans son ensemble était prisonnier d’un dogme vaccinal dont l’un des principe serait l’inocuité absolue des vaccins hors cela est faux.

    Je suis clinicien, pas chercheur je ne porte pas de diagnostic concernant une pathologie non reconnue et qui plus est très rare. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/