Daniel Roux

La différence est qu’en Allemagne, l’erreur avait fait disparaître 50 milliards des comptes et qu’ils viennent donc de réapparaître alors qu’en France, les budgets sont établis sur une croissance du PIB officiellement surévaluée de façon à dissimuler l’ampleur des déficits à venir, la faillite de la gestion Sarkozy et donc à tromper une fois de plus, les électeurs-contribuables.

Il est tout à fait scandaleux que Sarkozy est ruiné la France en gonflant sa dette de 500 milliards en 4 ans, en réduisant la participation financière au financement de la nation des plus riches et en subventionnant les riches actionnaires des banques et autres multinationales. Dans le même temps, il impose aux plus pauvres une baisse de leur pouvoir d’achat à travers un plan de rigueur partisan sans même s’attaquer sérieusement à l’évasion fiscale.

Pas du tout rassasié.

Les médias sous contrôle de l’oligarchie nous distraient plus qu’ils ne nous informent.

Savez-vous que nous vivons dans l’illusion démocratique, que tous les pouvoirs et les richesses sont concentrés sur quelques pourcents de la population ?

Savez-vous que c’est Mitterrand et Berregovoy qui ont dérégulé la finance en France, passage obligé de la mondialisation sauvage, des délocalisations industrielles et de millions d’emplois ?

Savez-vous que Sarkozy est directement responsable du plus que doublement du déficit budgétaire français, passant d’environ 50 milliards sous Chirac à plus de 130 milliards, augmentant la dette de près de 500 milliards en 4 ans ?

Savez-vous que c’est ce même Sarkozy qui ne respectant ni la Constitution dont il est le garant, ni les traités européens limitant à 3% les déficit, exige des Grecs le respect des règles et du PS, la fameuse règle d’or d’équilibre du budget ?

Savez-vous que la moitié des états US sont en faillite, licenciant les pompiers, les policiers, les professeurs.. que la dette US est hors de contrôle, que 40 millions d’américains dépendent des bons de secours, que les attaques répétées contre l’euro n’ont pour but que d’empêcher la création d’une nouvelle monnaie internationale remplaçant le dollar ?

Savez-vous que la moitié des flux financiers commerciaux mondiaux se passent dans les paradis fiscaux où les plus riches détiennent leurs avoirs reportant sur les plus pauvres les charges financières nationales ?

Et le plus consternant, savez vous que les 3/4 de l’humanité vivent dans une grande pauvreté ?

...etc..

Félicitation à l’auteur pour cet article à la fois clair et constructif.

Le choix politique qu’il fait ne regarde que lui. Je suppose que son annonce est faite pour appuyer sur le caractère purement technique de son analyse.

Reste tout de même le problème des taux d’intérêt soumis à la loi des marchés et donc aux manipulations des spéculateurs type Golman Sachs.

Les emprunts d’état auxquels pourraient souscrire directement les particuliers seraient une solution moins coûteuse pour l’état et plus rémunérateur pour le citoyen que le ridicule rendement des livrets A et Cie. Cela pourrait se faire sous la forme d’un livret émis par la Poste ou la Caisse de Consignation.

Pour finir, il ne fait aucun doute dans mon esprit que les hommes au pouvoir de de Gaule à Sarko en passant par Mitterrand, servent les intérêts de l’oligarchie financière avant ceux des peuples.

Beaucoup de vrai dans cet article et beau coup de sang.

Ce qui fait peur à tout le monde et surtout aux gros actionnaires des banques représentés par Sarkozy, ce sont ces fameux CDS.

Ces assurances que les spéculateurs gourmands, notamment les banques américaines proches du pouvoir et les edge-funds basées dans les paradis fiscaux, peuvent souscrire sans même posséder de créances grecques.

Ces puissants intérêts s’affrontent au G20. Si la Grèce fait défaut, c’est le jackpot pour les spéculateurs mais la catastrophe pour ceux qui ont vendu les CDS pour empocher les grosses primes.

Le problème est que Sarkozy veut engager la responsabilité du peuple français pour couvrir des risques dont personne ne connait l’ampleur. A t-il reçu mandat pour cela ? Certainement pas.

Puisque le parlement à majorité godillot n’assume pas ses responsabilités, exigeons un référendum pour la ratification des accords. Nous voulons savoir en quoi il nous engage exactement et sur quels montants. C’est la moindre des choses, non ?

Ce bon Georges avait demandé un effacement d’au moins 60%. Vu que Merkel n’a accordé que 50%, il marque son désapointement à la manière ordinaire du politique roublard, par le chantage.

La réponse du berger grecs à la bergère allemande, c’est : donne moi 70% de remise et je démissionne, annulant du même coup le projet de référendum, sinon tant pis pour vous, j’en ai rien à foutre, je fais tout sauter.

Cette stratégie peut très bien marcher. Attendons nous à une renégociation à marche forcée et à une remise revue entre 60 et 70%.

Quant à Sarko, il est hors du jeu. Lui ce qu’il voulait, c’est faire financer les banques (enfin les gros actionnaires des banques) par le contribuable en créant une bad banque qui stockerait des dettes à l’infini et que le contribuable rembourserait à l’infini.

Ce qui est cocasse est que les uns crient à la trahison de classe, et les autres au triomphe de la démocratie, comme si les vrais sujets étaient là.