Daniel Roux

Ce qui est le plus surprenant dans cette crise des dettes est qu’elle ait surpris.

Cette surprise est le signe d’un état d’esprit pathologique des élites au pouvoir. S’imaginaient elles qu’en s’endettant année après année, il n’arriverait pas ce qui arrive aujourd’hui, « un commandement à payer » des créanciers, le couteau entre les dents.

Ne voyaient-elles pas le gonflement, année après année, du poids des intérêts qui se montent pour 2011 à 43 milliards d’euro pour la France, soit le 2ème poste budgétaire.

Comment ont-elles pu accepter et voter des budgets en constant déficit ? Comment ont-elle pu accepter que Sarkozy explose le déficit en le doublant à 120 milliards d’euros ?

L’exemple de l’Islande est très intéressant et positif, laisser les banques défaillantes faire faillite. Pourquoi n’a t-il pas été suivi en France ? Et si cela n’était pas possible, pourquoi l’état n’a t-il pas pris le contrôle des établissements financiers qu’il finançait si légèrement avec l’argent du contribuable et de ses descendants ?

L’Union Européenne n’est pas la solution car tous les pays qui la compose sont endettés et il ne serait pas honnête de demander aux fourmis endettées de secourir les cigales ruinées. De plus, l’UE a failli démocratiquement en forçant l’adhésion à un traité constitutionnel refusé par les peuples. Qu’elle n’attendent donc pas que les peuples la soutiennent aujourd’hui.

Que les élites politiques fassent leur mea culpa et qu’ils changent de politiques en favorisant les peuples plutôt que les multinationales. La première chose à faire serait de mettre en place un protectionnisme sévère aux frontières de l’Union afin de redonner du travail aux européens.

L’auteur dénonce à juste titre le système UMPS. C’est la partie la plus intéressante et la plus convaincante. Je l’ai moi-même évoquée dans plusieurs articles :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-parti-socialiste-gagne-les-84236

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-veritable-enjeu-politique-de-83855

Thèse, anti-thèse, synthèse.

Logiquement, (mais s’en rend-il compte ?), l’auteur reproduit le même schéma en opposant le Front National et le Front de Gauche comme s’il considérait que les 2 partis ne sont pas si éloignés et qu’ils partagent le même électorat.

Le plus curieux parce que paradoxal, est la façon dont l’auteur décrit cet électorat du candidat Mélenchon au discours démagogique et populiste :

 "la petite jeunesse perturbée, les universitaires idéalistes, les déçus du Parti Socialiste, les jeunes bobos, l’esprit plein de rêves révolutionnaires, qui soulageraient ainsi leur conscience de petits bourgeois des centres-villes".

Il serait plaisant de savoir comment Mélenchon voit l’électorat du FN.

Quoi qu’il en soit, tous les partis font partie du système y compris le FN. Le nier n’est que posture politique ou alors que le FN annonce publiquement un projet de société et de nouvelle Constitution en rupture avec le système actuel dans l’hypothèse où il deviendrait majoritaire à l’assemblée nationale après la victoire au présidentielle.

A ce sujet, si par un nouveau coup ironique du destin, il fallait choisir entre la peste et le choléra, c’est à dire Sarkozy et Le Pen au 2ème tour, j’invite les électeurs de gauche à voter pour Le Pen puis à se mobiliser pour gagner les législatives, car ne l’oublions pas, c’est le premier ministre qui gouverne sous le contrôle du parlement.

Vous me semblez bien présomptueux de prévoir l’échec d’une primaire qui n’a pas encore eu lieu.

Vous prétendez que les candidats n’ont pas réussi à s’imposer par eux-mêmes. Il me semble pourtant qu’ils sont assez nombreux à gauche à s’imposer et, puisque c’est votre sujet, notoirement au PS. Ils peuvent tous prétendre sans rougir au poste suprême après 4 année et quelques mois de gouvernance à la Sarkozy.

Est-ce en référence à l’admirable Sarkozy, ce non candidat déclaré qui interdit à qui que ce soit à droite, de se présenter, cet incompétent notoire qui réussit l’exploit de rater tout, absolument tout, ce qu’il entreprend ? Avez vous entendu quelqu’un à l’UMP défendre le bilan de Sarkozy ? L’entendez vous rappelez « qu’il est le seul responsable » comme il aimait tant le faire en pérorant en début de mandat ?

C’est cela votre vision du choix au mérite républicain ? Un dictateur bling bling à la petite semaine, admirateur d’un empire ruiné mais toujours agressif et serviteur d’une oligarchie prédatrice anti-humaniste ?

A l’évidence, nous n’avons pas les mêmes valeurs.

@ Defrance

Tout individu qui enfreint la loi, devrait être condamné. S’il s’avère que cet individu a fait obstacle à la manifestation de la vérité, qui plus est en abusant du pouvoir que lui confère sa fonction publique, il devra être condamné.

Il est temps de rétablir la morale publique et de faire de la France un état de droit. Cela passe par l’assainissement du pouvoir et des institutions car l’exemple vient d’en haut. 

@ Le Manu

Vous concluez plus vite que je ne commente. Quelle phrase a bien pu vous amenez à cette conclusion ?

Si ce que je prône vous intéresse, lisez mes articles.

En ce qui concerne l’inflation, les quantités inimaginables de liquidités balancées sur les marchés financiers par la FED et la BCE, conduisent quasi mécaniquement à l’inflation voire à l’hyper inflation puisque beaucoup plus de monnaies pour une même valeur économique globale dilue la valeur de la monnaie.