Daniel Roux

Sarkozy est persuadé que la seule valeur qui vaille est le fric et que tout s’achète.

Tout naturellement, sûr que tout le monde est comme lui, il veut s’offrir les voix des « ouvriers » comme il s’offre le soutien des puissants.

Aux premiers quelques centaines d’euros, aux seconds quelques milliards.

De toute façon, cela ne sort pas de sa poche.

Encore un article qui prône le nouvel ordre mondial, c’est à dire le retour aux vieilles valeurs de la féodalité. Les riches d’un côté avec leurs privilèges et les serfs de l’autre à presser comme des citrons pour servir les premiers. Ceux qui ne servent pas les maîtres ou s’opposent à eux ne servent à rien et doivent être marginalisés.

L’auteur voudrait nous faire croire que les Républicains du XXI ème siècle sont les mêmes que ceux du XIX ème ? Idem pour les Démocrates ? Que Bush le menteur est de la même trempe que Lincoln, et Obama, un nouveau Jefferson ?

En Europe, la situation évolue négativement pour les démocrates. Le voile de l’illusion a été levé par le coup d’état sur le traité de Lisbonne contre les peuples. Le combat politique oppose désormais les démocrates soucieux de l’avenir du peuple, aux fascistes servant l’oligarchie financière, ni plus ni moins.

Plutôt que cette purée rance, un excellent article pour y voir plus clair.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-veritable-enjeu-politique-de-83855

La Communauté Internationale, en clair l’occident Judéo-Chrétien, soutient l’intervention d’un pays tiers « sunnite » venant au secours d’une dictature sanglante dans laquelle une aristocratie issue de la minorité également sunnite écrase une majorité chiite, comme en Irak avant la guerre Bush/Blair dite « guerre des menteurs ».

C’est un peu comme si les pays du pacte de Varsovie envahissait la Hongrie ou la Tchécoslovaquie lors de leur tentative d’auto détermination.

Ce n’est pas acceptable d’autant que ce soutien se fait « au nom des peuples » de la dite « Communauté » sans qu’aucun débat sur le sujet n’ait été organisé dans les parlements.

Tout cela est très grave et mériterait un peu plus de rigueur.

Quel est le montant réel de la dette US aujourd’hui ? Ce n’est pas l’article qui nous l’apprendra. Elle doit tourner autour de 85% du PIB. Ce qui ne veut pas dire grand chose, puisque le PIB est bidonné, que l’inflation est bidonnée, que le taux de chômage est bidonné et que les agences de notation servent les seuls intérêts de Wall Street qui les fait vivre.

La dette dans 75 ans ? On s’en fout un peu, non ? D’autant que personne n’est capable de prédire l’état du monde ne serait-ce que dans 1 an.

Inclure une dette présumée de Medicaid dans 75 ans nuirait à la démonstration de l’auteur si seulement on savait ce qu’il veut démontrer.

Eric

Plutôt que de faire disparaître les riches, tant qu’à choisir je préfèrerais faire disparaître les pauvres.

J’aime beaucoup les clichés comme « les zeures sombres de notre histoire » ou les « proposnoséabons »

Bonjour Fergus.

Bon article, une fois de plus.