Daniel Roux

L’apport de l’égilse catholique dans l’apparition de l’Humanisme européen de la Renaissance n’est pas aussi évident que le prétend le prélat catholique. L’Eglise a combattu tant qu’elle a pu tous les hommes d’esprit qui essayait de convaincre leurs contemporains de la primauté de l’Homme sur le système. Les buchers ont brûlé de nombreux hommes d’esprit pour mettre fin à la diffusion de leurs idées libératrices.

Les prélats en tous temps et en tous lieux ont toujours été les ennemis de la liberté de pensée. Il est paradoxal qu’aujourd’hui ils s’affichent comme les défenseurs de cette liberté. Ce n’est qu’une posture. N’oublions pas par exemple, qu’il est encore interdit sous peine de mort à un musulman de changer de religion.

Pour ces sectes se référant à Dieu ou à des dieux, il s’agit plus d’aliéner l’homme que de le libérer de ses angoisses existentielles dues à la conscience de sa finitude.

Trouver la paix et assumer ce que l’on est passe plus par des études philosophiques que par l’adoration hypnotique d’entités mystérieuses plus ou moins bienveillantes.

Toutes ces sectes se valent dans la mesure où elles estiment détenir la Vérité et traitent les autres d’hérétiques. La mascarade jouée par ces hommes habillés de dogmes est pitoyable au fond et les costumes colorés, pour attirer le chaland, ne font qu’illustrer le cirque religieux.

Les deux paramètre les plus importants, la cupidité et l’avidité, sont paradoxalement ceux qui nous mènent à la catastrophe annoncée et ceux sur lesquels il serait théoriquement possible d’agir.

Posons comme préalable que la cupidité et l’avidité ne font pas partie de l’instinct humain, comme par exemple, l’instinct de survie ou l’instinct grégaire. Ces comportements néfastes et pathogène sont transmis de génération en génération.

Les sociétés apaisées aux valeurs humanistes ont pratiquement toutes été détruites par celles, vindicatives et massacrantes, qui les découvraient dans leurs quêtes incessantes de richesses. 

Le paradoxe est que pour faire évoluer l’humanité, il serait nécessaire de la conduire à se tourner vers d’autres valeurs que celle qu’ils vénèrent aujourd’hui.

On touche à l’impossible puisque les décideurs et les philosophes télégéniques, les seuls audibles, sont les champions de la corruption, de la cupidité et de l’avidité.

Il faudra donc boire notre vinaigre jusqu’à la lie.

Ecrire que les hommes politiques ne font rien n’est pas conforme à la réalité. Ils font plusieurs choses.

Ils s’agitent pour se faire remarquer par le maître afin d’obtenir un poste rémunérateur ou au moins une mission.

Ils rencontrent ceux qui les soutiennent financièrement afin de recevoir leurs ordres.

Ils présentent les textes que leurs sponsors leurs ont préparer.

Ils serrent les mains sur les marchés les veilles d’élection.

Ils posent leur main droite sur leur coeur en jurant que leur seul souci est le bien du peuple.

Ils appuient sur le bouton de vote que le chef de leur groupe à l’assemblée ou au sénat, leur désigne.

Ils touches leurs indemnités.

Ils voyagent au frais de la princesse avec leur femme ou leur maitresse.

et bien d’autres choses encore.

Ne pas envoyer sa feuille d’impôt pourquoi pas, mais n’oublions pas que plus de la moitié des Français sont de droite.

Je proposerai plutôt de rendre vos cartes bancaires afin de mettre un terme au racket des banques sur les achats. 

Eric, vous ne savez vraiment plus à quel système vous vouez. Le suivisme dont vous faites preuve vis à vis de la politique désastreuse de votre maître est assez pitoyable.

Soit vous accepter le libéralisme et le conservatisme et vous laissez les banques privées se débrouiller avec les risques qu’elles ont pris pour enrichir leurs actionnaires, soit vous nationaliser les banques défaillantes à leur prix, c’est à dire 0€.

Les Grecs devaient quitter la zone euro dans leur propre intérêt. Ce n’est que pour sauver les banques françaises, anglaises et allemande que leurs dirigeants complices de l’oligarchie financière et ennemis de leur peuple, s’obstinent à ruiner leur pays par ailleurs scandaleusement corrompu par un système clientéliste.

Est-il nécessaire de rappeler que les emplois publics correspondent à un service public indispensable. Supprimer bêtement les fonctionnaires par pure idéologie, c’est augmenter les délais d’attente en justice, augmenter le nombre d’enfants par classe, diminuer la protection des citoyens, bref baisser la qualité des services rendus aux citoyens.

Les doigts dans le nez ? Il ferait mieux de les sortir de ses orifices et de s’en servir pour écrire sa lettre de démission.