• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 28 mars 2011 13:04

    Le nucléaire est totalement disqualifié par la catastrophe japonaise. Plus personne normalement constituée ne peut plus défendre ce monstre. Il n’y a plus que les salariés des lobbys, aux éléments de langages obsolètes, pour oser comparer le nombre des victimes dans tel ou tel cas, puis les coups de grisous aux irradiations du vivant, y compris les hommes, et la perte de territoires immenses pour des milliers d’années.

    La question n’est pas de savoir si cela peut arriver en France, mais quand cela va arriver.



  • Daniel Roux Daniel Roux 23 mars 2011 12:46

    Affirmer que la France a raison d’intervenir en Libye signifie qu’elle a tort de ne pas le faire en Côte d’Ivoire, en Israël, en Syrie, en Somalie....

    La France, c’est donc Sarkozy pour l’auteur et la bande de godillot qui s’engraisse à l’assemblée nationale en faisant suer le burnous.

    Non, monsieur l’auteur qui prend Sarkozy pour Jupiter et Mars à la fois. La France n’a pas à s’ériger derrière le masque de la justice immanente alors que sous le masque, c’est l’avidité et la folie du pouvoir qui règnent.

    Son honneur, serait de soutenir une résolution à l’ONU pour construire un devoir de poursuite systématique devant le Tribunal International contre les chefs d’état faisant tirer dans la foule de manifestants pacifiques.



  • Daniel Roux Daniel Roux 23 mars 2011 10:11

    L’article est court et le diagnostic intéressant.

    La conclusion par contre est tout à fait angélique d’après mon expérience du patronat. En général, il ne réagit que le couteau sous la gorge, non pas par manque de volonté mais parce que les problèmes à régler tous les jours remettent la gestion sociale au lendemain, c’est à dire à jamais.

    Il y a plusieurs années, un patron se plaignait : « Maintenant, les jeunes sont carriéristes », s’étonnait-il sans se rendre compte du ridicule d’un tel constat venant d’un homme qui avait hérité l’entreprise de son père.

    « Monsieur, si vous trouvez mieux ailleurs, meilleur salaire, meilleur travail, allez-y ! » Me disait un autre, pour mon bien. J’en ai fait la base de mes relations avec mes divers employeurs. Pour obtenir un gain de pouvoir d’achat, changer d’employeur jusqu’à trouver le bon job, avant 40 ans de préférence.

    Ce ne sont pas ceux qui travaillent le plus, qui gagnent le plus ou qui sont le moins exposés aux licenciements. Non seulement, ils ont souvent la tête dans le guidon, ne vivent plus leur vie d’homme, ne voient plus leur famille, mais en plus, répondant parfaitement à la norme attendue du bon petit soldat, il est naturel qu’on leur demande l’impossible puis qu’on les sacrifie lorsqu’ils donnent de signes de fatigues.

    N’attendez rien de votre patron, tout dépend de vous.



  • Daniel Roux Daniel Roux 22 mars 2011 11:00

    Il faut être aveugle et sans mémoire pour ne pas voir les dangers du nucléaire. Il s’agit, ni plus ni moins que d’une industrie à extinction massive et à l’expropriation des populations irradiés des zones contaminées, après un accident.

    Revenons sur l’électricité. Les grands centres de productions réparties sur le territoire entraînent une perte importante par la résistance des lignes sur des centaines de kilomètres. Ils seraient beaucoup plus intéressant de multiplier les unités locales de production.

    Personne ne prétend qu’il faille choisir entre l’hydraulique, l’éolien, le solaire ou le méthane. Tous les moyens sont bons. Ce que les veulent ceux qui s’intéressent à l’environnement, c’est éviter autant que possible la pollution, les irradiations et les gaz à effet de serre.

    Le méthane est un gaz dont l’effet de serre est 20 fois plus puissant que le CO². Et qu’en faisons nous ? rien ou presque. On le laisse s’échapper dans l’atmosphère sans le récupérer. Des tonnes et des tonnes de biomasse se décomposent sans contrôle. Récupérons le comme le font déjà les danois et fabriquons notre électricité avec.

    Il y a certainement d’autres solutions du même type, gagant-gagnant comme la réduction massive de la consommation au moyen d’une isolation par l’extérieur des habitations par des fibres naturelles.

    Évidemment, les riches actionnaires des multinationales du nucléaire, proches du pouvoir, devront revoir leurs investissements et c’est bien là le problème pour.. les politiques.

    Entre eux et nous, il y a leurs chiens de garde, les politiques et les médias aux ordres. Rien ne sera facile, mais notre survie est en jeu.



  • Daniel Roux Daniel Roux 22 mars 2011 10:36

    Salut Fergus

    Je n’ai même plus besoin d’écrire des articles, il me suffit de lire les tiens.

    Il est probable que Sarkozy soit doucement poussé vers la sortie. Je le prédis depuis mai 2007 sauf que je voyais Villepin à la manoeuvre. Ce sera Fillon. Il tiendra le poignard mais il faudra que Jupé lui tienne la main pour porter le coup.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/