• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 21 septembre 2009 18:31

    Je suis très attaché à l’idée européenne et j’ai voté NON à notre référendum bafoué par Sarko et Hollande.

    Je déplore que l’idée européenne ait été détournée pour ne servir que les intérêts des riches actionnaires des multinationales et que les peuples soient écartés des décisions qui les engagent.

    L’Europe Unie avait des atouts, notamment près de 500 millions de citoyens consommateurs éduqués (un peu mieux en tout cas que les américains). Quel dommage de les sacrifier et de les mener à la pauvreté en appliquant aveuglément l’idéologie ultra libérale suicidaire car libre échangiste (délocalisation massive = chômage de masse=précarité et appauvrissement général)



  • Daniel Roux Daniel Roux 21 septembre 2009 17:09

    C’est effectivement un dispositif intéressant et je vous remercie de le faire connaitre.



  • Daniel Roux Daniel Roux 21 septembre 2009 13:01

    J’apprécie votre sens du compromis et vos compliments.

    Effectivement, l’homme a un sens aigu du territoire, que ce soit au sens large du pays ou au sens plus étroit du foyer.



  • Daniel Roux Daniel Roux 19 septembre 2009 13:00

    L’Etat français détient encore 84,40% des actions. C’est lui le vrai patron d’Edf.

    Votre article signifie en réalité que l’Etat actionnaire demande à Bruxelles d’obliger l’Etat exécutif à renoncer aux tarifs réglementés ou en attendant à ne pas autoriser les particuliers à y revenir s’ils ont choisi le tarif libre.

    Rappelons que le problème à l’époque était qu’Edf (l’Etat actionnaire) voulait attacher le contrat au logement et non au signataire. Le locataire ou propriétaire suivant ne pouvait revenir au tarif réglementé si le locataire ou propriétaire précédent y avait renoncé. L’Etat exécutif à juger que cette acrobatie juridique était contraire au principe de base qui dit « le contrat est la loi des parties » ?

    En regardant ce cirque, on se demande qui gouverne ?



  • Daniel Roux Daniel Roux 19 septembre 2009 09:59

    Le problème ne vient pas des locataires en détresse ou de mauvaise foi, le problème vient de lois injustes et contreproductives et d’un Etat (un gouvernement) irresponsable.

    Pour répondre à votre question :

    La justice sera impitoyable car vous aurez bafoué la règle n°1 « Il est interdit de se faire justice soit même. »

    En outre vous aurez commis le délit de viol de domicile avec effraction, passible de prison et d’une amende.

    Il est également interdit de tabasser ses locataires, de les jeter par la fenêtre avec leurs meubles ou de prendre les enfants en otage, même s’ils sont de mauvaise foi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/