• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Roux

Daniel Roux

La direction d’Agoravox m’interdit de commenter les articles de "Christelle Néant" :
« En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article. »
La direction d’Agoravox n’a pas répondu à ma demande d’explication.
Je réfléchis sur l’intérêt de participer à un média « citoyen » pratiquant une censure sélective, en donnant de plus en plus de visibilité à la propagande.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/08/2007
  • Modérateur depuis le 15/05/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 3337 1302
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 573 215 358
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Daniel Roux Daniel Roux 18 septembre 2009 16:29

    Chacun a le droit de croire en un ou plusieurs dieux. Il s’agit de foi.

    Les scientifiques avancent des théories, des arguments, des preuves, ils savent ou ne savent pas.

    C’est un peu comme le père Noël : L’enfant croit, les parents savent.

    En ce qui concerne la vie sur terre, ce n’est pas parce que l’on ne sait pas l’expliquer qu’il n’y a pas d’explication. Le fait que l’univers, la vie, nous mêmes soyons les fruits du hasard n’empêche aucunement que nous soyons.

    Lorsque j’essaie de calculer la probabilité de ma naissance en considérant simplement les chances de rencontres entre mes deux parents, le nombre de spermatozoïdes et l’invention de la pénicilline, les chiffres sont déjà à 10 puissance 27. Et pourtant, je suis.



  • Daniel Roux Daniel Roux 18 septembre 2009 16:04

    Je doute que les particuliers loueurs veulent être plaint.

    Ils ne demandent que la justice. Actuellement, ils sont victimes de lois inéquitables qui les spolient. Les locataires ne sont pas leurs ennemis, au contraire. En l’occurrence, particuliers loueurs et locataires pauvres ou non, même combat : Des revenus sûrs pour les unes et des logements décents en nombre suffisant pour autres.



  • Daniel Roux Daniel R 18 septembre 2009 13:12

    Ces premières réactions sont encourageantes.

    Le témoignage de eddofr est éloquent.

    La pauvreté n’est pas un choix, tout à chacun est menacé. Elle devrait être compensée par la solidarité nationale et non la charité forcée.

    Ce sont l’insuffisance de logements sociaux et les lois, soit disant « généreuses », qui créent les problèmes et diminuent l’offre de logement.

    C’est au gouvernement d’agir.



  • Daniel Roux Daniel R 17 septembre 2009 17:48

    Saviez vous que la commission parlementaire chargée d’arbitrer les amendements sur la réforme de santé était composée en majorité de médecins ?

    Les parlementaires ne représentent qu’eux mêmes et leurs amis, pas les citoyens. Le corporatisme gagne sur tous les fronts.

    Conclusions, rien n’a changé pour les dépassements d’honoraires, pour les refus de CMU, peu d’avancée pour les zones défavorisée.

    La santé des Français est trop importante pour être laissée dans les mains des seuls médecins et rien ne justifie leurs honoraires exorbitants sinon leur cynique point de vue :

     « La santé n’a pas de prix, n’est ce pas ? »

    Un smicard gagne 8,50 euros de l’heure, un médecin généraliste qui voit environ 5 patients, 110 euros. Est ce raisonnable ?

    « Je prends 3000 euros de dépassement d’honoraire pour vous opérez et vous sauvez la vie, vous êtes d’accord ? »

    Horrible n’est ce pas ? C’est pourtant ce qui se passe.



  • Daniel Roux Daniel R 28 juin 2009 20:00

    Moi je la crois cette histoire.

    L’arrogance des VIP est sans limite lorsqu’ils se savent protéger par un chef du même acabit.

    Je suppose que le vigile connaissait son métier. Carrefour ne l’aurait pas gardé s’il en était autrement.

    L’attitude du procureur des hauts de seine est indigne, celle de Carrefour, inique, et les nombreux commentaires qui s’attardent sur l’agressivité supposées de la victime, désolants.

    L’opposition a t-elle posée une question au gouvernement sur cet incident ?

    Comment éviter le contact entre les VIP, pots de fer vénéneux et les salariés (subordonnés par nature) en terre ?

    Tout simplement en créant des magasins qui leur seraient dédiés, avec de gracieuses hôtesses, style Sempreitalia, et des directeurs compréhensifs, type Hieronimus.

    Cela se faisait en URSS, les apparatchiks ne fréquentaient pas les magasins du peuple au nom duquel ils se gobergeaient.

    La subordination de témoin est un délit pénal. Avec un bon avocat payé par SOS RACISME, le vigile se constitue partie civile. Le juge convoquera la caissière qui témoignera sous serment et la messe sera dite.

    Je me demande ce que ce VIP est venu acheter, avec son chéquier perso ? D’habitude, ces gens là ne font pas les courses eux mêmes et disposent d’une « Gold ».

    Quelqu’un connait la réponse ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/