Daniel Roux

Cela s’appelle la déontologie. Il existe des procédures prévues par la loi, votée par le législateur.

Il ne s’agit pas d’une tragédie certes, mais il s’agit de principes républicains, d’Etat de droit, de contrat social et du respect du citoyen par ses élus.

Cela doit quand même vous intéresser un peu, sinon vous ne viendriez pas vous torturer sur Agoravox, non ?

Je ne sais pas trop ce que vous dénoncez et ce que vous souhaiteriez, je ne peux que témoigner.

En ce qui me concerne, j’ai posté cet article en fin d’après-midi, mercredi soir vers 20 heures. L’avis de publication par Agoravox et l’article était disponible vers 22 h 30. Ce matin, il y avait 7 avis et 0 commentaire.

Cela vous aide t-il ?

Le succès de Sarkozy aux élections présidentielles est dû aux mensonges, à la démagogie, aux promesses tout azimut, à la déconsidération systématique et organisée de son adversaire, aux manipulations des médias détenues par ses complices, à l’angoisse entretenue savamment par les faits divers passés en boucle dans les journaux télévisés.

La compétence ne vient pas aux hommes politiques le jour de la proclamation des résultats, comme par miracle. Tant que la promotion de ces gens là se fera par cooptation sur des critères obscurs, nous n’aurons pas d’hommes d’Etat mais des hommes d’affaires.

53% des Français ont voté pour lui parce qu’il s’était engagé à retirer les soldats Français de la "guerre pour le pipeline" en Afghanistant et la réinsertion des SDF.

2 ans après, les soldats Français sont toujours plus nombreux en Afghanistan et il y a toujours des SDF dans la rue.

Ils devraient réclamer la démission de Sarkozy car on imagine pas qu’il le fasse de lui même mais en France, c’est bien connu, les promesses n’engagent que ceux qui y croient.

J’ai écouté france inter ce matin là, Etienne défend le libre échange mais ajoute que ce n’est qu’à condition qu’il n’y est pas de dumping.

C’est comme si il disait, d’accord pour l’amour libre mais à condition qu’il n’y est pas de Sida.

Conclusion, il est pour le libre échange théorique comme il est écrit dans les livres de sa jeunesse, (vous savez le porto contre le tissus) mais contre le libre échange tel qu’il se pratique en réalité, (vous savez celui avec les pays sans lois sociales et écologiques).

Pour résumé il est POUR sauf qu’il est CONTRE et inversement.

En France métropolitaine, les classes dominantes sont blanches, riches, éduquées. Elles se reproduisent au moyen de stratégies sophistiquées (rallyes de jeunes - héritages), se protègent contre la concurence des classes laborieuses (ségrégation géographique - Classes préparatoires - Grandes écoles coüteuses), rejettent le modèle républicain de la promotion au mérite (Cooptation - piston - parrainage).

Bref, ici aussi existe une classe arogante protégées par des relais politiques issus de ses rangs et financés par elle.

Mais nous gardons notre dignité et nous ne comparerons pas nos ennemis de classe à des singes (pôv bêtes qui n’ont pas mérité cela). Ils nous exploitent, nous volent, nous appauvrissent, nous manipulent, mais ils restent nos égaux, et peu importe si certains d’entre eux pensent le contraire.

Vous avez les mêmes aux antilles, comme à la Réunion et ailleurs dans le monde. Ils ne sont pas d’une essence différente de la votre. Les désigner d’une nature différentes, c’est nier l’égalité entre les hommes quelque soit leur origine.

Quand au fond de l’article, l’indépendance, faisons un référendum national et nous verrons bien.