ddacoudre

bonjour gruni

sujet difficile, car nous devons voir le monde tel que nous le développons, avec ses bonheurs et ses souffrances.
notre difficulté est que de l’abjection nous en faisons une nourriture médiatique au delà d la nécessite de savoir ce dont dans l’absurdité nous sommes capables, tel le concept de guerre propre, il faut mettre ces communicants chez les fous. cordialement

http://ddacoudre.over-blog.com/article-des-fouilleurs-de-poubelles-aux-eboueurs-de-la-france-120753136.html.

bonjour karol

j’ai bien aimé ton article qui fait une bonne analyse, la production de masse ou l’industrialisation n’est pas un problème ce qui est le problème c’est sur la base des production la recherche d’un profit maximum, c’est une nuance qu’il faut avoir. notre alimentation zen fonction du nombre d’habitant croissants vas changer, nous avons les moyens de cela, la difficulté est d’ordre psychologique, mais si nous traitons ces nouvelles production suivant les critères du capitalisme nous reproduirons les mêmes cycles désastreux.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html cordialement.

bonjour Daniel
j’ai aimé ton article, même si je ne partage pas l’esprit c’est à dire la pensée qu’en faisant un monde écologique nous aurions une solutions pérenne où que la démographie est notre problématique. Tu me rappelle rené Dumont qui m’a ouvert l’esprit aux problèmes écologiques, et qui dans un ouvrage disait avoir conseillait le gouvernement Argentin à consacrer les terres fertiles des plaines à la culture agricole plutôt qu’à l’élevage, car les habitants vont cultiver les flans des montagnes et l’érosion de la terre ameubli par les outils redescend dans la plaine.

nous savons construire des habitations sur des zones rocailleuses impropre à la culture, mais le coût des habitation et infra structure n’est plus le même, ce n’est donc qu’un problème financier, de ce qui en fait ne pose aucune difficulté car la monnaie c’est de la dette pour échanger.
Notre difficulté est l’organisation capitaliste du monde, pas que l’on se serve chez les Chinois ou ailleurs, nous n’avons plus besoin du travail de tous, mais tous ont besoin d’un revenu.

http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-l-imbecilite-est-elle-une-partie-integrante-de-l-intelligence-humaine-120525137.html.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/remunerer-les-hommes-pour-apprendre-7538257.html
cordialement.

poiur comprendre la référence aux dominants Alpha et Bêta.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/du-rat-a-moi-7607770.html cd.

bonjour actias

Le fascisme pour moi n’est pas un gros mot interdit de prononcer, il y a eu des millions d’Italiens, d’Allemands, de Russes, de Chiliens, d’Argentin, d’Espagnol qui étaient d’honnête citoyens fascistes et ils l’ignoraient car personne n’avait d’étude sur le développement de ce qu’il est devenue naturel d’appeler fasciste à la suite de l’organisation mise en place par le Duce. Depuis lors un certain nombres de critères qualifient les choix et les idées que l’on défend, de fascisantes, tel l’anti libéralisme, le nationalisme, la recherche d’un chef charismatique, l’antiparlementarisme, l’opposition à l’humanisme, la création de force de sécurité privé, la désignation d’un ennemie de l’intérieur, la désignation de boucs émissaires. ce sont là autant de critères qui annoncent la survenance de mauvais jours. Dans l’analyse du développement du fascisme nous notons également un certain nombre de réalisations positives, nous l’avons observé dans tous ces pays mêmes si je n’ai pas cité ceux d’Asie. Sauf ils atteignent rapidement une limite qui fini par rendre leurs actions suicidaires. le développent du fascisme est une conséquence d e l’organisation économique capitaliste qui reconstitue des cycles plus ou moins long pour se ressourcer et s’équilibrer. Le FN serait anti capitaliste je dirais bravo, il a cerné ou se situe le nœud de la problématique, mais ils est antimondialiste et anti libéral ce qui est, l’un l’essence de la planète, l’autre une avancé culturelle sans précédant.

L’Europe ou la mondialisation ne sont pas le problème, le problème est ce que nous avons fait de nos relations commerciales en les soumettant à la tyrannie comptable. Non qu’il n’en faille pas une pour savoir ou l’on se trouve et se situe, mais ce n’est qu’un processus imaginaire pour répartir la rareté et même l’organiser. Quand existe l’abondance car l’humain n’est pas attiré par ce qui est abondant vu que cela ne lui permet pas de se différencier et d’espérer être le dominant. Sauf qu’il n’a pas compris qu’il n’est qu’un dominant Bêta du deuxième rang condamné à toujours se remettre en question suivant des cycles. Les dominant Alpha sont devenus des dominant systémiques, tel que celui que je viens d’indiquer la « comptabilité », la « loi du marché » le « capitalisme » qui instruisent et cooptent ceux qui pérenniseront leurs organisations installeront « des chiens de gardes »et rejetterons toutes autres formes d’organisations que la leur, comme s’il s’agissait d’une vérité intangible de l’espèce humaine. Donc aucun espoir de trouver une solution par la manipulation monétaire sauf à faire jouer son rôle à la BCE de régulateur de la rareté pour ne pas la rendre destructrices. L’affaire Léonarda en est l’éclatante démonstration puisque la rareté monétaire pousse des gens hors de leurs états, les pousse à se trouver des sources de revenus en exploitant le droit disponible et la réponse à cela n’est que l’imbécilité formulé tant par Copé que Marine le Pen.

Si tu désires plus d’info il faut lire la révolution fasciste de Robert Paxon un des spécialiste de son étude après guerre.
en suite je t’invite à lire mon lien et l’es échanges de commentaires avec luc-laurent.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-capitalisme-est-la-marque-de-l-homme-prehistorique-120716748.html
cordialement.