ddacoudre

bonjour josuha

merci pou cette promenade sur mon blog, et également pour ton commentaire très humain.
Si nous ne nous explosons pas contre le mur, ce vers quoi nous allons inexorablement, jamais société humaine n’a disposé d’une compréhension et des moyens de circuler et voir le monde.
Théodore Monod en parlait Comme une oasis bordé de nuit. s’il est nécessaire de se changer.
ce n’est pas facile pour des raisons qui sont fort simple, nous ne disposons pas du libre arbitre, partant de là toutes nos décision sont le résultats des milliards de perception que nous accumulons et qui sont induite par notre environnement dont les autres font parties comme nos propre décisions et viennent titiller nos sens que le cerveau récupère pour nous proposer une réponse qui ne parvient que quelques milliseconde plus-tard à notre conscience au point que nous croyons que c’est notre réflexion qui est décisionnelle.
Comprendre cela bouleverse quelque peut notre approche du monde et de l’autre et permet de comprendre que ce qui existe a toujours une raison d’être et que ce que nous pensons est en potentialité d’exister car ce sont des événement bien réel qui en ont été la formation.
Ceci loin de nous faire peur fait comprendre que nous avons une infini de possibilité devant nous et qu’en fait pour aller conquérir un monde d’incertitude il faut donner à notre cerveau la plus grande diversité de Savoirs possible pour que dans un environnement qui reste celui de notre mesure humaine nous puissions vivre en harmonie dans un mouvement permanent ou nous pouvons occuper des places diverse et variés si cela devient nécessaire en étant assuré de pouvoir nous y épanouir. Or notre monde est un monde fait de comportement primitif réactualisé par le déroulement de structures salvatrices (http://ddacoudre.over-blog.com/pages/du-rat-a-moi-7607770.html)que nous avons élaboré et qui se définissent par des mots qui si créaient les choses sont également castrateur d’autres possibilités.
Mais s’il ne nous est pas permis de pouvoir aimer la planète entière car cela demande d’avoir des liens étroits, il nous est permis de comprendre que nous sommes une et semblable espèce, mais que le chemin est difficile car un certain jésus en a développé l’universalité et ce n’est pas encore réalisé car nous pensons come lui le faisait que l’universalité emporte la pensé et comportement unique. ce en quoi nous sommes assuré de nous planter car aujourd’hui les Savoirs nous démontre que la Vie procède par le mode échec en réalisant toute un tas de tentatives diverses et variés parmi lesquelles certaines réunissent et donnent la Vie. Cordialement.

re josuha

merci pour taréflexion

en 1999 dans un essai j’écrivais ceci :

…à l’homme Utopique…

L’utopie pour la plupart d’entre nous relève du rêve, mais du rêve non accessible à la réalité.

Mais au fait ?

De quelle réalité parlons-nous ? La nôtre celle de nos désirs personnels de l’image que nous avons de notre existence, ou la réalité qui inclut les autres ?

Pourtant dans l’un ou dans l’autre cas, il nous faudra des « éléments de mesure », il nous faudra comparer, évaluer, mais comment faire si nous n’avons rien appris. Dans ces cas là, nous écoutons ce qui se dit, s’écrit, tout ce qui se fige dans le temps, par des légendes, des maximes, des usages, des habitudes, et dans tout cela nous prenons ce qui nous convient, pour vivre notre quotidien.

Et ce quotidien ce n’est pas rien, il est même Tout. Alors, en l’observant, ce que nous ne faisons pas la plupart du temps, nous verrons que nous échangeons un grand nombre d’informations, mais que nous n’avons que très peu de communication relationnelle, faute de temps et à cause du nombre qui fait que la masse dilue et absorbe les individualités, au point d’empêcher toute relation inter personnelle.

Rien de bien nouveau, de tout temps il en a été ainsi, du moins dans le monde contemporain. Pourtant les hommes en ayant sous leurs yeux le monde sensible avec un but à leur communication, (la procréation), ne s’en sont pas contentés, et, concomitamment certainement, ils ont développé deux mondes, le monde physique et le monde Utopique. Le monde physique, celui de tous les instruments que nous avons réalisé, et celui de la pensée abstraite, notre imaginaire, que je qualifie volontairement d’utopique. Néanmoins, aucun des deux n’est séparé de l’autre, car tous les deux sont le produit de la pensée symbolique[1]. Au-delà du fait d’être interdépendants, ils s’entrechoquent ou s’associent sous la baguette de notre pensée. J’y reviendrais.

Pourquoi je qualifie notre imaginaire d’utopie ?

Simplement pour banaliser le mot « utopie », comme d’autres ont banalisé le mot « charges », afin qu’il ne nous fasse plus peur, qu’il ne nous fasse plus peur pour le but que je poursuis, celui de vous expliquer qu’il n’y a pas d’utopie irréalisable.

cordialement.

bonjour claudec

merci pour le lien intéressant cordialement

bonjour bert

le marché c’est la relation d’échange des hommes entre eux, quelle que soit les modalité qu’ils construise pour cela. c’est ainsi que la bourse est un marché ou certains hommes échange des valeurs monétaires, et la main invisible consisté à dire laisser faire le marché, c’est à dire l’activité d’échange humaine elle s’organisera mieux que si l’on chercher à le faire, les monopole sont le résultat de la main invisible, donc du marché.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-serf-du-21-ieme-siecle-115949954.html cordialement.

bonjour joshuadou34

tu rappelles les essais du socialisme dit utopique, il est bien évident que les petites structures sont plus facilement gérable, et il est juste que le PC internationaliste y voyait un frein au développement de la lutte finale qui devait apporter le bonheur aux hommes sur leur modèle.
Aujourd’hui nous tenons le même discours, mais c’est le marché qui doit apporter ce bonheur, les hommes sont indécrottables car depuis des siècles ils vivent dans une organisation patriarcale qui favorise cette recherche permanente d’un père castrateur dont l’on s’émancipe en le mimant ou l’imitant.Nous avons une difficulté énorme à intégrer la diversité qui est le moyen d’être assuré de toujours trouver une solution, nous préférons suivre l’être salvateur qui va uniformiser ce qui d’essence ne peut pas l’être, l’existence.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html
cordialement.