ddacoudre

bonjour non667
tu ais aussi vieux que moi alors.
cordialement.

bonjour hunter

je viens de faire une réponse circonstancié à J J R et j’en conclu la même chose que toi.
cordialement.

bonjour j j r

Le FN ne progresse pas mais il est vrai que la presse fait son lit.http://ddacoudre.over-blog.com/article-ce-que-ne-disent-pas-les-medias-106830858.html.
Enfin le FN est un parti fascisant.
le fascisme se comprend sur la base des critères développé par Mussolini, un chef charismatique, une vision nationaliste, une opposition au libéralisme, une désignation de boucs émissaires, une organisation sécuritaire qui conduit inévitablement vers une guerre.
Robert Paxon en a fait une étude au travers de tous les pays du monde le monde, et dans les différentes formes de développement du fascisme nous trouvons toujours ces critères. mon propos ne veut pas dire qu’il faut accepter les maux que nous vivons, mais seulement que devant notre incapacité à innover faute de débats d’idées nous retombons dans des travers historiques qui sont attachés aux atavisme de l’espèce humain qui se soumettent toujours à des dominants quel qui soient alors que le libéralisme les émancipent de celle-ci.
il est bien regrettable que les citoyen confondent allégrement capitalisme et libéralisme car les capitaliste se servent du libéralisme pour justifier d’exploiter les autres ce que dénie justement le libéralisme.
Ce n’est pas ni la gauche ni la droite qui fait le lit du fascisme, mais les politiques économiques qu’ils cautionnent, car les différent fascismes se sont toujours présentés commes des salvateurs des crises économiques et n’en ont engendrait que de pires.
cordialement.

bonjour robert

pour lire parfois tes articles et allez sur ton site, nous sommes proche philosophiquement, mais nous divergeons sur les moyen pour y aboutir. hier j’avais une discussion avec mon bof qui comme toi espère qu’un jour les salariés arrêteront de se faire « enculer », c’est du même tonneau que ceux qui rêvaient de la lutte finale, çà n’arrivera pas pour inverser le mouvement il faudrait un choc très fort sur lequel entrainer la masse ignorante vers leur émancipation contre leur grès, car la plus grande majorité sont des capitaliste qui s’ignorent et annihilent toutes les tentatives de socialisation qui imposent la responsabilité citoyenne, car ils y préfèrent le consumérisme qui fait d’eux uniquement des boyaux pollueurs.
Et ce n’est malheureusement pas en redistribuant les plus valus que nous changerions durablement le système concentrationnaire de capital qu’est le capitalisme, pour cela il faut compter l’existence autrement. http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html. cordialement.

bonjour viperson
s’il fallait apprécier la représentativité au nombres des adhérent il n’y aurait qu’un cloaque, les partis politiques ont encore moins d’adhérents que les syndicats et chez les employeurs si mes souvenirs sont bons ils ne doivent pas arriver à 9% d’adhésion.
notre organisation ne tient que par la volonté politique des différents acteurs qui constituent des organes de discutions démocratiques aussi difficile soient-elles, car sur la seule volonté des citoyens nous serions bon pour une dictature, ce vers quoi nous nous dirigeons lentement mais surement avec tous les citoyens qui rejettent les organisations de l’exercice de la démocratie.ddacoudre.over-blog.com Télévision : de l’info sans infos .
cordialement.