ddacoudre

re amusant je viens de lire l’article sur le prix Nobel de physique quantique attribué à un français. je t’invite à le lire. cordialement.

bonjour frida
 l’explosion des sciences grâce aux technologies nous permettent en retour de comprendre qu’elle ne sont que le résultat d’éléments qui structurent notre cerveau et dont nous démultiplions nos sens qui l’alimente.Ce regard démultiplié par la technologie nous a permis d’observer les comportements du monde vivant dont nous avions une approche très anthropomorphique.
aujourd’hui nous savons que le dominant Alpha, n’est pas dominant pour soumettre les autres mais pour être le meilleur géniteur afin de procréer une descendance la plus apte à survivre afin de perpétuer l’espèce. C’est la sélection naturelle. Elle s’exerce aussi pour nous, mais notre activité culturelle ne génère plus que des dominants Bêta, ceux que tu désignes par ceux qui ne peuvent s’imaginer que comme leader commandant, et le dominant Alpha est devenu le dominant systémique, les tabous et totems pour les psychanalystes ou dieu pour les croyants, la loi du marché pour les nouveaux libéraux, celui que l’on suit et qui est le gage de la vérité qui nous assure la meilleure perpétuation de l’espèce humaine. Naturellement tu imagines que ce n’est là qu’une vue culturelle voire ignorante qui permet de ne pas nous entre tuer et non de définir le meilleur géniteur.
je te sais fervente défenderesse de la liberté féminine pour te lire, mais si la famille est un élément structurant et une source d’information sur l’hérédité, elle n’est en rien inné, car la biologie conduirait à ce que les mâles se combattent pour qu’en ressorte le meilleur géniteur qui multiplierait les chances d’une bonne reproduction en fécondant un maximum de femelles durant toute son existence de dominant ALPHA.Un autre élément de réflexion est que la vie hédoniste qui est la notre par la contrainte économique qui impose une existence de consommateur autonome, il en a résulté que dans tous les pays occidentaux qui ont atteint cet état de bien être, la jouissance de l’existence menacerai la perpétuation de l’espèce, car tous ces pays ont un taux de natalité inférieur au renouvellement de l’espèce, et mathématiquement si nous vivions en cercle fermé nous disparaitrions car cela signifierai que notre mode d’existence n’est pas bon pour l’espèce. Ce que nous savons maintenant avec certitude.
 je t’ai jeté ces quelques réflexions qui démontrent que lorsque j’écris qu’il devient nécessaire de développer un enseignement universitaire pour adulte tout au long de l’existence ce n’est pas une vue de l’esprit, ni de comprendre que la mécanique quantique ouvre les portes de l’infiniment petit de notre cerveau ou l’on en convient de comprendre que l’existence n’est qu’information, car si nous mettions un humain dans un accélérateur de particule au bout il n’y aurait qu’une information, nous aurions seulement changé d’état.
Nous ne ferons pas face à ces nouveaux défies mis à notre porté par la technologie par le seul traitement comptable et rationnel de l’existence.
il existe donc une fracture intellectuelle (rien de péjoratif en cela) qu’il faut combler, la même qu’avait créer l’imprimerie en son temps.
mon article « du rat à moi » fait comprendre les situations de dominant. j’y relate une étude de Calhoum que l’on trouve sur le net complète.http://ddacoudre.over-blog.com/pages/du-rat-a-moi-7607770.html
cordialement.

bonjour rosemar

Il n’y a pas de mal à redire cela, cela fait des siècles que les hommes sous une forme ou une autres le ressasse quelle que soit leur culture, nous avons tout essayé, la morale, l’ordre moral, certains ont même renoncé aux désirs pour ne pas succomber, peut-être que nous ne nous posons pas les bonnes questions.
mais sur le fat lui même sa démission démontre que la présomption d’innocence à volé en éclat devant la rumeur et la médisance polémique. aujourd’hui il faut démontrer que l’on est pas coupable (ouvrir les sacs dans les supers marchés). De cela il faut en comprendre que si c’était aujourd’hui qu’il faille écrire la déclaration des droits de l’homme ce serait une catastrophe, puisque nous nous y asseyons dessus allégrement. toujours avec de bonnes raisons.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-ce-plan-comptable-qui-nous-fait-l-europe-111330768.html cordialement.

bonjour caroline
sympat les références poétiques, je pourrais ajouter que vivant dans le noir il se plaignait de ne pouvoir avancer, ce qui cadre parfaitement avec le monde obscurantiste qui se développe sur la base d’un usage immodéré de fausse sciences économiques qu’avalisent les mathématiques.
les mathématique alliées aux soucis économiques nous ont donné des voitures qui se ressemblent toutes. Demain grâce aux machines intelligentes que nous créons et auxquelles nous confions nos existences sur la base d’une comptabilisation mathématique nous subirons le même sort.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-ce-plan-comptable-qui-nous-fait-l-europe-111330768.html
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/nous-ne-pourrons-pas-survivre-a-une-societe-qui-ne-reduit-l-existence-humaine-qu-a-une-valeur-compta-7612473.html
cordialement.

bonjour samuel

un sujet séculaire.
de la sédentarisation humaine est né le groupe élargie et sédentaire qui se forge autour de sacralité accepté qu’ils s’enseignent par la « famille » ou la détermination de tabou ou totem.
mais nous savons qu’il y a une déperdition d’informations, voire une distorsion, même une transgression qui assurent notre évolution dans une société aléatoire du fait de l’ignorance de notre raison d’être. Devenue incapable de citer les membres du groupe sociétal nous avons déterminé des qualifiants représentant les entité qui se créer,la société, le monde, l’état, etc. bien évidement ce sont des « dominants systémiques » telle la bible, les théories économique, les mathématiques qui emportent des agissements mimétiques imparfaits et conflictuels.
il est bien évident que la France n’existe pas en dehors des gens qui l’habitent, mais nous avons fini par attribuer une valeur morale à des entités, comme l’entreprise en SA par exemple, bien commode pour ne pas sanctionner les individus responsables de faits répréhensibles et ne pas punir ceux qui sont désignés comme mandataire et assument la responsabilité d’une gestion en lieu et place du groupe.

il est bien évident que les descendances ne sont en rien responsable de l’existence laissé par leur ascendant qui suivant les pratique en vigueur de leur vivant aurons pu commettre et justifier des actes qui sont devenus répréhensibles du fait de l’évolution de l’existence et des population qui s’y succèdent.
c’est pour cela qu’en droit nous disons qu’un délit ne peut avoir d’effet rétroactif avant sa date de promulgation.
nous ne pouvons n’ont plus revisiter l’histoire à la mesure de nos valeurs contemporaines sans commettre une erreur de jugement.. c’est comme si demain nous décidions de dire que la guerre est un crime, tous les soldats d’aujourd’hui ne pourraient être qualifiés de criminels.
pourtant c’est ce que nous faisons régulièrement en remémorant l’apprentissage de notre passé car nous ne pouvons pas saisir l’instant T de notre existence.
heureusement nous avons limité l’impunité de certains actes souverains et ceux qui au nom de leur souveraineté s’en rendent responsables peuvent être puni par un tribunal international.
http://ddacoudre.over-blog.com/article-ce-plan-comptable-qui-nous-fait-l-europe-111330768.html.
cordialement.