ddacoudre

bonjour olivier

ce débat n’a aucun sens si ce n’est de faire diversion et pour l’ump de récupéré des voix a droite. l’identité d’un pays est seulement les limites de son territoire fluctuant dans l’histoire de son édification par les populations qui s’y sont succédé.

la langue n’en est pas un critère sinon autant dire que tous ce qui parlent le français le sont etc.
il faut être « fou » pour vouloir déterminer ce qu’est être français, sauf pour ceux qui l’attache à des concepts figés ou en des vérités meurtrières ou a des notion racistes. si nous sommes la terre des droits de l’homme tous les état qui s’y référent ne deviennent pas français pour autant.

le problème de fond est celui de la difficulté d’intégrer un islam passéiste qui n’a pas eu le temps de faire ses réformes ritualistes et s’en tenir à la foi au lieu de regarder le doigt qui la montre, en dehors de la guerre politique que certains veulent nous livrer en son nom, comme nous au nom de notre foi nous avons, pour des intérêts politiques et économiques, esémé le monde.

je te copie un poême qui illustre un peu ce qu’est l’identitié humaine.

Ces hommes.

Ils se sont tant haïs

Qu’ils s’haïssent encore.

Ils se sont tant tués

Qu’ils s’assassinent encore.

Ils se sont tant désirés

Qu’ils se violent encore.

Ils se sont tant aimés

Qu’ils se dévorent encore.

Ces hommes. Ces hommes.

Ils ont dû partir de si loin

Pour oublier le souvenir

Du chemin de l’Est africain

Celui terre de noir brûlé

Où sur leur derrière

Ils se sont redressés.

Ils se sont blanchis en chemin

D’une peau de parchemin

Que la pluie a tant délavé

Pour miner leur identité

Jusqu’à les essaimer

En tribus dispersées.

Ils se sont tant haïs

Qu’ils se détestent encore.

Ils se sont tous meurtris

Pour un territoire agrandi

Ils se sont pris la vie

A chaque idéologie

Ils se sont crevés les yeux

Pour des dieux « Mytheux »

Ces hommes. Ces hommes.

Ils se sont d’âge raffinés

Glorifiés et couronnés

Dans l’art fin de s’entretuer

Pour le miracle des idées

Jusqu’au libérateur

Source de leur malheur.

Ils ont abusé des chansons

Pour mourir au son du clairon

Ils ont érigé des tombeaux

En souvenir des plus salauds

Et fait des requiem

Pour que l’on oublie rien.

Ils se sont tant haïs

Qu’ils s’abominent encore

Ils ont dressé des bûchers

Pour défendre le passé.

Ils ont décapité les idées

Là où elles naissaient.

Ils ont coupé des mains

Pour qu’on leur vole rien.

Ces hommes. Ces hommes.

Ils se sont repliés sur eux

Se croyant malheureux

Bardés d’or pour être heureux

Et commander impérieux

Un isoloir d’espoir

En forme de mouroir

Ils se sont contés d’onéreux

Monde adipeux merveilleux

Engraissés d’obèses obséquieux

Se « friquant » sans régénérer

La terre où il puisait

Leurs biens irradiés.

Ils se sont tant haïs

Qu’ils se vomissent encore

Ils se sont « conardifiés »

De concours « conifiants »

Ils se sont estropiés

En s’invalidants non-voyant

Ils se sont brûlés les yeux

Pour du fric miteux

Ces hommes. Ces hommes.

S’auront-ils un jour

Tomber amoureux

Plus tôt de leur peau

Que de leurs oripeaux

Cheminer dévêtus

Comme des singes nus.

S’auront-ils un jour

Au de-là de leur yeux

Jaillir de leurs mots

Pour être des êtres

D’un monde nouveau

Conforme à leurs maux.

Ils ont tant haï la mort

Qu’ils en perdent la vie.

Ils ont tant aimé leur vie

Qu’ils se donnent la mort.

Ils se croient maîtres de céans

Après tant de millions d’ans.

Ces Hommes ne doutent pas

Que de leur âme ils ne savent rien.

Ces Hommes ignorent de fait

Que dans l’univers ils ne sont rien.

 cordialement

bonjour mourey
 je n’ai pas les qualités pour apprécier ton article mais je suis d’accord pour ton point de vu sur ago, même si c’est dommage que certains auteurs n’est pas comme nous les retraités le temps de répondre aux commentaires.

cordialement.

bonjour pierre

bien subtile ton analyse avec une tendance indicative vers le totalitarisme qui nous guette si les jeux politiques restent en l’état et n’apportent pas de réponses aux difficultés que développent notre organisation économique.
les plus pessimistes prévoient la guerre et moi le développement d’une nouvelle forme de fascisme avant.
 tu as eu déjà l’occasion de me dire que j’étais alarmiste, malheureusement des magistrats débattant de l’évolution du droit pénal français constatent que le criminel n’est plus reconnu comme un citoyen punissable, mais un humain investi d’un germe du crime qu’il faut éliminer comme un ennemi. ce glissement c’est opéré sur plus de 10 ans, sur la base de la culture du faits divers et à investi les esprit et se répercutera inévitablement dans d’autres champs, tel un vers qui entre dans un fruit.

cordialement.

re

il servira peut être d’aiguillon comme hulot.

cord.

bonjour Henry M

ceci est un le haut de l’iceberg, le malaise de la magistrature est plus grave que cela, c’est le fait que le pouvoir politique via le ministère et instrumentalisation des faits divers ne considère plus les criminels et les délinquants comme des citoyens victimes de l’origine sociale du crime et délit, mais comme des individus porteur d’un germe de la criminalité qu’il faut extirper et donc de les considérer à ce titre, comme des ennemis qu’il faut éliminer,(je serais le président des victimes avait déclaré N.Sarkozy) c’est la première des choses qu’a fait Hitler et nous sommes sur la même voix, sauf que nous nous allons faire des camps de concentrations d’aliénations avec l’usage de fours chimiques.

la population applaudit devant la peur irrationnelle du pédophile et du récidiviste qui servent à justifier cette dérive (avant qu’elle ne s’étendent à tous) dont la définition de leur application s’impose par la loi aux magistrats du siège et est imposé par le ministère aux magistrats debout.

si nous ne retournons pas vers les bases saines de notre droit pénal, il y a à craindre que la magistrature enferme les « nouveaux juifs » que lui désigne le pouvoir politique, car il ne les distinguerons pas.

auront ils le courage d’entendre l’appel de Mr Badinter ?

cordialement.