demosoluce

C’est exactement cela foufouille,

Loatse, nos sociétés n’ont pas anticipé cela parce que ceux qui orientent les évolutions de la société, les dirigeants, n’ont aucun intérêt à ce que nous nous adaptions. Ils n’ont aucun intérêt à un partage intelligent du travail puisque c’est par la raréfaction du travail (surtout de l’argent en découlant) qu’ils peuvent maintenir une forme d’asservissement par le travail salarié. Tant qu’on laisse notre destinée aux mains de personnes, aussi nombreuses soient elles, dont les intérêts sont foncièrement opposés aux nôtres, comment voulez vous que la société puisse évoluer dans un sens plus apaisé, juste, équilibré ?

C’est pas un hasard.

ouaille, j’ai fait pas mal de fautes de participe passé. Désolé. Voulant aller trop vite, on fait des erreurs de français. Enlevez donc quelques « er » et replacez les par des « é(ée-és-ées) ». Merci msieurs-dames.

Titi pardon, pas Tito (ce n’est même pas un lapsus révélateur).

Tito,

vous faites des raccourcis. Pose vous la question tout d’abord de savoir pourquoi ce sont les véhicules Renault qui ont été utilisés pour la fameuse bataille de Verdun. Concernant le SNCF, oui biensûr, puisque le train était le principal moyen de locomotion à cette époque. heureusement que la SNCF a été nationalisée avant le développement du réseau autoroutier, sinon le lobby ferrovière aurait tout fait pour en limiter le développement. Ou il n’aurait pas survécu au développement de l’auto.

Spartacus, vous assénez des vérités toutes faites qui ne tiennent pas face aux réalités. Mais c’est toujours la stratégie des adpetes du TINA d’ailleurs.

On ne délocalise pas le savoir faire dites vous !! Vous rajoutez que le développement de Dailymotion passe par les USA obligatoirement. Vous semblez oublier des précédents prouvant le contraire comme Gemplus. Il est possible, voire quasiment certain que Daimymotion ne pourrait se développer bcp plus sans « conquérir » le marché US. Mais est-ce un problème si le développement de dailymotion sur le marché US entraine la disparition de la richesse de Dailymotion pour la France ? Non le développement international de Gemplus n’aurait pas profiter à la France. Seules les développements internationaux de sociétés liées à l’Etat on profité à la France (et encore pas toujours très proprement) : Airbus, Aerospatial, TOTAL Fina ELF etc...

Vous êtes dans l’erreur en pensant que c’est la gestion public d’une entreprise qui entraine son inefficacité. Vous semblez ne vous êtes jamais demandé si une mauvaise gestion financière et stratégique ne pouvait pas profiter à des intérêts particuliers. Posez vous cette question et tirez les fils. Et vous ferez d’une pierre 2 coups : vous comprendrez que nous ne sommes pas en démocratie puisque nous n’avons aucun contrôle sur les choix du pouvoir même dans la gestion des biens de l’Etat. Vous verrez que les tenants du libéralisme s’enrichissent surtout grâce aux Nations/peuples : collectivisation des investissements et des pertes, privatisation des gains. Même aux USA, c’est le cas, où c’est l’Etat qui via les Universités et programmes militaires investissent l’argent public qui finit par profiter aux entreprises privées qui ont participer, certes, aux projets mais en ne représentant qu’une infime partie des investissements et qui ne subissent que très peu les cas où le projet n’aboutit pas (puisque l’investissement était principalement public).

Votre théorie libérale ne tient même pas sur ses bases pour la simple raison que mêmes les libéraux ne jouent pas les règles du jeu basiques définies par les théoriciens libéraux (Walras, Ricardo et consorts).

La solution est-elle une course en avant permanente sans autre objectif sociétal que grossir, grossir