• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 20 août 2012 13:43

    @ Inspecteur Lemol

    La seule solution au problème syrien, c’est l’adoption par ses futurs dirigeants d’une laïcité totale et sans compromis.
    Or on sait très bien que les « rebelles » syriens sont manipulés, financés et armés par le Qatar et l’Arabie Saoudite, dans le but caché d’en finir avec l’alaouisme.
    Inutile de préciser que, dans ces conditions, la laïcité n’a guère de chance d’être choisie comme règle par un futur gouvernement rebelle ( si ceux-ci gagnent la partie, ce qui est loin d’être certain ).


  • docdory docdory 20 août 2012 13:38

    @ Raffrit


    Ah bon ? Le terme « islamofasciste » est dépourvu de sens ? 

    Allez-vous contester le témoignage accablant constitué par ces documents ? Si les individus pris en photo ne sont pas des islamofascistes, que sont-ils ? Expliquez-moi ...


  • docdory docdory 20 août 2012 13:25

    @ Inspecteur Lemol


    Euuuh, la classe dirigeante actuelle en Syrie est alaouite et non chiite !
    Si l’on voulait établir une comparaison avec les divisions du christianisme, les chiites seraient « schismatiques » , car leur différence doctrinaires par rapport aux sunnites portent essentiellement sur d’obscures questions de détail des héritiers légitimes de Mahomet. Les alaouites, par contre, seraient plutôt classés comme hérétiques que comme schismatiques, car, même s’ils partagent avec les chiites des opinions plus ou moins similaires en ce qui concerne la succession de Mahomet, leur doctrine religieuse est très hétérodoxe par rapport à celle des sunnites et des chiites.
    (Quant aux druzes , ils sont encore plus « hérétiques » par rapport à l’islam standard que les alaouites. Un peu la même différence qu’entre les mormons et le reste des chrétiens ).
    Par ailleurs, si le cancer que vous qualifiez hâtivement de « chiite » était éradiqué en Syrie, il serait remplacé par le cancer sunnite qui est au moins aussi nocif. La victoire des opposants syriens serait suivi du massacre jusqu’au dernier des alaouites, des chrétiens et des druzes en Syrie.
    On ne soigne pas un malade du cancer en lui inoculant un autre cancer ...


  • docdory docdory 20 août 2012 12:51

    @ Musavuli

    Vous dites en début d’article « le régime des mollahs vit probablement ses derniers jours ».
    A mon avis, hélas, c’est une illusion.
    Quand bien même Israël attaquerait les installations nucléaires iraniennes, la destruction de celles-ci n’égratignerait en rien le régime des mollahs. En effet, l’Iran dispose de suffisamment de pétrole pour n’avoir aucune dépendance énergétique au nucléaire civil. Par ailleurs, cette attaque provoquerait une recrudescence du nationalisme iranien...
    En outre, le régime des mollahs pourrait ensuite prétendre sans qu’aucun de ses opposants n’ose le contredire,que tous ses détracteurs sont des « suppôts d’israël » . Les islamofascistes à la tête de l’Iran se retrouveraient donc avec les coudées franches pour rétablir, avec une répression des plus féroces,le joug implacable de la charia dans sa variante la plus radicale et la plus impitoyable telle qu’on l’observait sous l’infâme islamofasciste Khomeiny.


  • docdory docdory 20 août 2012 11:47

    @ Jean Michel Lacroix

    Essayons de chercher quelles sont les conditions minimales requises pour exercer la médecine libérale dans des conditions normales.
    - Un médecin libéral a besoin de déposer au moins une fois par semaine le montant de ses honoraires dans une banque. Il faut donc qu’il y ait une agence bancaire si possible dans la localité où il exerce, ou du moins pas à plus de cinq ou dix kilomètres.
    - Un médecin libéral doit poster un courrier abondant au moins une ou deux fois par semaine, s’il veut que ce courrier n’ait pas de retard excessif . Il faut donc qu’il ait un bureau de poste à proximité immédiate ( il faut donc, pour attirer les médecins, cesser de fermer les bureaux de postes ! )
    - Un médecin libéral, s’il a des enfants, doit pouvoir les conduire le matin à l’école et les rechercher le soir ( ou bien demander à sa femme ou à une employée de maison de le faire ) .
    Il a donc besoin que le patelin où il va s’installer comporte une école primaire. Evidemment, ce n’est pas en fermant les petites écoles primaires qu’on va y arriver ! Pareil pour le collège, il y a intérêt à ce qu’il ne soit pas à plus de quelques kilomètres.
    - Un médecin libéral a besoin de manger le midi. 
    Il doit donc y avoir, dans le village ou il s’installe, une brasserie ou un bistrot qui serve à manger le midi, ou une épicerie avec un rayon surgelés et conserves, ou un boucher-charcutier qui fournisse des plats cuisinés à réchauffer. Si les petits commercent ferment et sont remplacés par un hypermarché à 15 kilomètres, le médecin ne va pas s’installer dans cet endroit.
    - Un médecin libéral a besoin d’acheter des produits pharmaceutiques de temps en temps ( alcoool, médicaments d’urgence etc ...). Il ne faut donc pas que la pharmacie la plus proche soit trop loin...
    Or, bien des endroits que l’on qualifie de « déserts médicaux » étaient déjà des déserts de services publics ou privés en tout genre avant de devenir des déserts médicaux. 
    Ajoutons à cela le fait que, dans les campagnes reculées, le médecin se retrouve de garde de nuit un jour sur deux ce qui est intenable à moyen terme, voilà l’explication des déserts médicaux.
    Il faut aussi noter que , à la campagne, la patientèle est souvent très âgée, ce qui multiplie les visites à domicile, qui sont le cauchemar des médecins : normalement, c’est au malade de se déplacer sauf impossibilité absolue. Une visite à domicile, c’est au moins une heure en dehors du cabinet, c’est à dire que , pour voir un malade, on prend le temps nécessaire pour en voir trois, et ce pour une rémunération équivalente à 1,43 patient. 
    Il est donc clair que le médecin de campagne, qui fait énormément de visites à domicile, a besoin d’un temps de travail beaucoup plus long pour avoir le même chiffre d’affaire que son collègue de ville, ce qui n’est pas très motivant ( déjà que la consultation est à un prix dérisoirement bas ! ) .

    Une solution serait de faire ce qu’avait fait à une époque la Grèce : les étudiants en médecine, arrivés en fin d’étude, devaient exercer pendant deux ou trois ans dans des dispensaires de campagne avant de s’installer. Un certain nombre d’entre eux prenaient goût à la vie campagnarde et s’y installaient, ce qui réglait le problème.
    Ceci serait nettement plus formateur, pour les étudiants français, que le « stage chez le praticien », qui est semble t-il assez difficile à dénicher, d’autant que fort peu de généralistes ont envie d’être « maîtres de stage ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/