• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 14 janvier 2015 15:31

    @ Bouliq


    Vous avez du mal à « votre » islam, dites-vous ? Mais « votre » islam a rigoureusement les mêmes textes fondateurs que l’islam des Kouachi et de Coulibaly : le coran, la sira ( vie du « prophète » ) et les « haddits ».
    Or votre « beau modèle » Mahomet a de ses propres mains exécuté des poètes qui se moquaient de lui. Lui aussi a tué les Charlie de l’époque. Il a conquis le pouvoir par les razzias, les guerres les massacres en tout genre.
    Ce fut également un pédophile ayant épousé une fille de six ans et couché avec elle lorsqu’elle en avait neuf.
    Donc, en résumé, votre prophète était un pédophile, un voleur, un criminel de guerre et un assassin liberticide d’humoristes (entre autres défauts ). 
    Alors, pour vous, il serait peut-être plus que temps d’entrer dans l’âge adulte et d’abandonner les fariboles insensées dont on vous a bourré le crâne dans votre enfance. 
    Avez vous songé, soit à changer de religion, soit à devenir athée ? Il existe des dizaines, voire des centaines, de religion disponibles sur cette planète, dont la plupart ont beaucoup moins de casseroles que l’islam. Si aucune d’entre elles ne vous convient, vous pouvez même créer votre propre religion à usage personnel, rien ni personne ne vous en empêche ! L’inventivité humaine dans le domaine religieux n’a pas de limites...
    Quittez-donc l’islam, vous ne serez plus regardé de travers en France, et vos scrupules de conscience à partager la même religion que la quasi-totalité des terroristes qui infestent cette planète disparaîtront comme par enchantement !


  • docdory docdory 13 janvier 2015 17:46

    Bonjour Chalot

    Je n’ai pas été à cette manifestation, outre le fait que j’habite à Rouen et non à Paris et que j’avais un peu la flemme, pour une bonne raison.
    Il s’agissait d’une manifestation pour la liberté d’expression, néanmoins si j’avais brandi une pancarte ou crié des slogans disant par exemple « à bas l’islam, vive la liberté », ou encore « à Paris comme au Nigeria, c’est l’islam qui assassine » je me serais probablement fait éjecter du défilé en moins de cinq minutes. 
    Il faut rappeler cette vérité historique oubliée : Mahomet lui-même de son vivant mettait à mort les humoristes
    Manifester sans affirmer et souligner la responsabilité écrasante de la religion musulmane dans les massacres récents, c’est mentir. Et c’est cautionner l’ahurissant et inacceptable mensonge politico-médiatique que l’on nous assène depuis trois jours en continu, selon lequel les auteurs des attentats n’ont rien à voir avec l’islam, malgré l’évidence irréfutable et écrasante du contraire.


  • docdory docdory 12 janvier 2015 13:14

    Qu’est-ce qui a tué Charlie ? L’islam, qui a guidé la main des assassins...et d’insupportables connards tels que Guy Bedos ( qui avait souhaité leur mort en 2012 ) et qui ont choisi le camp de l’islam plutôt que celui de la liberté.




  • docdory docdory 9 janvier 2015 18:39

    @Paul Air

    Faisons une expérience de pensée.
    Supposons que, dans la France de 2015, un parti politique extrémiste, apparu dans notre pays vers 1960 se mette à avoir une certaine importance. Appelons le, pour la commodité de la démonstration, le parti Salamiste. Il s’agit de la section française du Parti International Salamiste ( le PIS )
    Le créateur historique de ce parti, le grand leader Mao-Tsé-Met, a écrit un livre faisant office de programme politique, appelé le Petit Livre Vert, ouvrage bizarrement surnommé le Narco par ses adeptes ( et le Conar par ses opposants ). Dans ce programme politique sont proposées plusieurs mesures révolutionnaires :
    - obligation faite aux femmes de porter en permanence des tenues disgracieuses totalement inadaptées aux circonstances climatiques
    - suppression de la plupart des droits pour les femmes
    - interdiction de tous les autres partis que le parti Salamiste, à l’exception des partis communistes et trotskystes, surnommés « partis des gens du Petit Livre » qui seront tout juste tolérés, mais dont les adhérents seront cependant soumis à une taxe spéciale
    - application de châtiments corporels barbares ( peine de mort ou ablation d’une main pour des délits mineurs ).
    - obligation de ne manger que du salami du coucher au lever du soleil, 1 mois par an, en ne mangeant rien d’autre de la journée
    - peine de mort pour tous ceux qui quittent le parti salamiste.
    -peine de mort pour tous ceux qui caricaturent le parti salamiste
    - obligation pour tous de se rendre régulièrement au comité local du parti salamiste afin de se prosterner cinq fois par jour en direction de la ville de naissance du grand leader Mao-Tse-Met ( direction matérialisée par la suspension d’un salami au mur).
    - interdiction, sous peine de mort, d’émettre des opinions contraires à la pensée de Mao-Tsé-Met.
    - etc, etc ...

    Ce parti n’ayant jamais réussi a faire plus de 5 à 7 % de voix aux élections et n’ayant aucune chance d’arriver au pouvoir par des voix légales, un certain nombre de ses adhérents se mettent à commettre diverses exactions, telles que brutaliser des personnes à coup de salami, foncer dans la foule en voiture ou tenter d’égorger des policiers en hurlant « salami est le plus grand » . Enfin, des militants de ce parti finiraient par assassiner douze personnes dans le journal Charlie Hebdo, car celui-ci se serait moqué du grand leader MaoTse Met quelques années auparavant.
    Que croyez vous qu’il arriverait dans ce cas ?
    Solution 1 : le gouvernement interdirait le parti salamiste, ses dirigeants principaux seraient immédiatement arrêtés, ainsi que les militants responsables des exactions sus-mentionnées,tous les locaux du parti salamistes seraient frappé de fermeture administrative immédiate, les ouvrages salamistes seraient interdits à la publication, les éventuels adhérents qui tenteraient de le reformer sous une autre appellation seraient poursuivis pour tentative de reconstitution d’une ligue dissoute, etc...
    Solution 2 : le gouvernement dirait« le parti salamiste est un parti pacifique, les exactions de ses militants, qui ne sont pas de vrais salamistes, n’ont rien à voir avec le salamisme, surtout pas d’amalgame », les dirigeants du parti salamiste viendraient s’incliner en larmoyant devant les lieux du crime devant lœil attendri des médias etc ...
    Il est bien évident que c’est l’hypothèse 1 qui serait appliquée par n’importe quel gouvernement français.
    La grande question qui se pose, c’est par quel mystère des exactions qui ne seraient tolérées de la part d’aucun parti politique, bénéficient d’une telle mansuétude lorsqu’elles émanent d’une religion. 
    Il va falloir qu’on m’explique ...



  • docdory docdory 8 janvier 2015 19:23

    @ Tic Tac


    Moi aussi ! Nous sommes donc trois ( et même sans doute quatre, il y a Massada !)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/