docdory

 @ Napakatbra 

N’oublions pas que le conseil constitutionnel a également refusé les monstrueuses " statistiques ethniques " que comportait la loi Hortefeux , qui auraient été une atteinte sans précédent à l’unicité et à l’indivisibilité de la République !

Sarkozy veut se débarrasser de la République laïque démocratique et sociale pour la transformer en Réprivée multicléricale , antidémocratique et anti-sociale . Les français commencent à s’en rendre compte et ne le laisseront pas faire !

 @ Bernard Dugué 

La théologie n’étant pas une science , il ne saurait y avoir de " recherche en théologie " . La théologie a sa place dans les séminaires ou dans les madrassas , mais ne saurait en aucun cas être considérée comme un savoir universitaire .

J’ose espérer qu’aucune université publique française ne comporte de " professeur de théologie " rémunéré par l’Etat . Dans le cas contraire , il s’agirait d’une atteinte intolérable à la laïcité de l’Etat !

 @ Tous 

Tiens , on m’en a raconté une bien bonne , quoique vulgaire : 

Quelle est la différence entre Sebastien Loeb et Sarkozy :

Réponse : Sebastien Loeb est le premier à Monte-Carlo et Sarkozy le dernier à monter Carla !

 @ Jean Claude Bernard

Ces déclarations de Mme Mignon sont en droite ligne dans les fondements de la pensée politique sarkozyenne , dont on peut faire maintenant un résumé éclairé par plusieurs mois de présidence :

1°)Diviser pour mieux régner .

Un exemple type est celui de son discours au CRIF , avec le parrainage d’enfants victimes de la shoah par les enfants de CM2 : cela fait une sorte de bombe médiatique qui provoque une revendication victimaire de toutes les " communautés " estimant avoir droit , elles aussi , à un parrainage de victimes . Pendant que les médias s’occupent de la chose pendant trois jours , le reste ( l’échec total de sa politique économique , entre autres ) passe inaperçu !

2°)Faire de la France un clone des Etats Unis 

Les politiciens américains parlent de dieu à tout bout de champ ? Sarkozy doit donc faire la même chose ! Aux USA , il n’y a pas de sectes , il n’y a que des religions ? En France aussi ! La scientologie a pignon sur rue là-bas ? En France aussi !

3°)Dissoudre les valeurs fondamentales de la République française , valeurs qu’il abhorre :

Transformer la République laïque , démocratique et sociale en Réprivée anti laïque antidémocratique ( cf le récent congrès de Versailles ) et antisociale , voilà son rêve le plus cher !

La République laïque ne reconnaît ,ne salarie , et ne subventionne aucun culte ? Eh bien la Réprivée multicléricale sarkozyenne entend reconnaître , salarier et subventionner tous les cultes !

 @ Paul Villach 

Vous soulignez avec justesse l’ambiguïté de la locution anglaise " don’t drink and drive " , qui témoigne d’une relative imprécision de l’anglais en général et qui explique la difficulté de faire des traducteurs électroniques anglais-français satisfaisants .

Cette ambiguïté est bien illustrée par la phrase " time flies like an arrow ", qui peut se traduire au moins de trois façons grammaticalement correctes : " le temps vole comme une flèche " , " chronométrez les mouches de la même façon qu’ une flèche " , ou bien " les mouches du temps aiment une flèche " ! 

L’expression " don’t drink and drive " peut se comprendre d’un point de vue " mathématique " de deux façons :

( don’t drink ) and drive : ( ne buvez pas ) et conduisez , ou bien alors don’t ( drink and drive ) : ne ( buvez et conduisez ) pas . 

Cette relative imprécision de l’anglais par rapport au français est à l’origine d’un litige célèbre , dans l’interprétation de la résolution 242 des nations unies , le français " évacuation des territoires occupés " fut traduit en anglais par " ...of occupied territories " qui peut vouloir dire " de territoires occupés " ou " des territoires occupés " ( ça change tout ! )

Pour en revenir à l’interprétation de cette photo de femme à quatre yeux et deux bouches , on peut aussi se mettre dans la peau de l’adolescent boutonneux qui se saoule en boite de nuit pour se donner du courage afin de draguer la jolie fille qu’elle était , avant de la voir se dédoubler en apparence sous l’effet de l’alcool qu’il a ingurgité en excès ! Sachant qu’un adolescent se fiche en général complètement de la sécurité routière , on transforme un " mauvais plan de sécurité routière " en " mauvais plan de drague " auquel le concepteur de la publicité espère que l’adolescent sera plus sensible . Le message sous-entendu est : " ne pas boire et draguer " , ou " boire et draguer , il faut choisir " ( sachant qu’après avoir dragué , on est souvent amené à conduire , le concepteur de la publicité espère que son affiche aura un effet indirect sur la sécurité routière ! )

Il serait évidemment intéressant de comparer l’efficacité de ce type de campagne à celle des campagnes publicitaires françaises , plus classiques .