• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 18 novembre 2013 16:00

    @ C’est Nabum

    Personnellement, je déteste le football, donc l’élimination hautement probable de l’équipe de France m’indiffère. 
    On peut même dire qu’elle me réjouit. En effet, cette équipe est constituée aux trois quarts par les mêmes joueurs qui se sont cru permis de totalement ridiculiser la France lors de la coupe du monde de 2010, avec leur pitoyable grève de parvenus.
    Aucun de ces joueurs de 2010 n’aurait jamais du remettre les pieds dans l’équipe de France, sous aucun prétexte. On ne peut pas faire du neuf avec du pourri, et quand un arbre est mort, il faut l’abattre et en planter un autre à la place.
    Certains diraient que, dans cette hypothèse, l’équipe de France se serait privée durablement de ses meilleurs joueurs.
    Mais, de même qu’en musique, le groupe constitué des meilleurs musiciens n’est pas forcément le meilleur des groupes, en sport, l’équipe des meilleurs joueurs n’est pas forcément la meilleure des équipes. 
    On aurait donc parfaitement pu créer une équipe nettement meilleure avec des joueurs théoriquement moins bien cotés ...


  • docdory docdory 18 novembre 2013 13:30

    @Paul


    1°) Paradoxalement, j’ai le souvenir d’un appareil amusant qui existait dans les années 60 dans les cuisines, et qui était très ingénieux et utile, c’était la machine à éplucher les légumes : il s’agissait d’un récipient aux parois très rugueuses, dans lequel il y avait un système rotatif muni lui aussi d’éléments rugueux : on remplissait la machine d’eau et de légumes, les épluchures réduites en bouillie sortaient par un tuyau et se versaient dans l’évier. ça faisait pas mal de bruit, mais en deux minutes vous aviez un ou deux kilos de légumes (patates, carottes, voire navets ) épluchés pour la soupe ou le pot-au feu, il suffisait juste de rincer ensuite l’évier pour en faire disparaître la bouillie d’épluchures ! Je me demande pourquoi un appareil aussi pratique a disparu.
    2°) Bien que ça ne se situe pas en général dans la cuisine, un autre appareil ménager est à fuir comme la peste, c’est le régulateur programmable de température du chauffage ! Une fois que c’est programmé, c’est un véritable cauchemar pour tenter de diminuer ou d’augmenter la température de la maison sans effacer le programme (l’expérience prouve que la température ressentie est très différente de la température réelle ), et la consommation de chauffage devient énorme ! Il vaut bien mieux prendre les régulateurs manuels, qu’on tourne un petit peu pour modifier la température si besoin, et que l’on baisse un peu en partant travailler le matin pour le remonter le soir en revenant. Ça prend quelques secondes par jour, mais ça évite de s’énerver un quart d’heure tous les trois jours à essayer de comprendre le mode d’emploi du régulateur « programmable » !


  • docdory docdory 13 novembre 2013 13:29

    @ Bakerstreet


    Oui, effectivement, c’est accablant. Je ne suis pas sûr que Sylvain Rakotoarison ait prévu ça en écrivant son article, mais parfois, il arrive qu’en jetant un filet dans la rivière, on ne ramasse que des piranhas ... C’est hélas très instructif !


  • docdory docdory 2 novembre 2013 17:04

    Je dirais que voir ces otages dans la même tenue que les djihadistes m’a aussi mis profondément mal à l’aise. 

    Qu’aurait -on dit si, à la fin de la deuxième guerre mondiale, l’on avait fait revêtir à des prisonniers de guerre ou des déportés français de retour en France, des uniformes d’officier SS afin de les présenter à la presse ? Ça aurait été du plus parfait mauvais goût, non ?
    Or, les otages français du Niger ont été présentés à la télévision revêtus de l’uniforme djihadiste, c’est à dire l’uniforme de leurs bourreaux. N’oublions pas que les djihadistes sont au XXIème siècle ce que les nazis ont été au XXème siècle, et que si l’habit ne fait pas le moine, il n’en reste pas moins qu’il vaut mieux ne pas être vêtu comme un moine si l’on ne veut pas être pris pour un moine !
    Alors il y a deux hypothèses :
    - soit les autorités françaises n’ont pas été fichues de leur faire apporter des vêtements européens propres et un rasoir avant de les présenter à la télévision, et là ça fait franchement désordre,
    - soit les otages ont gardé volontairement leur tenue de style djihadiste, et alors on est parfaitement en droit de se poser la question d’un phénomène type « syndrome de Stockholm », ce qui est inquiétant pour eux.


  • docdory docdory 25 octobre 2013 15:40

    @ Automates intelligents 

    Je me permet de vous recommander la lecture de l’ouvrage « imposture intellectuelles », écrit par Sokal et Bricmont ( éditions Odile Jacob )
    Sokal était celui qui avait réussi à faire publier sans modifications un article sociologique truffé d’élucubrations fantaisistes et hasardeuses  et de références à la mécanique quantique, à Einstein, Gödel etc ... dans la revue « social text » ( revue scientifique qui est en principe à la sociologie ce que le Lancet et le New England journal of medicine sont à la médecine ).
    Dans le livre qui avait suivi cet énorme canular (impostures intellectuelles ) il analysait des textes de sociologues et autres penseurs réputés, en démontrant qu’ils utilisaient abusivement des concepts mathématiques et physiques auxquels ils faisaient dire des choses n’ayant strictement rien à voir avec leur signification réelle.
    Ce livre est certainement l’un des ouvrages les plus importants publiés à la fin du XX ème siècle dans le domaine des « sciences » sociales, et je ne saurais trop vous en recommander la lecture ...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/