docdory

Je demandais simplement à arthur Mage de traduire pour les non anglophones !

@ Reinette

Excellent commentaire , qui rejoint mon commentaire sur la Chine et les dictatures soutenues par les Etats unis d’Amérique ! Cela prouve bien ( s’il en était encore besoin ,) que les libéraux ne reconnaissent que les libertés économiques à l’exclusion de toutes les autres !

@ fredm

Désolé , la déclaration des droits de l’homme n’est nullement un texte pronant le libéralisme économique . Elle ne parle d’ailleurs absolument pas d’économie sauf sur deux points : le droit de propriété ( et son indemnisation en cas d’expropriation nécessitée par l’intérêt public ) , et la nécessité d’une contribution pour l’entretien de la force publique et les dépenses d’administration .

Il est d’ailleurs curieux de constater à ce sujet que le plus ultralibéral de nos candidats , Sarkozy , veuille utiliser les contributions des citoyens pour financer la construction de mosquées , ce qui n’a manifestement rien à voir avec l’administration de l’Etat , ni avec l’entretien de la force publique , et s’oppose donc frontalement à la déclaration des droits de l’homme !!!

La déclaration des droits de l’homme s’oppose à certains aspects du libéralisme (la liberté , pouvoir faire ce qui ne nuit pas à autrui implique implicitement entre autres le fait de ne pas polluer dangereusement l’environnement , et de respecter des conditions de travail non nuisibles à l’injdividu , autrement dit un code du travail ) . Respect de l’environnement et code du travail ont toujours et de tout temps été les bêtes noires des libéraux . Le véritable homme libre se gausse donc de l’appelation « libéralisme économique » , qui , comme on ne le voit que trop , n’a pas grand chose à voir avec les droits de l’être humain ...

@ Arthur Mage :

Tha ithela poly na mas metafraste ol’afta yia tous anthropous pou then miloun ta anglika ,sas parakalo ! Eimaste stin Gallia , then eimaste stin Amerika !

@ Arthur Mage

L’Irak libéré du tyran Saddam Hussein , dites vous ? Peut-être , mais à quel prix ! Celui d’une , voire même deux , future (s) République (s) islamique (s) ( quel oxymoron ! ) , l’une sunnite et l’autre chiite , qui ne manqueront pas d’être instituées dès que les anglo-américains auront vidé les lieux , et dont la première réalisation de chacune d’entre elle sera de tenter d’exterminer les citoyens de l’autre ... ( d’une certaine façon , c’est déjà ce qui se passe en fait ! )

Nul doute qu’à coté d’un Moqtada al Sadr, ou autres apprentis dictateurs en gestation dans cette ex-nation , Saddam hussein fera un jour figure d’amateur !

Quant aux femmes irakiennes et à leur avenir .... ( sans commentaires )