Dragoncat

@ l’auteur

Je l’aurais exprimé avec moins d’énergie que Pierrarnard, et peut-être aussi avec moins de verve.

Mais pour faire simple : si je suis l’auteur d’une prose qui n’est justement compris que par une personne sur deux, voire une personne sur 5, la première question que je me poserait serait au sujet de la qualité de mon papier.

Et non pas celle du niveau intellectuel de mes lecteurs.

L’ironie est en effet difficile à manier mais par nature, et à moins de vouloir vous adresser à une foule de fans inconditionnels qui ne peuvent que vous admirer, c’est à l’auteur de se faire comprendre...

Votre démarche rappelle malheureusement celles de quelques cinéastes nationaux, choqués par le bide fait par leur film, qui incriminent avant tout le manque de culture ou d’intelligence du public. Alors qu’ils auraient pu aussi se dire : « j’ai pondu une daube et personne n’a envie de dépenser ses sous pour aller voir une daube ».

Et cette incompréhension était-elle un drame nationale pour mériter un second article ??? Ben finalement peut-être que oui puisque j’ai pris le temps d’y répondre. 

Très bon article, merci à l’auteur.

Nous avons d’un côté « Joss » qui nous fait un lien très étrange entre la critique de Papon et de la « judéomanie ». Donc il ne faut pas attaquer l’hommage de Barre à Papon, sous le risque de défendre les juifs à l’excès ????

Et de l’autre « jak » qui nous pond la 45684ème théorie du complot : Papon a finalement sauvé des juifs !! Et ceux qu’il a déporté, enfants compris, c’était pour donner le change aux autorités allemandes. Voilà, c’est dit. Heureusement qu’on a des historiens de cette valeur sur Agoravox pour rétablir la vérité.

Quitte à fumer la moquette... Deux théorie du complot pour le prix d’une mon cher jak : le WT7 a été détruit par le mossad car il contenait les preuves que Papon est en fait un héros de la résistance ! Quel malheur...

Les mêmes sujets ramènent sur Agoravox les mêmes nostalgiques des bruits de bottes...

Pour vous répondre : non.

Mais l’humour n’empêche pas d’être pertinent. Quitte à échanger des idées, abreuvez-nous d’humour avec du sens.

Et garder les zézettes pour... Pour ce qui vous paraitra le plus approprié. 

Rocla

On vous a connu plus subtil.

Peut-être avez-vous perdu de vue que ce forum est conçu pour un échange de point de vue, pas seulement pour vous permettre de faire le bel esprit à peu de frais, à vos moments perdus. 

@ l’auteur

Merci pour votre article. La place - réduite à la portion congrue - faite à l’humour dans notre société est un vrai problème.

Si l’humour est aujourd’hui représenté par des individus comme Cauet, il y a du soucis à se faire.

@ 17.187 OU Arnaud Bernier OU Shawford

Vous vous trollisez de plus en plus mon ami. Vos commentaires hors de propos ne font rire que vous. Vous polluez de nombreux fils et le seul effet obtenu est la lassitude des internautes qui font l’erreur de vous lire. Pour remplacer cet humour confidentiel, je vous suggère de nous régaler de vos pensées et réflexions en rapport avec les débats en cours. Ca ne pourra être que plus intéressant.

Dragoncat