Bien sûr que l’État pourra assumer. Il n’y a aucun problème, à moins qu’il soit toujours dirigé par des fous dingues monétaristes.
La monnaie n’est qu’un moyen d’échange (ce n’est pas que ça mais c’est d’abord ça). Dans la mesure ou tout le monde continue à aller bosser (et donc produire) et continue à avoir besoin de trucs (payer son loyer et à bouffer à ces gosses), dans la mesure ou le cycle production/consommation n’est pas brisé, l’État crée la monnaie qu’il veut. S’il y en a trop, il y aura un peu d’inflation, pas grave, s’il n’y en a pas assez, là, on est dans la merde (explosion des prix, disette ou famine).
C’est pour ça qu’il est absolument capital de virer tout les fous dingues libéraux des appareils politique/économique/médiatique. Ces gars là sont capables de vous laisser crever de faim alors que vous vivez à côté de votre voisin paysan qui produit tout ce dont vous avez besoin, parce que vous n’avez pas les liquidités dont votre voisin à aussi besoin (à la base, c’est pour ça que la monnaie a été créer).
D’un autre côté, en ce qui me concerne, et comme une majorité de mes compatriotes, vu que mon découvert commence atour du 20 du mois en cours, et que du coup je n’ai pas d’épargne et un peu de dette (pas grand chose, autour de 1000 € pour faire les soudures, une misère), et bien j’en ai rien à battre.
Il en parle à la fin. Je partage complètement son avis.
Et encore une fois, la campagne n’a pas commencer. Le PS va avoir du mal à justifier son virage libéral de ces dernières années, et le FN son virage gauchiste, qui revient à avouer que, finalement, il s’était complètement trompé et que la gauche (la vraie) avait bien raison... Comme disait le papa de Marine : « Pourquoi préférer la copie à l’original ? »
Encore une fois, je ne crois pas aux sondages (j’ai fait pas mal de mathématiques et de statistiques dans ma jeunesse). Les sondages bidons qu’on nous serre comme scientifiques font rigoler tous ceux qui connaissent un peu les statistiques.
D’ailleurs, il est tout à fait étrange que la disparition de la candidature de DSK ait fait perdre notablement des intentions de vote au FdG... ils semblent que les tripatouillages sondagiers ont fait glisser des voix du FdG à Hollande, il n’y a pas d’autres explications possibles en l’absence d’autres événements politiques majeurs. Il faut bien que le total fasse 100% à la fin...
Et puis la campagne n’a pas encore eu lieu. Rappelez-vous Balladure et Jospin élus dans un fauteuil...
Le NPA a fait une connerie en PACA, et la direction du NPA (qui n’avait pas été consultée) et une bonne partie de ses militants ont été les premiers à râler. Mais ce n’est pas la cause principale de sa chute, probablement irréversible : le NPA a été créé par la LCR pour quitter son ghetto de révolutionnaire marxistes/léninistes purs est durs, et s’ouvrir un peu à l’extérieur. Ça a marché jusqu’à ce qu’il refuse toute alliance avec le FdG. Ça a été le signal que les mollahs rouge avaient repris en main le parti... d’où grosse hémorragie de militants et d’électeurs du NPA vers le FdG, justement. Et départ de son poste de Besancenot dont la ligne d’ouverture est finalement battu.
Pas d’hémorragie du NPA vers le FN, arrêtez de délirer ! A part quelques clampins mononeuronaux sur-médiatisés, rien de significatif. Le rôle de la candidate voilée à Avignon est très marginal dans cette chute.
Gnéé ??? Le rapport entre l’article de la Provence et Mélenchon ?
Un 2ième tour Marine Le Pen/Mélenchon, Mélenchon gagne. Sortez de vos délires et rejoignez la réalité. Une grande majorité de français, y compris de droite, ne votera jamais FN. C’est le calcul de Sarkozy : se retrouver au second tour face au FN est sa seule chance de l’emporter ! C’est un calcul risqué, mais qui devrait payer si par malheur, ça marche...
N’importe qui gagnerait face au FN, y compris Arlette Laguiller ou Bernard Henry Botule...
En plus, c’est une hypothèse bien étrange lancée par quelqu’un qui proclame que le Front de Gauche ne décolle pas dans l’opinion...