Dudule

Le problème du PS, c’est que ce n’est plus un parti politique, c’est une franchise.

Il y a des dirigeants du PS de gauche, qui n’ont pas (encore ?) rejoint Mélanchon (Hamon, Emmanuelli...), des centristes prochent de Bayrou(Royal, Aubry, Fabius), et des PS de droite proche de l’UMP (Vals...), dont certains ont franchi le pas d’accepter un poste sarkosien ! D’ailleurs, ont-ils été exclus ? A quand un courant du PS pro-FN ?

Cette pétodière qu’est devenu le PS, par absence de doctrine autre que l’européanophylie béate et la lecture des sondages (en dehors de période électorale, donc qui ne veulent rien dire) l’a transformé en quelque chose d’étrange, une sorte de résumé de toutes les tendances politiques de l’électorat.

La présence de Lamy au PS pose un sérieux problème depuis un paquet d’années, ça ne date pas d’hier ! Un des défenseurs les plus acharné du libéralisme le plus cynique et dégueulasse membre d’un parti « socialiste » ! Il faut le faire !

Et apparemment, ça ne pose de problème à personne au PS, pas plus que l’absence de ligne politique claire de ce pseudo parti.

Je pense que notre bon Assange va être suicidé assez vite dans sa prison de Londres
.
Maaaisss bon, si on l’ a suicider, c’est pour le CREDIBILISER, mais bon sang mais s’est bien sûr !

Mais bon, c’est pas grave, c’est pas comme s’il avait vécu heureux en exonérant fiscalement lLliane Bétencoury.

"L’accusation du viol fait trop amateur pour être authentique. Cette mascarade médiatique n’est là que pour crédibiliser Wikileaks."

Pour crédibiliser Wikileaks ils font comment, à par charger le fondateur de viole ?

Vous vivez sur quelle planète ?

Si on veut crédibiliser une source, on ne l’accuse pas de viole (en plus complètement bidon, en l’occurrence, nos sommes d’accord).

En même temps, ça marche super bien.

Wikilleaks, c’est juste des conneries...C’est juste la CIA qui a eu besoin de lâcher une soupape....Comme si ce genre d’officine avait besoin de faire savoir qu’elle existe....

Y a rien sur les coups d’état Made in USA (enfin, rien d’autre que l’on puisse lire dans la presse made in CIA)... et puis en plus c’est pas vrai... même pas vrai ! Bon, pour les « mal-comprenants », si j’écris « y’a rien », ça veut dire« y a tout ». Mais c’est juste pas grave, puisque ceux qui détectent de la théorie du complot te la détecte à 1000 000 km, ne l’ont pas vu venir... du coup, c’est pas vrai, le gars n’a rien révélé du tout, et il n’est pas en taule pour une capote trouée...

Ça n’existe pas, ç n’a jamais existé...

Nous vivons dans des pays démocratiques...

C’est impossible de mobiliser Interpole pour une capote trouée...

C’est impossible...

Même pas vrai que les enculés de la CIA ont fomentés un coup d’état au Honduras(c’est écrit noir sur blanc, mais ça doit pas être vrai, puisque Le Monde et Itélé ont dit que le gars était un immonde disciple de Kim Jong Il... Un exemple parmis tant d’autres.). Et puis ensuite, on bute les journalistes (les vrais), et les syndicalistes, mais puisque personne n’a rien dit avant, et que Wikileaks c’est de la merde, on les bute juste un peu, c’est pas pôur de vrai.

C’est juste très relatif tout ça... C’est juste des gens qui ce sont rendu comptent que pour faire passer leurs turpitudes, c’était mieux au grand jour !!! Tiens, pourquoi ça marche que sur les gens qui n’ont pas beaucoup de neurones à connectés ?

Les adeptes de la théorie du complot (sauf que le complot est juste libéral, y a pas besoin d’aller chercher des bronsés bien loin, un complot fomenté par des déficients mentaux pour des déficients mentaux, ça marche) pourrait regarder avec attention comment on discrédite un opposant dans nos sociétés démocratiques.

Tout est sous vos yeux bande de glands.

Au sujet de votre blog, on ne saurait mieux dire (même si vous n’avez fait que traduire) :

http://gaideclin.blogspot.com/2010/12/ce-que-la-saga-wikileaks-nous-enseigne.html