easy

L’usure des mots est universelle.

Le concept de boîte, de plus en plus grosse, épaisse, solide et lourde, ne me semble pas malin. Il y a dans ce concept un côté saletés sous le paillasson d’une part et aussi un côté « Dans le futur, ils se démerderont pour gérer notre grosse boîte à ordure ». Or une énorme boîte est inamovible et n’empêchera jamais une explosion classique ou nucléaire d’un mélange maintenu en surchauffe.

Je verrais mieux qu’on divise la bête.

Même quand elle sont mises au repos dans une piscine séparée de la casserole, les barres de combustible restent entières. Elles sont constituées de pastilles de combustible comme enfilées sur une tige ou dans un tube. Isolées, ces pastilles représentent une très petite masse de combustible et ne s’échauffent pas. Ce n’est qu’une fois rapprochées les unes des autres par cette mise en barre, qu’elles s’échauffent et il faut alors les refroidir même quand elles ne servent plus.
Et c’est en rapprochant ces barres les unes des autres qu’on les fait s’échauffer encore plus. 

La mise en barres rend les manipulations faciles et on comprend bien que par commodité on en soit venu à ce concept. Mais il y a quelque chose à modifier. Il faut pouvoir défaire les barres, diviser les barres, séparer les pastilles. 
Il faudrait prévoir un principe de goupille fusible qui bloquerait ces pastilles sur leur axe de barre. En cas de surchauffe, cette goupille fondrait et les pastilles tomberaient sur un fond de piscine avec rigoles de répartition vers dix mille petites boîtes.

Hormis ceux qui ont voté constamment Vert depuis 40 ans, nous sommes tous responsables.

Dans tous les domaines, nous jouons avec le feu et intégrons, même sans y penser et par panurgisme, des risques de cata.

Mais dans toutes les catas du genre Titanic ou Haïti ou Indonésie, les survivants qui n’ont pas de proches impliqués en sortent indemnes et jouissent de leur chance.

Ca commence à être différent quand se produit une marrée noire et c’est encore plus différent quand se produit un Tchernobyl. Là, qu’on soit dans le machin ou pas, qu’on ait profité du bidule ou pas, qu’on en soit proche ou loin, qu’on ait des parents impliqués ou non, qu’on soit riche ou fauché, qu’on soit prométhéen ou moine zen, on morfle pareil.

(Ce qui ne va pas manquer de questionner sur la question d’une indemnisation que le pollueur devra à toute la Planète)

Inéluctablement et parce que d’une cata nucléaire personne ne sort indemne, cette voie sera abandonnée.

L’écrasement de la rébellion libyenne et la probable répression qui s’ensuivra va certainement nous miner pendant une paire d’année.

Le nouveau Munich qui se dessine va nous renvoyer à moins de morgue.


C’est que l’invasion de l’Irak par les EU a été constamment critiquée, de partout. Alors que les Ricains y allaient pour éliminer un type se comportant exactement comme Khadafi vis à vis de son peuple, on a très vite, pas qu’en France, hurlé qu’ils faisaient ça uniquement pour mettre la main sur son pétrole. On leur a dit qu’ils étaient non pas des sauveurs ou des libérateurs mais de sales hypocrites.
Ce qui a poussé les Ricains à en finir avec les pétromaniaques Bush et à leur préférer un presque arabe se posant en pacifiste, en anti guerre du Golfe.


Et là, devant le spectacle d’un dictateur écrasant son peuple, on voudrait que les Ricains remettent ça. Avec la même parodie de procès ? Avec la même scène de pendaison du méchant ?

J’avais écrit ici, lorsque Obama avait déclaré que Khadafi devait partir, qu’il m’étonnait. Car d’un point de vue strictement géopolitique (donc cynique), les EU ont intérêt à ce que les secteurs à pétrole restent aux mains de dictateurs.
Il semblerait donc qu’au fil des jours, des conseillers d’Obama lui aient rappelé ce principe. Et tous ceux qui avaient déjà tablé sur la fin de Khadafi de se retrouver marris.

Khadafi pas gentil, cruel, c’est clair. Mais le réflexe que nous trimballons avec nous depuis des millénaires, réflexe qui va à considérer qu’on peut virer tout voyou qui nous déplaît, ce réflexe là est à transformer.
Enormément de peuples n’ont jamais eu ce réflexe de karcheur. Ce n’est qu’en Europe qu’on a eu cette habitude de nettoyer l’espace des méchants. C’est très romanesque mais ce n’est pas universel.

Quoi ? Il va falloir désormais composer avec des ordures ? Bin oui. Et pas seulement pour des questions mercantiles.

Bonjour Ariane,

Les fautes énormes ont été faites il y a 40 ans quand on a construit cette centrale et les autres sur un endroit aussi instable. Elles ont également été faites chaque jour pendant 40 ans en ne démantelant pas ces usines à gaz. Elles ont été faites pendant 40 ans par tous ceux qui ont trouvé normal d’aller vivre au Japon dans ces conditions. Mais on ne vous a pas vu décrier ces erreurs avant la cata. Vous avez même, après le TDT, été toute gaie d’entendre votre fils, sur place, dire qu’il vacquait à ses occupations habituelles.
Il n’est pas juste d’attaquer maintenant l’optimisme de crise de Wasson, alors que tout le monde passe en panique, vous compris, et alors même qu’on a plus que jamais besoin de gens optimistes pour s’approcher du vilain athanor afin d’aider ceux qui y sont piégés.

C’est l’optimisme fou des 900 agents de la centrale qui, ayant refusé de se laisser gagner par la panique ou la colère, auront permis que tout n’ait pas déjà complètement explosé. C’est l’optimisme fou de 100 000 soldats qui maraudent les zones infectes qui permet encore des sauvetages et des évacuations. Tellement fou cet optimisme que même des ONG d’ici ont décidé de ne pas aller là-bas.
(et je ne serais pas étonné d’apprendre que ces optimistes fous se font engueuler comme du poisson pourri par leur famille) 

Au moment où le Titanic coule, il ne faut pas perdre son temps à faire des procès ou à s’injurier, ni même à pleurer. Au moment où il coule, il faut rester à croire qu’on peut encore sauver quelque chose et maintenir une forme d’optimisme afin d’évacuer en bon ordre, afin d’éviter de mourir d’entretuage avant de mourir noyé.



Il y a en ce moment une vidéo toute neuve qui montre un homme ayant entrepris et réussi à sauver un chien frappé d’une crise cardiaque, comme mort. Sa maîtresse ne fait rien d’autre qu’hurler inutilement et le gêne même dans ses manoeuvres. Regardez-la cette vidéo et vous comprendrez ce que je veux dire.

Ici la vidéo est raccourcie. Dans sa version entière, la scène dure 4 fois plus longtemps, marquant 4 fois mieux le décalage des esprits.

http://www.wat.tv/video/chien-reanime-3hqzh_2exyf_.html





En ce sens, au sens pratique, urgentiste, que fallait-il dire ou faire dès qu’on a su que des centrales étaient mal en point. Il fallait évacuer en bon ordre déjà le secteur proche, disons les 20 bornes alentour. Pour les Japonais. Pour les étrangers, il fallait plus certainement partir, en bon ordre et aux problématiques de solidarité près. Or aucune autorité n’a invité à partir en dehors du secteur des 20 bornes. Et même à cette heure-ci.

Ces autorités peuvent très bien avoir tort et c’est à elles que vous devriez réserver vos anathèmes, mais en Japonais alors. 
Toutefois, si les chefs vous répondent qu’ils seront en mesure d’aller chercher plus tard et sous bulle, les millions de gens mal placés et qu’ils doivent se calfeutrer chez eux en attendant, ce sera une stratégie valable (car dans l’immédiat, les centres d’accueil sont saturés).

Enfin, il appartient à chacun de prendre des décisions par lui-même et j’imagine sans peine qu’au fil des évènements beaucoup ont pris l’initiative de décamper. (J’ai vu des vidéos de Japonais déclarant ne pas faire confiance aux autorités)


A part ça, il est encore là-bas Greg ?