easy

Imiter le titre d’un ouvrage d’Alain Peyrefitte dans lequel il démontrait qu’en 1973, la Chine allait vers son éveil économique et que cet éveil fera trembler le Monde, tout en ne démontrant pas en quoi le réveil de la France s’annonce ni en quoi il fera trembler le Monde, c’est faire du sensationnel.


Pour ma part, sans trompetter qu’il adviendra, je ne désespère pas que la France ait son réveil et qu’il soit impactant mais ce sera sous la forme d’une révolution culturelle.
Par exemple, elle pourrait devenir la première nation à réaliser que le capitalisme ou l’argent n’est pas le problème et que c’est le Machinisme ou l’homme spécialisé, attaché à une fonction, performant sur une fonction, qui tue l’humanité.

Plus de changements peuvent advenir de notre déspécialisation que de notre encore plus grande spécialisation.

Poutine a réussi un coup assez extraordinaire de placer un Medvedev aux commandes tout en gardant pour lui le meilleur de la fonction d’Etat (Il s’amuse bien plus depuis que Medvedev est à la corvée qu’avant) 

Nicolas Sarkozy, s’il se voit empêché de second mandat présidentiel, pourrait avoir envie de rééditer le coup de Poutine. Après avoir fait de Matignon un palais de pure forme, il pourrait trouver très avantageux d’y prendre des vacances.

Sans blague, la place de la Reine d’Angleterre, de prince consors, de premier ministre français, c’est la meilleure non ?

J’estime que tous les paris à plus de 5 ans, dans un monde où les prix de l’or, des impôts fonciers, du pétrole et du riz peuvent varier du simple au double en l’espace d’un an, sont très téméraires. A plus de 10 ans, ils sont fous. 

Tous les parieurs à plus de 5 ans ont conscience de cette folie. Mais il s’y risquent en escomptant sur l’effet du nombre, « Si on se retrouve tous dans la merde, on se victimisera et l’Etat interviendra forcément pour nous sauver »


La seule parade au déficit de confiance (confiance en la capacité d’un individu à rembourser) a consisté à reporter à plus tard sa charge en passant à des crédit sur 20 ans, sur 30 ans, sur 50 ans.
C’est très mauvais signe. Mais Coué faisant, chacun, à commencer par les banquiers, fait mine de trouver ça crédible.

Lorsque dans 10 ans, 5 millions de personnes seront coincées par un chômage galopant et en auront encore pour 20 ans de dettes sur le dos, l’Etat ne pourra rien faire sans se suicider.

Le Vietnam a de la chance, malgré tout.

Ce peuple fait partie des très rares à avoir démontré que par la solidarité à pieds nus, il est possible de vaincre de très grosses Tuyauteries (France colonialiste et EU impériaux)
Du coup, ce sera sans doute le peuple le plus capable de considérer les choses autrement que par de la Tuyauterie, de la Machine, du Système.


Ce qu’ici, par cet exemple du Nguyen Nga Center, nous prenons pour du courage et de la générosité, est perçu là-bas comme bêtement pragmatique. Depuis la nuit des temps ce peuple s’est démerdé sans Grande Machine alors il ne vient à l’esprit de personne d’attendre quelque chose de l’Etat. (Du reste, il ne vient à l’idée de personne de payer des impôts)

Ici, parce qu’il existe un Etat Usine à gaz, on considère que les actions comme celle de Coluche ou de l’Abbé Pierre sont extraordinaires et elles le sont, effectivement puisque la Machine nous encourage au machinisme donc à tuer l’entraide directe « Les malheureux ?, Bof, la Machine s’en occupera »

En Afrique aussi, en Inde aussi, ça fait longtemps que les femmes se sont organisées dans leur village pour y apporter quelque structure collective

Mais pour ce qui est d’avoir confiance en la capacité d’un groupuscule à faire quelque chose d’efficace et selon une structure très simple, les Viets sont sûrement les mieux placés au regard de ce que leur histoire leur a démontré.

Au contraire, les Français ne peuvent pas oublier qu’ils doivent leur libération, leur indépendance et leur liberté, à l’intervention d’une très Grosse Machine, non à leurs petits bras réunis.

En plus d’avoir été libérés par la Grosse Machine, les Français ont bénéficié de sa part d’un plan Marshall. Alors que les Viets, qui ont eu à subir cette même Grosse Machine et qui ont su s’en défaire, n’ont jamais reçu ni aide ni indemnité étatique, machiniste.


De par leur histoire, les Français et les Viets ne peuvent pas avoir le même sens de la solidarité ou la même exigence envers l’Etat-maman.
Pour caricaturer, je dirais que là-bas, ce qu’on trouve généreux c’est le don en argent. Alors qu’ici, ce qu’on trouve généreux c’est le coup de main.


Je ne voudrais pas qu’on se méprenne, ce n’est pas une question de gènes, mais une question d’Histoire. C’est elle qui fait la foi des peuples et leur confiance en eux. Je veux dire que si 20 millions de Français avaient vécu pendant 3 siècles au Vietnam, ils auraient une mentalité de Viet.

En ce sens donc et parce que les Français n’ont pas pu se libérer seuls après s’être pris pour les maîtres du Monde, il leur restera longtemps des séquelles génohistoriques de ce dernier grand épisode martial (géré au mieux du possible par quelques figures de la Résistance mais pas par la masse)

En ce sens, nos amis Ricains, s’ils en étaient restés à leurs victoires d’avant 1946, guerre fraticide de Sécession incluse, auraient sans doute plus confiance en eux. Mais comme depuis 1946, ils ont accumulé les déboires militaires et les exactions, ils se consolent en se jetant sur la bouffe.


Les Russes aussi ont accumulé des résultats contrastés. Contre Napoléon et Hitler, ils l’ont emporté mais ils ont accumulé une telle quantité de casseroles par ailleurs que le résultat sur le génohistorique des Russes ne peut être que mitigé, douloureux.
La résistance extraordinaire de Léningrad d’un côté, la paranoïa du Stalinisme de l’autre, ça laisse planer le doute.

Le Vietnam a donc eu de la chance d’avoir pu se dépêtrer seul de tous ses malheurs. Cerise sur le gâteau, non seulement ce peuple n’a jamais agressé personne mais c’est lui qui a débarrassé le Cambodge du fléau Khmers rouges.

Et maintenant ?

Vous regrettez l’individualisme mais vous aviez mal identifié ses racines.

Je serais élu Président avec 99% des voix, je serais incapable de nous ramener à plus de solidarité (sinon ici et là de manière cosmétique) parce qu’il y a la Machine.

Sauf à nous entendre tous pour jeter à la mer cette Machine qui travaille infiniment mieux que nous (en tous cas pour produire du pneu, du fer à béton, des voitures et des puces) elle nous divisera et humiliera ce qui nous reste d’humanité, inexorablement. Et comme ce n’est pas demain la veille que nous accepterons de nous passer de ses merveilles, notre humanité est condamnée.


Même sur des sujets qui n’en ont pas l’air, il y a du machinisme.
Quand on a inventé la SS et la retraite, ce n’est rien d’autre que la Machine qu’on a interposée entre les enfants et les parents. Cette Machine apparaissant à chacun comme étant plus puissante et protectrique de la famille, elle lui a été préférée et aujourd’hui, les procès intra familiaux sont ordinaires.