Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1436	400
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2644 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1724 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1271 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

845 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1988 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2321 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

L’Institut Pasteur annonce le taux de mortalité du Covid-19 : 0.5% ! Raoult avait raison

Ecométa 22 avril 2020 13:41

Voici les taux de mortalité pour 100.000 habitant par région au 21/04/2020

Région Nb Habitants  Décès Taux / 100.000

Ile-de-France   11 659 000  5 094   44

Grand Est   5 521 000   2564   46

Auvergne-Rhône-Alpes 7 459 000  1163  16

Hauts-de-France   5 931 000   1054   18

Bourgogne-Franche-Comté 2 802 000   705 25

Provence-Alpes-Côte d’Azur 4 882 000   526  11

Occitanie   5 419 000   322  6

Bretagne  3 149 000   193  6

Nouvelle-Aquitaine  5 671 000  266  5

Normandie  3 293 000   292   9

Centre Val-de-Loire  2 531 000   308  12

Pays de la Loire 3 510 000  276  8

Corse  260.152  48  18

Il n’y a ici que les décès en hôpital car ceux en EHPAD, qui font un total de 8.000 environ, ne sont pas connu par région. Quand ces chiffres seront-ils annoncés par région ?

Nous sommes à un total de plus de 20.000 décès au 21/04/2020.soit pour 67 millions un taux moyen de 33 pour 100.000 h. C’est surtout l’Ile de France et le Grand Est qui font monter la moyenne.

C’est fabuleux car le taux d’immunité collective, il faudrait 60 %, n’est pas assez élevé ; Il ne fallait donc pas confiner tout le monde… faire un confinement sélectif qui aurait éviter cette crise économique en plus !

Au siècle dernier, il y a eu deux épidémies mondiales de même ordre, 58/59 avec la grippe asiatique et 68/68 pour la grippe de Hong-Kong. L’économie n’a pas été bloquée pour autant !

Nous avons en France, des articles de journaux de l’époque qui relatent les difficultés terribles, et le stress qu’avaient alors les soignants et les services mortuaires. A chaque fois il y a eu des dizaines de milliers de décès ; mais c’est vrai qu’il n’y avait pas la télé pour faire tout ce cirque !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Thérapie antibactérienne contre le Covid-19 : espoir ou illusion ?

Ecométa 14 avril 2020 10:38

Nous sommes à la fois tous semblables et tous différents : c’est d’une telle évidence ; mais il n’en est pas tenu compte !

Toute chose porte en elle sa propre négation ; non pas intrinsèquement mais uniquement par l’usage (valeur d’usage... Socrate et Xénophon) que nous autres les humains en faisons individuellement ou collectivement.

La bonne valeur d’usage individuelle et collective (sauf à être dogmatique, il n’y a pas, là, d’opposition mais de la complémentarité), doit relever de l’Ontologie, de la déontologie, de l’Éthique et de l’Altérité ; des concepts totalement dépassés par cette époque moderne au modernisme « paroxysme de modernité » et plus simple modernité, d’une époque qui perd « connaissance » !

Ce n’est pas le « simplisme » qui mène les choses mais le « complexe » ; tout participe, tout collabore, tout s’entretient ; il serait grand temps, au plan épistémologique, d’en tenir compte ! Pascal nous a tout expliqué dans son « principe cognitif » (Toute chose étant...) mais ces scientifiques de tout acabit englués dans leur « technoscientisme », s’en foutent royalement !

Le monde, celui physique comme métaphysique humain, n’est pas scientifique mais naturel !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Monsieur le Président : IL FAUT DECONFINER RAPIDEMENT : l’économie et la santé de 67 millions de français sont en jeu

Ecométa 13 avril 2020 20:25

"L’Italie avec une prévalence de 237/100 000 et l’Espagne prévalence de 326/100 000 sont aux premières places des contaminés suivies par la Belgique (215/100 000), l’Allemagne (prévalence 135/100 000) et la France (prévalence 130/100 000). Les pays asiatiques qui ont appliqué strictement les méthodes classiques de dépistage, quarantaine des malades et moyens de protection sans confinement global aveugle ont tous une prévalence inférieure à 50 (Japon 42, Singapour 32 et Corée 20)."

Il me semble , ce qui ne change rien au constat entre les deux types de confinement, que ces chiffres sont pour 1.000.000 et non pour 100.000.

En France, au 12/04/2020 il y avait 14.393 décès pour 67.000.000 ; soit 14393/67= 215 pour 1.000.000

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Coronavirus : Arrêtons la folie couteuse et liberticide de mettre les gens en bonne santé en quarantaine !

Ecométa 2 avril 2020 13:49

Une assemblée de sommités mondiales du génome, en regardant celui du covid 19, pourrait affirmer s’il y a eu une manipulation humaine sur une courte séquence pour le covid 19 : NON ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Essai Discovery et protocole Raoult. Comparaisons et urgence de traitement pour les patients actuels !

Ecométa 1er avril 2020 18:13

@Bertrand Loubard

En tant que les théorèmes des mathématiques se réfèrent à la réalité ils ne sont pas exacts. En tant qu’ils sont exacts, ils ne se réfèrent pas à la réalité. (Albert Einstein)

Je crois qu’il s’y connaissait en mathématiques...
L’esthétique des mathématiques tous les mathématiciens en parlent ... quant à L’Éthique des mathématiques...c’est une autre paire de manches !

Répondre Signaler un abus Lien permanent