emile wolf

Bonsoir lechat,

1000% d’accord avec votre affirmation !

Bonsoir sleeping Zombie,

Vous avez mis le doigt sur l’erreur , ce n’est pas 57 ans mais 54 depuis 1958 où le Président C.d.G s’est occupé de gouverner au lieu d’arbitrer... Nul n’est parfait ! Excusez-moi.

Personnellement je ne suis pas de ceux qui pensent ou réfléchissent et me garde de commenter votre opinion que j’apprécie pour sa sincérité.

J’espère ne pas vous avoir réveillé 

Chère Ariane,

L’emile n’est pas Phileas ! Il m’a fallu plus de 80 jours pour boucler cette révolution... Non ! Je galèje je n’avais probablement rien à dire que d’autres l’aient publié avant et mieux. En réserve, je me suis tu, voilà tout !

A propos de l’élection l’article 6 de la Constitution précise que « Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. » depuis que le nabot dont vous parlez a demandé à ces comparses de la réviser. Ceci est à se tordre. En effet, si le Conseil Constitutionnel fait bien son boulot il lui faudra annuler toutes les élections, législatives, sénatoriales, des Conseils Généraux, Municipales etc. où le candidat a été réélu une troisième fois consécutives.

Il convient ici de s’inquiéter du résultat de toutes les élections depuis l’entrée en vigueur du nouvel article 6.... Certains, dont votre serviteur, vont se régaler.... Car si cette phrase se trouve dans le titre II de cet acte constitutionnel elle ne concerne pas exclusivement le Président de la République. Comme vous le savez la Constitution est un document ou tous les articles ont un rapport cohérent les uns avec les autres quel que soit le titre dans lequel ils se trouvent . Le mot « Nul » concerne ici tous les mandats. En supplément la hiérarchie des normes place la Constitution au dessus de tous les lois et codes. Vous imaginez l’embrouillamini.

Si j’avais un reproche à faire à J.L. Mélenchon c’est d’avoir appris la politique auprès de F.Mitterrand qui apparemment le fascinait. Son modèle était si fourbe et tordu que je ne doute, ni de ses qualités ni de ses compétences ou de son ardeur à la tâche mais de sa sincérité. Peut-être parviendra-t-il à me convaincre.... Ces discours sont les plus brillants et les mieux documentés de ceux qu’il m’a été donnés d’entendre.

Bien à vous et à votre général.... A propos confondez-vous Charles et Jean-Luc ?

Bonjour LG,

Petit erratum : Emilie s’appelle Emile,

Pourquoi me posez-vous une question dont vous savez la réponse ?

J’ai bien suivi l’affaire Juppé-Chirac (instruction, réquisitoire et condamnation) Permettez-moi de compléter votre affirmation : Monsieur Chirac n’a pas spolié le particulier. Il a usé de sa position de Maire de Paris pour détourner au profit de son élection des fonds publics.
Le Conseil Constitutionnel a constaté que la publication des présentateurs d’un candidat était, en conformité avec la Constitution, puisque prévue par la loi organique fixant les modalités à l’élection présidentielle. C’est aussi simple que cela.
Poursuivez vos investigations sur la mission de cet organisme vous parviendrez, je n’en doute pas, à la même conclusion.

Bonjour Snoop !

Je ne doute pas que vous ayez raison quand vous parlez de dénoncer le système mais ce n’est pas auprès du Conseil Constitutionnel qu’il convient de le faire... Ceci concerne le Corps électoral.et ses représentants parlementaires.

Je ne connais pas plus que d’autres le candidat Mélenchon et je ne vois pas que mon sujet le concerne plus que les autres.

Vous seriez sans doute très inspiré de prendre exemple des propos courtois et respectueux de Marine Le Pen à son encontre. L’insulte d’un candidat n’est pas une preuve de mépris mais de mauvaise éducation. Je suis persuadé que vos parents ont fait de leur mieux pour que vous sachiez tenir votre langue.Ne les decevez pas.

Courtoisement.