• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

emile wolf

Emile est de basse extraction. Bâtard tardif d’une vieille et digne famille française, ses parents adoptifs ont tous deux franchi la nonantaine et survécu les aléas de 40 sans dénoncer leurs voisins. Du reste, lors de la rafle, les autorités de Vichy évitèrent de leur arracher les ongles pour qu’expatriés ils grattassent en possession de toute leurs facultés tactiles leur terre d’accueil.
 Peu d’études, sans le moindre certificat, Emile expédie, l’un après l’autre, des petits métiers pour subsister, puis il chavire dans la clandestinité du travail. Tour à tour, le voici laveur de voitures, plongeur au noir dans une boîte de nuit, et même distributeur de « gratuits ». Ignorant immeuble après immeuble, l’ouverture étriquée des boîtes à lettres, ses maigres gains suffirent à peine à en couvrir les effractions. Las de barboter dans ces combinaisons obscures, un soir il rend service aux Balkany. Vu ses références, la promotion ne tarde pas : il devient employé municipal. Préposé à l’hygiène de la voirie, il est en charge de la propreté des trottoirs et de la libre circulation des égouts. Sur le plus noble des pavés de Levallois, prestige de l’uniforme vert aidant, il épouse une écologiste ramassée dans le caniveau.
Celle-ci, ayant glissé sur une méprise canine, avait promis de lui mener la vie dure. Elle tint parole ! L’heureux époux ne connut de la vie en rose que le refrain d’Edith ! Séparé puis divorcé avec saisie sur salaire, notre sujet a désormais tout compris. A l’insu de la sauvageonne, il met les bouchées doubles.
Parallèlement à son sacerdoce communal, il décide de profiter, lui aussi, de la candeur publique. Il s’engage dans la politique. Un responsable de haut niveau, dont, chafouin, il astiquait particulièrement le bateau, remarqua qu’il avait le bras long. Il devient colleur d’affiche pour la municipalité d’une commune limitrophe, puis pour le compte du maire lui-même à l’arrivée des panneaux électroniques d’informations municipales. Il grave alors avec humilité sur son bristol l’impressionnante qualification de factotum du bourgmestre, son « impérium » à lui. Avec un tel profil l’avenir, sans rien promettre, lui sourit enfin.
« T’a pas cent balles ? » Hors, des périodes électorales, son employeur lui confie la noble charge, dotée d’intéressement durable, de récolter des fonds pour les associations finançant ses campagnes. Mais Emile ne sait rien de la campagne, c’est un citadin. Aussi ne tarde-t-il pas à se rendre compte que parmi les bouseux la compétition est impitoyable. A peine promu « receveur des largesses privées », il laisse ses dernières dents sur le parquet de celui de Nanterre et son bonus extraconjugal est englouti par le fisc. C’est donc un repenti ayant lourdement péché qui aujourd’hui s’adresse à vous et sollicite vos suffrages. A en juger par Juppé et consorts ceci ne devrait poser aucun problème.
Alors, entre nous : ne le répétez pas à son patron, vu les circonstances, Emile pourrait être viré sans indemnes pour concurrence déloyale. Cela ferait un chômeur de plus.
Pour le reste, l’individu fort civil est d’une éducation exquise. Un brin séducteur, il salue et présente ses excuses courtoises à ces « Messieurs-dames » quand, histoire de leur faire un brin de cour électorale,  il souille leurs escarpins d’un coup de balai malencontreux : « Ben quoi ? T’as pas chouffé que j’ bosse ! Non mais des fois… ». Des propos qui lui valent un respect inégalé parmi ses collègues et un détour de la part des administrés dont il espère un jour rassembler les voix. Comme il confie à ses proches « Si le dialogue a réussi à m’sieur Sarko, pourquoi pas à moi ? Faudra bien qui s’en aille un jour. Non ? ». C’est quelqu’un l’Emile ! 

Tableau de bord

  • Premier article le 30/08/2010
  • Modérateur depuis le 20/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 56 508 2265
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 113 75 38
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • emile wolf 20 mai 2012 12:03

    Bonjour PYM

    Votre analyse est très raisonnable, si ce n’est que l’auteur ne peut négliger une situation locale qu’il ne connaît pas en détail, et qui, à en juger par le sondage du JDD, coûte 10% au PS par rapport au 1er tour de la présidentielle.

    Ceci modifie la situation pour autant que les fidèles du PS se tournent vers JLM il recueillerait alors 26% des suffrages. Le sondage lui en accorde 29% plus ou moins 2,4% d’erreur. Le fdG pourrait alors être présent au second tour. Toutefois la présence éventuelle du PS à une triangulaire ou une rectangulaire si Urbaniak atteint les 12,5% d’inscrits au premier tour ne profiterait pas à JLM.

    Attendre et voir semble la seule conclusion à tirer dans l’immédiat. La rivalité PS FdG est bien réelle. Le soutien de fait de l’UMP au FN semble également acquis.

    A considérer les indicateurs aujourd’hui 20 mai 2012 le PS a perdu un siège à l’assemblée. Comment réagira-t-il dans les prochains jours pour le récupérer ? 



  • emile wolf 20 mai 2012 11:45

    Lazlo

    Ce sondage est très révélateur.

    En raison de l’échantillon de 602 personnes il introduit une marge d’erreur (+ ou – 2,4%) selon la mise en garde en préambule du rapport. Ainsi le candidat Kemel parvient à 14,6 % ou 18,4% des suffrages exprimés au 1er tour. Une marge d’erreur cruciale.

    En effet, si fonction des suffrages exprimés au 1er tour de la présidentielle dans cette circonscription, un candidat réunit plus de 17,65% des suffrages exprimés il atteint la barre de 12,5% des inscrits lui permettant de se présenter au second tour des législatives. Selon cette constellation, il résulte de cette enquête que 4 candidats peuvent satisfaire cette condition : Mélenchon, Urbaniak, Kemel et Le Pen. 

    Pour autant l’hypothèse d’un second tour opposant 4 candidats n’est pas envisagée par les sondeurs. Elle profiterait à Marine Le Pen, même en présumant que les 2,5% de voix écologistes se reportent sur le candidat PS.

    Cette information tente-t-elle de souligner le rejet du FN et de MLP dans toutes les composantes politiques. Voilà qui contredit la position équilibriste de Sarkozy et des instances de l’UMP qui reconnaissent le droit de cité aux électeurs du FN. 

    Pourquoi cette éventualité n’est-elle pas examinée ? Posons-nous la question. 

    En revanche l’étude évoque l’hypothèse d’un duel FN/PS au second tour, une éventualité qui semble exclue par les résultats du premier accordant 29% de suffrages favorables au candidat du FdG.

    Les spécialistes envisagent-ils l’éventualité d’un retrait de Mélenchon en faveur de Kemel ?

    En supplément, ces mêmes sondeurs omettent l’hypothèse d’une triangulaire : FN/PS/FDG qui ne profiterait pas nécessairement à JLM, le FdG ne pouvant réunir l’ensemble des voix de Gauche et des opposants à MLP. Il semble définitivement tabou ou banni de constater la moindre chance à ce vilain FN.

    Pourquoi ces sondeurs décident-ils de la stratégie électorale du PS ? Disposent-ils d’information émanant des états-majors de campagne des candidats ?

    Ce sondage ne présente pas l’éventail complet des possibilités et ne paraît pas garantir une objectivité indubitable. Il me fait, hélas ! Songer à ceux qui présentaient Mélenchon comme le troisième homme de la présidentielle.

    Cherche-t-il à décourager un certain électorat au profit d’un autre ?

    La tentative vaut sans doute la peine, mais le résultat de la présidentielle a montré que l’influence des sondages était infiniment moins importante sur l’électeur déterminé que sur l’indécis.



  • emile wolf 19 mai 2012 17:02

    Monsieur frugeky

    Votre idée est respectable. N’étant pas plus que vous dans le secret des dieux ou dans les neurones des candidats, je ne peux que formuler des conjectures.

    Seul le vote permettra de confirmer ou infirmer notre sentiment. Et encore, si la vérité sort des urnes, elle n’explique pas pour autant les décisions des états-majors ou des participants.

    La logique dans un domaine aussi irrationnel que l’élection n’est pas toujours respectée.



  • emile wolf 19 mai 2012 16:47

    Merci Lazlo de ce lien très intéressant.

    J’observe que l’article de Marianne s’appuie sur une déclaration de Martine Aubry concernant l’ensemble du département et non la 11ème circonscription .

    Je note qu’au premier tour, pour le département, FH recueille 29,44% et JLM 11,54 % des suffrages tandis que MLP n’en récolte que 25,53% et NS 21,86%.

    Dans la 11ème circonscription en revanche bien que FH compte 29,79 % des votes à son actif, le tandem Hollande-Mélenchon n’en cumule que 45,67%, celui de Le Pen-Sarkozy en dénombre 49,57%. 

    L’absence de candidat UMP et Modem fait que les 4,74 % exprimés par les électeurs de Bayrou pourraient, au premier puis au second tour, être décisifs.

    Martine Aubry n’a pas la propriété de l’électorat qui rêvait d’éradiquer Sarkozy.

     Du reste, connaissant son engouement pour FH ,je doute qu’elle ne se réjouisse de l’échec des accords PS FdG qui dit-on fragilise le sort de 55 prétendants de Gauche à la prochaine législature, soit rien de moins que 9,5% des sièges à pourvoir.

    Mon impression est que le destin de Mélenchon est le cadet de ses soucis.

    Le 10 juin permettra d’apprécier les prévisions des uns et des autres à ce sujet.



  • emile wolf 19 mai 2012 15:54

    Guy Belloy. bonjour !

    Ce billet ne pose aucune question, il expose une situation anecdotique. Vous avez l’art de la formule.

    A connaître du titre, la vraie question vous la posez dans votre article,. Pourquoi voulez-vous qu’un autre y réponde à votre place ?

    Nous ne sommes ni porte-plumes ni porte-voix. Vous frappez à la mauvaise porte. Le secrétariat c’est au fond à droite. Madame Soleil c’est dans l’annuaire ou les nuages....

    Nous ? Nous colligeons les fautes d’orthographe et de grammaire et nous ignorons la syntaxe. L’Ena n’est pas passé par là, la Kärcher non plus !

    En supplément, nous avouons : nous ne saisissons pas bien comment un accord passé hier a échoué.. Qui donc était à la barre quand ce bâtiment fut lancé ?

    A moins qu’il ne s’agisse d’une tentative d’accord avortée... auquel cas, le secrétariat vous aidera à tirer les choses au clair à moins qu’il ne soit parti déjeuner..

    Belloy ! Vous avez un sens très provocateur de la communication. Félicitations ! Votre pub est astucieuse on sent que le prix Pulitzer vous guette. Votre article est remarquable et nous partageons sans retenue toutes vos idées.

    Encore une couche ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/