eric

Un effet comique certain... A part Villeroy de Galleau et un ou deux autres, on parle d’aparachiks fonctionnaires socialisant gosses de militants de gauche....On s’étonne que depuis 1981, ils interviennent depuis la sphère étatique dans la sphère économique pour des raisons idéologiques. Et on en conclut que le coupable est le libéralisme.... Venant des colonnrs du Monde, entièrement financé par ces gens là et l’appareil d’État, passé à Mediapart, également emargeant à notre argent, et qui a largement contribué au maintient au pouvoir de la dite Caste, chaque fois qu’un candidat aurait pu la menacer..... Mediapart du reste dirigé par des mâles blancs de plus de 59 ans, et à ce titre, à la pointe du combat contre les hommes blancs de plus de 50 ans. Ils se foutent vraiment du monde...

Il existe pourtant un élément d’amélioration possible

Survolé les com. Belle brochette d’électeurs macronistes qui revoteront pour lui les prochaines fois, afin« faire barrage ». Surtout si les européennes donnent des résultats similaires aux grandes tendances récentes sur le continent, et qu’ils sentent à nouveau le vent du boulet populaire, populiste, démocratique.... Il va de soi que Mélenchon qui a été avec le pouvoir pendant presque 20 ans sans résultats, ni sociaux ni écologiques, finira par soutenir à nouveau. Cela suffira t il ? Peut être. Cela fait plus de 40 ans qu’ecolos et néo communistes sont les « supplétifs utiles » de la classe moyenne supérieure socialiste. Cela devient compulsif, et.... héréditaire..... On a vu les petits enfants des fifie’s, les « on vaut mieux que ça », appeller à voter Macron, en jurant qu’ils « ne le lâcheraient pas ».

Hulot quitte le navire avec affection. Les autres colmateront le moment venu avec une soi disant détestation affichée.

Au fond le résultat sera le même. Participation sans soutien ou soutien sans participation. Les vieux oripeaux des gauches collabos....

Pour maintenir le niveau de vie des agents public, leur président, Macron, va à nouveau diminuer les prestations sociales. C’est à dire taper les pauvres. Là où il y a quand même une justice, c’est qu’il tape aussi, et a nouveau, les retraités. Les fonctionnaires ont des retraites médianes deux fois supérieure à celle des autres. Ils ont aussi l’espérance de vie la plus haute (fonctionnaire de catégorie A, 11 ans de plus qu’un ouvrier). Ils vont donc payer. C’est rigolos car Macron est fil et petit fils d’agent public. Comme des mentors socialistes, il tape sur les pauvres, les vieux, mais n’hésitent pas à taper sur les leurs. De vieux. Parceque leurs prébendes à eux....on a vu avec Benala. Cela doit être une forme de moralité progressiste. Avant moi, et après moi, le déluge.

C’est bien la peine d’avoir fait tant d’étude, pour avoir des idées aussi simplistes, en effet, un énarque, c’est du genre quoi, bac plus >6 7 ou 8 ?

En France, on est à 57% du PIB dépense par l’État. Vous me direz, il y a de la dette et des aides sociales, mais on s’endette quand on le veut bien, et les dépenses sociales, chaque fois qu’il n’y a pas assez d’argent, les partis représentant ceux qui vivent de la dépense publique, se débrouillent pour qu’on diminue les aides sociales, et non les frais de fonctionnement de l’état, c’est à dire leurs salaires et avantages.

La classe sociale dont il parle, c’est mon petit frère. Patron dans un grand groupe mondialisé, ; Il vit en France, paye ses impôts en France, parle évidemment un anglais parfait vu que son groupe est américain, mais est complètement pétris de culture française. Il s’est endetté à vie pour acheter un appart bien. Luxueux même peut on dire ; Mais il vit au quotidien comme l’essentiel de la classe moyenne française. Si il n’avait pas plein de gosses, je ne sais pas si il lui resterait assez de fric pour payer ses annuités après les impôts français. Ils ont désormais dépassé, dit on, ceux du Danemark. Mais Hollande et les socialisto-classe sociale vivant de la dépense publique, lui ont retiré tellement de trucs, ( allocs, part fiscales etc...) qu’il a demandé à son employeur si il ne pourrait pas être muté à l’étranger.

Il fait partie des gens qui peuvent. D’autres sont coincés chez nous et corvéables à merci par les gens comme l’auteur dont il question.

Un Énarque, est un mec qui a étudié au frais des impôts de la collectivité. Il a bénéficié des cotisations et impôts des prolos qui n’ont pas eu la chance de faire autant d’étude et bossent tôt ; Ceux là feront des boulots pénibles et prendront tard une retraite dont il bénéficieront peu, car ils ont 11 ans ! d’espérance de vie de moins que les cadres A d ela fonction publique ! ceux ci partiront tôt à la retraite ( 47 ans pour Hidalgo !) , en touchant énormément par rapport à leurs cotisations et en profitant de l’argent versé par les O.S. morts trop prématurément pour toucher quelque chose.

Alors on comprend pourquoi ils dénoncent les 0, quelque chose pourcent de supposés très très riche ; car statistiquement ce ne sont pas ceux là qui toucheront notre argent collectif.
Il est facile de montrer du doigt les 40 types qui sont des patrons du CAC 40 et ne pas parler des 20 à 25% de la population qui sont le cœur des électorats macronisto socialistes, et qui touchent des retraites double de celles du reste de la population en ayant cotisé beaucoup moins pendant moins longtemps.
Et quand c’est la crise, ils envisagent de diminuer les retraites des autres et notamment celle des épouses. Il faut dire que ce sont des milieux exceptionnellement endogames ou mariés entre eux, le fonctionnaires ont de toute façon de bonnes retraites et des avantages variés. 

Ainsi, les Énarque, comme Ségolène et Hollande, ont eu des sur salaires familiaux, en plus des allocs familles nombreuse, qui pour les énarques, mai spur tous les A, , sont croissantes avec le revenu ; Plus tu est payé, plus tu touches... !

Et là il ne s’agit pas de 40 personnes. C’est du vrai gros argent ; Et de l’argent collectif ; le notre. celui du social notamment.