• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 8 juillet 2018 10:34


    Difficile d’avoir une approche nuancée dans un com. avox.

    Soral vient de l’intérieur de ce qu’il nomme système. C’est le cas de toutes les figures qui s’opposent officiellemnt à la doxa dominante.

    Finkelkraut, Elisabeth Levy, Eric Zeymour, Soral, Dieudonné etc.. ils viennent tous de traditions de gauche, du monde médiatique, etc...

    Ils passent lentement et dans la souffrance dans le monde des réprouvés,. Les droites. Tout en continuant en général à donner des leçons de morale au nom de leur passé gaucho et à montrer du doigt ceux qui douteraient.

    Ils gardent un droit de s’exprimer tant qu’ils n’ont pas perdu tous leurs copains bien placé.

    Il y en avait un bien comme cela, Revel. Affaiblit intellectuellement par certains excès. Protégé par le fait d’avoir une épouse caution. Il était LE intello de droite toléré. Donc, pas le plus menaçant ou efficace.

    On pense aux alter droitistes néo cons américains souvent anciens trotskiste. Ils sont« à droite » comme ils étaient « à gauche ». Et ce que vous dite sur la dialectique entre égo et logos de tous ces gens n’est sans doute pas très éloignée de la problématique Soral, telle que vous la décrivez.

    Perso. je pense de Soral la même chose que le Raptor ; Très courageux, très malin, souvent éclairant, il reste victime de préjugés qui limite la pertinence de ses analyses. Je ne pense même pas tellement au sionisme qui est une obsession échappant à l’analyse. Imaginer un monde du travail à gauche « gauche du travail » c’est quand même une grave lacune intellectuelle. Dans un monde ouvrier dont la caractéristique historique est de ne pas voter, les seuls personnes à étiquette de travailleurs notablement engagées à gauche furent toujours des fonctionnaires ou para fonctionnaires ayant un statut administratif d’ouvrier. Dans les nationalisées, être syndicalisé et politisé faisait parti du plan de carrière autant qu’à l’école ou à la poste. L’ouvrier type de gauche aujourd’hui, c’est Olivier Besancenot, même si il ont déniché un Poutou pour faire croire à autre chose.

    Soral se trompe d’ennemis à mon avis. Il continue à s’imaginer que les méchant sont ceux qu’on lui a désigné au PcF dans sa jeunesse ( et c’est l’époque ou les gauches, toutes les gauches, ont commencé à revenir à leur antisémitisme génétique...). Mais celui qui essaye de tuer sa culture, ce n’est pas le banquier BCBG qui va à la messe. C’est bien l’universitaire, l’animateur social, le psy fonctionnaire, qui veut casser la culture française le catholicisme, etc...

    Je pense que des jeunes comme le raptor et ses potes sont représentatifs d’une réaction plus lucide sur la société. D’une contestation plus radicale. Le raptor est celui qui fait le plus de vue ; Il invite tous ceux qui d’une manière ou d’une autre sont utiles dans son combat, sans avoir peur de concurrence.

    J’espère que les deux se comporteront en vrai « chevaliers », c’est à dire qu’ils n’en viendront pas aux mains.

    Mais de toute façon, l’avenir est au Raptor de tous les points de vue.

    Il attaque par la bande au lieu d’être frontal comme Soral ; face à des gens qui sont les pouvoirs dans notre société.

    Sur le plan « méta culturel », il est comme Vianney dans la chanson : école catho plus lycée militaire = grande qualité de langue et capacité d’esprit critique, de doute, de remise en cause. Honnêteté intellectuelle. Ouverture d’esprit, rigolade, mixité sociale etc...

    Les vrais valeurs de droite.



  • eric 5 juillet 2018 20:58

    Emmanuel Todd a montré que le système social français était un des plus inefficace qui soit. Un vaste transfert d’argent au sein de la classe moyenne. Essentiellement de ceux qui bossent le plus vers ceux qui bossent le moins. Laissant de côté les pauvres à part quelques miettes.
    Pire, quand il a écrit son livre, les coûts étaient de un euro redistribué pour un coût de un euro du système de redistribution. Essentiellement, le salaire de ceux qu redistribuent.
    Macron élu majoritairement par des voix de gauche, continue la politique de Hollande. Diminuer la part d’argent réellement redistribuée, notamment aux pauvres, pour maintenir les revenus des redistributeurs.
    La sécurité de l’emploi facilitant les divorces, la famille de gauche de base est en général re- décomposée...

    Quoi qu’il advienne, quelle que soient les apparences, les réformes finiront par abonder les budgets des électeurs macronistes au sens large, au détriment de pauvres et de ceux qui bossent vraiment.
     
    Ce ne sera pas réellement une réforme, car ce ne sera pas une nouveauté.

    Cependant, au delà de cette tendance lourde, il y a aussi un autre bénéfice pour les progressistes. La continuation de la destruction de la famille, des solidarités naturelles qu’elle implique, contribue à laisser les individus en tête à tête avec l’état et donc dépendant.



  • eric 24 juin 2018 19:05

    @kader

    C’est aux autres que vous devez le révéler...Ils tombent, contrairement à vous, dans le piège sioniste..Le Hamas est financé par Israël pour apprendre aux enfants à faire des préservatifs piégés...
    En soutenant cette organisation, l’auteur et ses potes servent les intérêts d’Israël contre le peuple palestinien.

    Ces sionistes ont de ces ruses, l’auteur, Ze machin devient leur agent sans le savoir....



  • eric 22 juin 2018 17:00

    @phan

    Encore un commentaire islamophobe !

    Oui, c’est vrai ! Pour que la femme d’un premier ministre d’un pays musulman soit accusée de fraude, il faut en moyenne au minimum une guerre civile ou un printemps arabe. Et cela ne suffit pas toujours.

    Mais insister ainsi sur l’immense supériorité démocratique de l’état de droit d’Israel est il vraiment fair-play ?

    N’oublions pas que ces braves gens ont été soumis à l’impérialisme occidental et que contrairement à d’autres pays, ( je pense à la Corée par exemple) ils ont plus de mal à s’en remettre ;
    Et puis au préalable et en ce qui concerne les arabes, on a eu aussi quelques siècle de colonialisme Turque.

    En pratique et au final, les arabes n’ont été libérés de ces siècles d’esclavage que par les interventions occidentales.

    D’où une hypothèse : ce ne serait pas l’Islam qui prédisposerait à la soumission, à l’incapacité à mettre en place des états de droit, des démocraties, mais la culture arabe en elle même ? Une piste ?

    Un peu comme le communisme. Todd émet l’idée que ce n’est pas l’idéologie en elle même qui serait catastrophique, mais sa rencontre avec des zones de familles communautaires égalitaires exogames.

    La famille arabe communautaire endogame, favoriserait la stagnation économique culturelle, sociale et étatique ?

    Dès lors, l’islam arabe serait un communisme, égalitaire, mais sans autorité. Des sociétés avec des clans, de la vendetta, des mariages préférentiels avec la fille de l’oncle maternel.

    C’est parce qu’arabes et non parce que musulmans, que ces gens ne produiraient pas de formes politiques stables, hormis la tendance chaque fois qu’ils se sentent mal à aller pogrommer leurs voisins, que ceux-ci du reste soit également musulmans ou pas.

    Bref, ils auraient des tas d’excuses...



  • eric 22 juin 2018 16:31

    https://infos-israel.news/regardez-une-video-dun-terroriste-de-gaza-qui-apprend-aux-ados-comment-fabriquer-une-bombe-ballon/

    Tuto terro...

    Il ne faut pas s’y tromper, les jeunes soldats du Hamas sont suffisamment nombreux et habiles de leur mains. Ils sont par ailleurs très disponibles. Enfin, ils sont payés pour. .

    Ils pourraient bricoler eux mêmes des cerf volants.. ; Non, ils préfèrent envoyer les gosses. Un peu comme avec les pierres.

    De la même façon les Ben Laden vivaient avec leurs 40 femmes et le fric de papa, des adhérents et du racket, et le jeunes post ado des banlieues endossaient les gilets explosifs.

    Rien ne change sous le soleil extrémiste. Pendant la guerre, le PCF envoyait les M.O.I. au casse pipe, pendant que lesThorez et Marchais étaient planqués, pour ne pas insulter l’avenir.

    Tous ces cinglés ont les mêmes rhétoriques, Se nommer avant garde du prolétariat permet de rester OKLM, pendant que le dit prolétaire se fait casser la gueule.

    En pratique, on peut aussi utiliser ses gosses ; Il est frappant de voir que les Hamas n’hésite pas à sacrifier ses jeunes, mais que les Fifie’s ne font rien de spécial contre les Black blocs, qui s’avèrent une fois interpellés être leurs propres enfants...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/