eric

Vous n’êtes pas une voix dissonante.

Il y a des gens qui critiquent tous ce qui est russe et Poutinien à priori et d’autre qui ne voient dans la politique de Poutine Medvedev que du positif. Dans les deux cas, il s’agît de conformismes qui je le maintient n’ont pas grand chose à voir avec la réalité locale.

Dans un pays ou le « 19 » a pu ouvrir en face de la Loubianka, il est clair que ce n’est pas essentiellement pour ses « pussy factor » que Exile à préféré fermer de lui même après l’épisode sur une soi disant maitresse de Poutine.

Quand on vous rappelle que les chantiers moscovites que vous évoquez dans un premier temps pour montrer les succès économiques du pays sont en panne, vous expliquez qu’il y en a d’autre en province. Tous cela est de la mauvaise foi. A nouveau ; la Russie vie au ralenti en ce moment et ce n’est pas principalement la faute du gouvernement qui subit la crise comme les autres ; Je reviens d’une tournée dans les usines de province qui produisent du matériel électrique pour la construction et partout ce ne sont que stock et compression de personnel.
En revanche son incapacité ou son absence de volonté à maitriser sa propre administration est de sa responsabilité. Ceci constitue un frein considérable au progrès du pays. Pour rester dans la construction, la moitié des coûts est constitué d’autorisation, de spravka, de tampons, etc...qui n’ont d’autre buts que de racketter les entrepreneurs au profits des chinovniks.
Exemple que j’ai déjà cité ailleurs et qui est particulièrement significatif, celui du chauffage, parcequ’il concerne toute la population est qu’il est plus tot important dans ce pays ; Aujourd’hui, avec un gaz 4 fois moins cher que chez nous, le coût au m2 pour la population est équivalent et parfois supèrieur à ce qu’il est en France. Tous cela pour de raisons d’inefficacité, d’affermage à des amis du pouvoir qui fixent, avec prodcédures administratives à l’appui, des tarifs, en fonction du seuil maximum possible avant que la population ne parviennent plus physiquement à payer. Tiens, j’ai vu une ville ou les autorités locales ont tenté de dénoncer un contrat léonin imposé par Gazprom, cette dernière entreprise, soit disant appartenant à l’Etat et censé veiller un peu aux intérêts de la population a en gros coupé le gaz à la région jusqu’à ce qu’elle paye. On pourrait parler aussi de l’électricité.
On pourrait se demander pourquoi Ikea à décider de geler ses investissemtn en Russie malgré leur succés commercial. etc...

Il y a d’autres choses positives en Russie. Elles sont parfois difficiles à expliquer à des gens qui ne connaissent pas. Personnellement, il me semble par exemple qu’ il existe des formes de liberé que nous n’avons pas chez nous, notamment de liberté intérieur, mais je sais que cela fait toujours rigoler les occidentaux quand je dis cela. Il y a une richesse culturelle, y compris dans les médias d’Etat que nous n’avons pas toujours. Ainsi, quand je regardais encore la tv russe, elle diffusait plus de film français que les chaines françaises... Il y a un volontarisme avec adhésion de l apopulation dans certains secteurs qu’on imaginerai pas en France. Ainsi, Poutine a entamé une réforme de fond du système éducatif qui en France se heurterait immédiatement à l’immobilisme. Or, vous ne défendez de la Russie que les positions officielles du régime et cela me semble un peu suspect.

Ouai ! Et racontez aussi comment et pourquoi à finit The eXile....

Vous êtes comme l’auteur. Les skykrapper sont arrêtés, tout comme le chantier du Rossia et cela ne prouve pas grand chose ni dans un sens ni dans l’autre

Votre article m’apparait très français en ce sens qu’il semble avoir pour but de prendre le contre pied des approximations de certains médias de chez nous en tombant dans le même travers, une certaine indifférence aux réalités russes.

Je ne comprends pas entièrement les enjeux réel de ces débats franco français autour de la russie ou d’autre pays du monde, Venezuela, Israël, mais clairement ce qui ce passe vraiment n’intéresse que peu les uns et les autres.

Pour autant que je puisse en juger après 20 ans passés en Russie, vous rétablissez certains faits objectifs comme par exemple celui que la Russie n’est pas exclusivement ni même principalement dépendante des matières premières.

Vous tirez un peu la réalité par les cheveux dans d’autres cas. Par exemple la diminution de la pauvreté. Elle est réelle et perceptible, mais vos sources (2004) ou la population évoque comme pauvreté 1500 roubles par mois, ce qui ne suffit pas à payer les charges collectives de son logement place la barre tellement bas que cela n’a pas beaucoup de sens.

Vous dites un peu n’importe quoi sur certains points pour renforcer votre idée à priori.

Ainsi les chercheurs allemands ont été à peu prêt équitablement partagés entre les puissances victorieuse. je me souvient même à Doubna, grand centre de recherche, d’un italien raflé en Allemagne et retenu en URSS. On ne voit pas ce que le plan marshall a voir avec l’effort spatial. Les Etats unis n’ont pas encouragé ou aidée les français qui se sont service de leurs propres savant allemands raflés. Dans un numéro de la série les grandes batailles du passé Costelles Turrenne, il y a d’ailleurs l’interview de certain d’entre eux dans le domaine des avions à réaction je croie.

Vous passez très vite et avec une optique très partisane sur certains problèmes complexes comme celui des minorités russes dans les pays baltes. J’étais il n’y a pas longtemps chez une cousine russe à Tallinn. Oui cela est triste de voir des retraités russes dans le quartier russe, acheter des médicaments russe à un pharmacien russe qui est obligé de leur traduire le mode d’emploi parce que la langue russe est interdite sur les emballages. Mais en même temps on ne peut faire abstraction du contexte historique. ll est patent que la russie utilise les russes locaux, essentiellement dans un but de propagande intérieure russe. Je me souviens du scandale orchestré lors du déplacement respectueux d’un monument au mort au moment même ou les moscovites en rasaient un pour faire de la place à un super marché. Les russes ne sont pas coupés de l’enseignement mais tenus d’apprendre la langue locale parallèlement au Russe. Sont apatrides ceux qui n’ont pas voulu choisir entre citoyenneté locale (sous condition de connaissance de la langue ) et citoyenneté russe pour des raisons souvent personelles.
Et puis, la vie quotidienne, sur le plateau des russes au dessus de Tallinn, est meilleure que celle des russes en Russie. Meilleurs salaires, meilleurs services, véritable effort d’amélioration du parc urbain etc...

Je ne sais pas si vous avez suivi la télévision russe sur les différentes campagnes électorales ukrainienne, mais dans le genre propagande postsoviétique....

Les manifs de Kasparov, elles se passent sous mes fenêtre comme du reste beaucoup d’autres. Toujours le même scénario Quasis impossibilité d’obtenir une autorisation. Déploiement de force complètement disproportionné.

Et tient, nous avons été dans une école russe avec la classe de mon fils il y a 15 jours. Dans la salle de formation à la défense, pas très éloignée de la salle de tir, on apprends à monter et démonter les kalashnikov aux enfants et on leur explique dans quels cas cela pourrait servir, notamment si des gens se mettaient à manifester dans la rue. Et on présente tous ce qui menace la Russie, et c’est vrai que c’est un catalogue de tous ce qui n’est pas russe au sens officiel du terme. Que cela corresponde à l’air du temps dans la population est sans doute largement vrai, mais cela n’est pas le signe d’une vision positive de la Russie et du monde extérieur.

Votre insistance sur les oligarques est dans la ligne de la propagande officielle. Mais ils ne constituent qu’un phénomène au fond un peu marginal par rapport à la corruption administrative à tous les niveaux, même les plus élevés qui est le véritable fléau du pays. Du reste, comme à l’époque de Brejnev avec les quelques grands scandales qui sont sortis sur la place publique, le phénomène oligarchique ne se conçoit pas sans l’intervention de l’état.

Bref, en ce samedi pluvieux et gris à Moscou, je pourrai passer des heures à reprendre vos différents points, mais bon, je voudrai surtout comprendre quel est le sens d’utiliser une réalité que vous connaissez manifestement assez peu, essentiellement pour attaquer l’Amérique ou les journalistes français ?

Article attendrissant ! Même ceux qui ne sont pas prof au sein de l’opposition ont des réflexes de profs ! Réponses apprises par cœur aux questions politiques et sociales. Besoin de mettre des notes et des appréciations à tous le monde. Mépris pour les filières techniques qui camoufle mal un mépris plus général pour le « peuple ». Approche de la démocratie façon QCM. Démocratie = cocher la ’bonne réponse". Et surtout, le plus mignon dans cette logique d’école primaire, la conclusion qu’il nous faut donc un second quinquennat avec Sarko......

Merci pour ce soutien certes un peu paradoxal mais on veut le croire, sincère à une nouvelle candidature de Nicolas !

C’est ce genre d’article que j’espérai trouver sur agoravox. Merci.

Une petite précision sur les protestants. Pour Calvin, les promesses de Dieu sont irrévocables. La nouvelle promesse ne saurait rendre caduque l’ancienne. C’est pourquoi il considère que celle faite à Abraham perdure. Une nombreuse descendance et une terre. Pour les églises de tradition plus ou moins calviniste, dont font partie la pus part des églises évangéliques, l’existence des juifs est d’une certaine façon une « preuve » de l’existence de Dieu. Pour certain, l’existence d’Israel également. Cette position est l’origine d’un très net philosémitisme réformé. Cette originalité parmi les théologiens chrétiens, outre son intérêt historique mérite d’être soulignée parce qu’elle n’est sans doute pas complètement étrangère aux positions de l’opinion publique américaine sur Israël.

Avec Luther, cela avait pas mal commencé. Les juifs étaient sensibles à son intérêt pour la langue, la culture, la lecture des textes . Luther a pu croire qu’ils allaient se convertir en masse une fois « rhabillé les infinis abus de l’église catholique. Ce ne fut pas le cas, provoquant de la part du »sanguin" Martin, des textes à tous le moins musclés contre les juifs têtus....