eric

Ca c’est bien vrai parce que dans le genre humanisme des lumières, Obama

"We are a congregation which is Unashamedly Black and Unapologetically Christian... Our roots in the Black religious experience and tradition are deep, lasting and permanent. We are an African people, and remain "true to our native land," the mother continent, the cradle of civilization. God has superintended our pilgrimage through the days of slavery, the days of segregation, and the long night of racism. It is God who gives us the strength and courage to continuously address injustice as a people, and as a congregation. We constantly affirm our trust in God through cultural expression of a Black worship service and ministries which address the Black Community."

A le prince

Je partage largement vos commentaires à deux détails prêt. Cela n’a aucune espèce d’importance et il y a même un aspect positif.

Aucune importance :

Il se créera d’autres sites plus ouverts. Ils tourveront des procédures plus transparentes pour maintenir une diversité d’expression et des possiblités de dialogue. Un jour ici, un autre ailleurs.

C’esst un peu triste si on s’était pris de sympathie pour un site, mais tous cela n’est que virtuel. L’internaute individuel de base ne peut rien faire. Ces gens ont une approche collective de la question et seule des procédures transparente pourraient mettre un terme à leur manip.

Or la transparence, c’est la perte de controle. Si Attac la refuse et reste une propriété privée, quelle détenteur de site voudra vriament perdre son controle ?

Un aspect positif

Ces gens ont peu d’occasion de s’exprimer, ou plus exactement d’avoir l’illusion d’être écoutés.

La médiocrité de leur pensée autant que ses excès font qu’ils sont à peu prêt illisibles à de rares exceptions prêt.

Les médias qui sont les leurs sont groupusculaires.

Ceux qui sont proches sont rares, et ou agonisants

Plus un titre se prête à leurs idées moins ils se vend.

Les inrockuptibles ont trouvé une parade partielle, du people et de la musique, et un, voir deux articles politique que l’on rit pour rigoler ou qu’on ne lit pas.

Libé n’a pas trouvé et dérive de sponsor en sponsor

Le monde diplo, mensuel, survit sur une frange d’alter en voyant son lectorat s’éroder

En gros ont peu dire qu’ils sont a peu prêt absent de la parole publique

Or, ces gens ont un grand besoin ’de parler, d’être écouté.

Pour tous le monde, il est préférable qu’ils s’énervent sur le net ou ils ne font pas grand mal à qui que ce soit que sur le terrain.

SI vous n’avez pas vu le Film de Goupil, Mourir à 30 ans trouvez le. Les deux jeunes héro trotskiste vers la fin en sont à 96 réunions politiques par semaine, et ne comptent plus les attaques d’ambassade, de meeting adverse, etc...

C’est quand même mieux si ils sont à pianoter nerveusement sur leur clavier.

 Enfin, dans le fond comme dans la forme, leurs interventions, leurs positions sur des sites qui ne restent "citoyens " que jusqu’ à ce qu’ils les pourrissent, sont en général mal connues.

Tous ce qui contribue à faire connaïtre le fond de leur pensée est extrêmement positif.

Ce sont des totalitaires et le caractère plus informel de ces sites fait qu’ils parviennent moins à la cacher.

Bless the lord !

Obama =Zapatero ! ? Allez voir sur le site de son église comment il va laïciser l’amérique

http://www.tucc.org/

Ne manquez pas la chanson d’entrée...

Est ce bien la peine d’écrire des articles pareils....

Mon pauvre léon !

Vous allez finir par vous faire moinsser, vous n’avez que trop raison, ce qui fait de votre commentaire une question constructive sur la question très marginale des délinquant dangeureux potentiellement récidivistes et de la manière de limiter les risques qu’ils peuvent présenter sans attenter aux libertés publiques.

Ors ce n’est pas du tout l’objet du débat autour de cet article qui est d’établir que notre président est un fou pshychopate dangereux pour la démocratie comme d’ailleurs l’essentiel de ceux qui ont voté pour lui si on excepte les idiots congénitaux.

Mes excuses à Mr reboul pour ce que j’ai pensé de cet article, il est encore très modéré et objectif par rapport à ce que l’on peut trouver sur le nouvel obs.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080225.OBS2241/nicola s_sarkozy_atil_depasse_les_limites_.htm

l

Rigolade garantie

Belle émulation dans la bêtise et l’hypocrisie, belle référence pour le NO

Roland Dumas : giacometti (12 mois +150 000 Euro°, elf taiwan) Suspecte qu’on se rapproche des limites, et en matière de limite, il en connait un rayon

Bilger confirme qu’on ne sait rien

Mosco trouve « con » plus vulgaire que « péter les plombs »

Corrinne Lepage préfèrerait soigner de force les malades…

Montebourde trouve justifié qu’on insulte les élus et on ne l’oubliera pas…..

Guigou, comme lui prouve leur mépris du peuple puisqu’il considère qu’il a des modes d’expression auxquels le « Président » ne saurait s’abaisser.

Lepage à sans doute oubliée la gifle de Bayrou à un jeune, combien approuvée à l’époque. Il y a ceux qui se mettent au niveau de l’interlocuteur et parlent et ceux qui frappent.

La plus part manifeste une vision monarchique de la présidence en invoquant le sacral, le respect etc..

Régine Barthèlèmi finit en contestant la qualité de la décision du CC aux décisions constitutionnellement incontestable……..